梦境先知
“潮牌”概念最早来自美国街头装streetwear,就是那种和运动装搭点边的牌子,比如来自冲浪,滑板,篮球之类的,穿起来随意又松松垮垮,有点街头小混混的感觉。比如当下最火的潮牌Supreme就是起源于街头滑板文化。
而潮牌在亚洲的逐渐兴起则和日本有关,日本人对美国的街头装进行了改良,这些潮流教父穿不了那么大的服装,就开始自己设计生产,并在里原宿限量发售。后来这股潮流影响到香港,比如当年陈冠希因为与经纪公司吵架,远走东京,由此结识东京潮流界教父藤原浩,并爱上了日本街头文化。彼时东京是亚洲潮流中心,港人对此很推崇,之后潮流再由香港到内地。所以“潮牌”的本质还是街头装,是具有叛逆精神的街头文化着装。
今天的日本潮牌已经逐渐衰败,但随着国内90后,00后的崛起,满大街都是他们曾经引领潮流的服装。从几十元到上百元,只要和年轻人搭点界的品牌都必称“潮牌”。所以潮牌的门槛是越来越低,潮牌也和奢侈品牌一样,由小众到逐渐大众化,穿的人多了,“土”的感觉也就多了。
回到这个问题,因为潮牌的发源和城市青年文化有着极强联系,从纽约,伦敦、东京到香港,所以整体上以都市化的年轻男性消费者为主要群体。但在国内,毕竟城市地区发展很不均衡,包括一线城市和二线城市尚有差距,所以所谓“土”只是出于对“潮牌”穿着者更高的期待,期待穿潮牌的人能够具有诸如“大都市,街头时尚感、叛逆态度”等标签。但随着潮牌的大众化,对于普罗大众或“小城青年”来说,也许离这样的期待还有所差距吧。
Shelly观潮
Sevlae圣弗莱
为什么有的人穿一身潮牌,还是感觉很土?
因为土豪和暴发户是有区别的啊。卖家秀和卖家秀总有一个辣眼睛啊
虽说人靠衣服马靠鞍,但气质这东西除了与生俱来和后天的培养还是占很大因素的,而不是有钱了买一身好衣服弄一条金项链什么的就潮了、这样的潮是不是有什么误会。
举个例子,我家一个亲戚,整天喝酒打牌的,游手好闲啥事不成。突然跟着人家做了点生意瞬间改善了生活。过年回家全家人一人一根金项链。毛大衣。看的人尴尬啊。就算穿的再光鲜亮丽。行为举止在那里摆着不容忽视。潮,不是穿一身潮的就显得很潮了。它还要附带本身的气质和一言一行一举一动。
喜东东爱下雨
体型、肤色、职场和穿着场合、年龄等都是服装设计重要的目标,而上下衣裤和鞋、配饰的不同搭配,给了生活无限的风采。设计是本源,搭配是艺术。所以服装穿着不是说拥有了品牌就一定潮流,那只是设计师的设计作品,如何搭配那是选择问题和品味问题。有了好服装那只是基础,但是不是能穿出风景,或者穿出个性,那是知识和素养。
KK69596076
就用陈冠希来说,看过90年代的一次劲歌金曲颁奖典礼的都知道,面对当时大咖张国荣,陈冠希依然是一种玩世不恭的态度,并非是说人家有多狂,而是他骨子里就散发着那样一种精神,这种东西是学不来的。在今天,潮流教父随便一穿就能带动一波时尚,主要原因就是别人骨子里就充满着不羁,靠学是学不来的?
WPS敏锐
衣品是这一个人气质的表现形式。没气质,穿什么衣服都不好看。就好比一个长得在漂亮的姑娘,穿在好看的衣服,走路驼背,给人的感觉就变了。同样,有的人穿一身潮牌,但他可能吊儿郎当,像小混混,又怎么能有品味呢?