风也在吟诵她
讨论单独一个嘉宾的意义不大，关键是节目组请了一群什么样的嘉宾，有没有兼顾代表性、多样性、导向性？
比如王源，2000年出生的他2011年进TF组合，走上了演艺路线，可以说是国内少年男团的代表之一。他的清秀外表和演艺生涯可以作为少年人除求学之外发掘另一片天地的样本，从这个意义上来说代表性没问题。
那么节目组还请了其他嘉宾分别代表了什么样的人群呢？如果只有青春偶像，外表靓丽甚至被评价为“娘炮”，那么多样性和导向性就出了问题？难道不能请代表勤奋好学的学霸？请照顾家人代表孝道的好孩子？请刻苦训练代表体育精神的小运动员？德智体美劳全面发展，应该各种小嘉宾都有才对！
我查了一下，各行各业的代表不是没请，如成龙，纪实摄影家解海龙、世界珠心算冠军王桐晶、新东方教育创始人俞敏洪、中国工程院院士、C919大型客机总设计师吴光辉、中国科学院院士、清华大学副校长薛其等。但是注意了，这些都是成人世界的杰出代表，离孩子的世界还挺远，且不说成龙教子的失败等等那是另一个话题。也就是说，更贴近孩子的嘉宾的确都是可以贴上小鲜肉、“娘炮”等标签的同一类型。。。
不好意思我要揣测了，是因为这些小鲜肉的经纪人发挥了公关能力呢？还是台里给的时间太紧，找这些年轻艺人比较容易呢？还是制片人的口味就是好这一类型的呢？还是节目组认为现在的孩子们喜欢偶像所以投其所好呢？无论是哪种，就像我上面说的，嘉宾的多样性和导向性出了问题，被全国家长唾弃也就不奇怪了。
江南渔夫
对此人不太了解，但我个人认为，作为孩子们的榜样不合适，其不过就是一个经过过度包装出来的明星。
手机用户73886816113
开学第一课彻彻底底失败，请些什么人这么难？都请明星类的，有什么必要？脑残。央视水平不过如此，反动势力派来残害下一代的？还是太缺钱？科学家、学霸请谁都合适。
分享到:
