毛開雲
美國是聯合國安全理事會本月輪值主席國，特朗普因而有機會在聯合國大會期間主持安理會會議，設置並討論與伊朗相關議題。於是，在聯合國大會期間，美國和伊朗總統是否舉行會晤的問題，成為媒體關注的焦點。對於這個問題，特朗普認為“一切皆有可能”。其實，根本沒有可能。
特朗普認為有可能的原因，主要來自兩個方面：第一，美國是本月輪值主席國，有權利安排一些活動，設置一些話題，但對美伊首腦會晤這樣重大的事情，特朗普也能安排嗎？第二，特朗普認為美國的霸權，特別是美國對伊朗進行制裁，能夠讓伊朗屈服，事實真會如此嗎？
為啥說根本不可能，主要理由有四：
第一，伊朗已經9次拒絕特朗普關於美伊首腦會晤的提議。7月30日，特朗普曾經聲稱，願意在“不設前提”情況下會晤伊朗總統魯哈尼。據報道，這已經是特朗普第9次提議美伊首腦會晤，但均遭到伊朗的拒絕。魯哈尼已經明確指出，美國首先做到兩點，才有資格提出美伊首腦會晤：一者，重回伊核協議；二者，消除對伊朗的敵對態度，取消對伊朗的制裁。而這兩點，美國做不到，特朗普更是不想做到。
第二，美國作為輪值主席國設置的關於討論“伊朗違反國際法”的話題，完全是混淆是非、顛倒黑白，不會得到多數國家的支持。美國設置這個議題，世界各國當然要問：是伊朗“違反國際法”，還是美國違反國際法？伊朗違反了什麼國際法？美國和伊朗，誰是國際秩序的破壞者和維護者？美國不顧國際原子能機構的鑑定結論，執意退出伊核協議是什麼行為？9月6日，筆者為此專門寫了一篇文章《特朗普主持安理會討論伊朗“違反國際法”議題，會出現什麼結果》。筆者大膽預測，很可能出現兩種結果：一者，特朗普被轟下臺；二者，臺下人員幾乎走光。
第三，雖然美國作為輪值主席國有更多的話語權，但據報道，聯合國大會期間，魯哈尼預計9月25日發表演講，可以充分闡明伊朗的觀點和立場，也有一定話語權，不可能完全讓美國信口雌黃。
第四，兩國元首是否會晤事件重大，不是說想會晤就能會晤的，必須有很多前期準備工作。伊朗一直沒有這方面的準備，魯哈尼怎麼可能與特朗普會晤？特朗普說出這話，凸顯出特朗普“政治素人”的本質，想法太天真了。
毛開雲
扎西284919421
當特朗普裕將伊朗置於死地之時，又發出願和伊朗總統舉行會唔的暗示，當然這不會是平等的會晤，而是要伊朗服從美國所設定條件下的會談，特朗普自以為是天才，覺得伊朗根本沒有任何資格跟美國叫板，所以大言不愧地說，一切皆有可能。伊朗除了與美國締結城下之盟外沒有任何別的選擇，但是他錯了，錯在過高估計了自己，錯在低估了對手的意志和鬥志，伊朗決不會投降，決不會放棄自己應有的正當權利，因為是美國背信棄義退出了伊核協議，而不是伊朗，正義在伊朗這邊，伊朗不是伊拉克，阿富汗，伊朗背後有強大的力量在支持，所以伊朗有充分的底氣不接受美國屈辱的會唔，認為這樣的會唔沒有任何意義，故一切皆有可能是無法會唔的可能要大一些，而促成會唔的希望很小。
華157252741
試說一下。會晤可能性不大。
雙方的隔閡太大。尤其美國慘無人道的搜刮，意識形態的專橫，接觸沒意義，所以，不接觸。即使接觸，也毫無價值。
謹個人見解。
