劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

現實永遠高於藝術:案發後劉強東在監獄呆了16個小時便出獄、回國;涉嫌一級重罪,但卻無保釋放且行動自由——

這在加州大學法律教授戴維·萊文看來,“非常,非常奇怪”。

怎麼說呢,只能說哪裡的教授都有水貨:對美國司法稍有了解都不會大驚小怪,這只是卡恩案之後的常規操作而已。

9月6日,明尼蘇達州明亨內平縣警局發言人埃爾德稱,警方還在調查,現在不能預測還需要多長的調查時間,也沒有為調查設定最終期限。

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

既遂

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

調查中

既然是“既遂”,在這一週、乃至以後更長的時間裡,警方究竟在調查些什麼?

不得不提轟動世界的卡恩性侵案,2011年IMF主席億萬富豪卡恩因涉嫌性侵女傭迪亞洛被紐約警方逮捕、送上法庭:

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

卡恩

後來女傭打給在押毒犯男友的電話暴露斂財之心:“你別擔心,這個男人有的是錢,我知道該怎麼辦。”加上其它謊言,其誠信受到強烈質疑,卡恩最終無罪釋放。

別看自由女神是法國人送的,英國才是美國文化上的母親,英國最著名的法官丹寧勳爵有句名言:

“憲法不允許以國家利益影響我們的判決:上帝不讓這樣做!我們決不考慮政治後果,無論它們可能有多麼可怕,如果某種後果是叛亂,那麼我們不得不說:實現公正,即使天塌下來。”

紐約警察如丹寧勳爵所言,管你什麼IMF主席、億萬富豪,管你法蘭西舉國憤怒、叫嚷政治陰謀、“難以置信、不可思議、無法想象”,涉嫌犯罪照抓不誤——

DBA檢測確實沒錯也不可能錯,前因後果卻大錯特錯:卡恩絕非君子、聖人,但他是法律意義上的”好人“。法律即為最低的道德要求。

卡恩案影響深遠,不僅讓億萬富豪卡恩錯過了競選法國總統的絕佳機會,還深刻地改變了美國警方、檢方——

按明尼蘇達州的法律,指控“構成犯罪的性行為”(criminal sexual conduct),檢方需要證明以下三要素:

性行為 (sexual intercourse)、缺乏同意 (absence of consent)、使用強力(force)

DBA檢測足以證明性行為的“既遂”,證明原告缺乏同意 (absence of consent)和被使用強力(force) 卻並不容易。

關於明尼蘇達州強暴案件的長篇報道《When rape is reported in Minnesota and nothing happens》顯示,明州強暴案74%根本到不了檢察官,剩下26%,只有12%會被起訴,7%能判罪。

要讓案件報告經得起檢察官、陪審團和時間的檢驗,確保當事雙方的合法權益,警方的調查必定慎之又慎,否則,檢察官那裡就通不過;讓陪審團相信原告“缺乏同意 (absence of consent)”,並被“使用強力(force)”,需要非常堅實的證據。

另外,類似指控卡恩的迪亞洛,劉強東案女當事人的誠信亦屬調查的重點內容。

多家媒體報道,案發之前,在Origami 餐館吃飯的劉強東一行共20人,有4名女生;

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

就餐途中,當事人曾跑出餐廳請一位男性朋友報警,但隨後又取消報警:

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

吃飯途中為何報警,因為感覺到了危險?

危險到報警的程度,為什麼後來又取消報警,並且坐劉強東的車回家?

有媒體稱,鄰居“看到二人互相依靠、舉止親密,無法判斷女生是不是在反抗”。

“互相依靠、舉止親密”,是因為酒醉,還是你情我願?

Origami 餐館工作人員克里斯透露,“桌上有一定的勸酒行為”,具體指的是什麼?

這一切,警方都得詳細調查,需要花費大量的時間,否則,“根本到不了檢察官”,更別說起訴、說服陪審團。

對於劉強東來說,從與各國政要談笑風生的商界精英和電商頂禮膜拜的祖師爺:

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

厲害了

淪為手銬加身、涉嫌一級重罪的嫌疑人:


劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人


京東股價累計跌近16%,市值蒸發超72億美元,劉強東身家縮水11.21億美元,約合人民幣76.5億元。

教訓極其深刻。

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

悲劇

對了,電商個個都是人才:

劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人


劉強東案:不能冤枉一個好人,也不能放過一個壞人

打誰?




分享到:


相關文章: