探戈197776978
6.37%/4.9%=130%,说明你这个是基准利率上浮30%，算是比较高的利息了。
不管何时，这么高的利率提前还款都是合适的，因为你有钱做投资都很难找到收益率稳定在在6.37%以上的理财产品或投资项目的，比如说你有100万元，做收益率5%的投资每年只能获得5万元的收益，而如果提前还款可以节省6.37万元的利息，当然是提前还款合适了。
但是我很好奇，假设你有2-3年后提前还清贷款的想法和打算，你也有明确的还款来源（这么大金额不是说有就有的吧），那你为什么不选择等额本金还款而选择等额本息还款呢？要知道同样金额的贷款，等额本息和等额本金还款法在初期还款中利息占的比重差的可不是一星半点，毫不夸张的说，等额本息在前期还的大部分是利息。只还了很少的本金，你这种还款法，可不划算。
所以我建议有2-3年这样短期内有计划提前还款的人，条件允许一定要选择等额本金还款法，虽然前期还款对一点，但是等你提前还款时一算，节约的利息要多得多。
鑫财经
不要干这些无知的蠢事了，房贷好不容易批下来，还贷的压力越来越轻，这是一种贷款投资，我国这二十年M2每年以16%速度增长，通货膨胀是他们公布的结果？100万十年后相当于1/3不到，当时贷款没有想到这个原因，现在看到了，更应该按时进行，有些蠢蛋说理财达到银行利息都困难，这可能是真的，但如果真实的通货膨胀和货币贬值你明白，知道，还会劝人家提前还房贷？上帝对财富的分配从来不会平均的，能够有意无意的贷款投资，是目前唯一正确的保值增值的途径。
乐山乐水-山水间动静中
6.37%的貸款利率的確很高的了，在資金充裕的情況下，而不能使資金的回報高於6.37%，那麼就建議還貸款，畢竟利息支出太多了！100萬一年6萬多利息，很多人1年未必能有這麼多收入！但我又認為，生活是充滿機會的，如果在機會到來時，沒有资金也就會失去機會的，這也就是要講的是機會成本。所以總的來說，要根據自己實際情況去制定方案，以最好的最適合自己的還款方式處理。別總看到支付給銀行的利息，凡事三思而後行，理財是而多動腦筋，而且要注意風險！
庄子137898167
想提前还款的话，如果还款压力可以承受，当然要选择等额本金还款方式。
巴九言
选择等额本金的还款方式比较划算，两三年以后去提前结清还要付违约金，没必要，所以可以考虑拿着提前结清的那一部分钱去做点其他的生意，用钱赚钱不是挺好的吗
Games2
6.37%的房贷利率比标准利率提高了30%，那你这应该是2套房以上吧。鉴于贷款的利率比较高，2到3年后提前还款是合适的。
根据计算，假如要是还款十年的话，总的利息高达49万，占总贷款额度的1/3以上，还是较高的，假如提前还款的话，可以节省一大笔利息。
所以，在两三年后，假如有足够的资金一次性把剩余贷款全部还清，那么还是比较合适的。无债一身轻松，没有房贷，生活也没有压力了，吃嘛嘛香。
