殤

首先要給大家道個歉，很久沒有在頭條上寫過什麼了。老張首先是全職奶爸，還是二孩奶爸，所以小孩一放假，老張就開始忙了起來。其次，老張才兼職金融，主攻股市。所以，小孩的假期，就是老張真正的工作時間。而小孩上學了，老張才開始輕鬆一些。

本來不打算在這個大年初一寫什麼的。難得孩子們都出去拜年了，而老張昨天夜讀了某個人在這個問答中的一篇文章，心裡便不痛快起來。於是決定還是寫點什麼，為纏師正名。

首先，是希望學習各種股市理論的人明白一點，沒有任何理論可以保證你在所有行情下都賺錢的（這裡說的是系統理論，而不是各類技術指標，這個有很大區別的）。纏論也是如此。纏師在《教你炒股票10：2005年6月，本ID為何時隔四年後重看股票》便揭示了這個道理。2001年6月12日，上指從2245.44一路震盪下跌，直到2005年6月6號，上指出現了8年大底998.23。而後，便是長達2年多的一個大牛市，上指一直漲到6124.04，漲幅500%。老張以前的文章裡也說過，股市生存法則之一便是學會空倉。大行情不好，就算你精通再多的理論（不管是不是纏論），虧損的幾率都會增大。所以，真正聰明的投資者，只在確認行情到來時才會去做一波，大部分時間，反而是空倉的。從這一點來看，纏師是一名真正的合格的投資者（或是投機者）。

至於大行情如何判斷，這點纏論沒有詳細的講，但纏師必定是懂得的。比如文中略微提到一點的人民幣匯率問題。一般來說，人民幣升值，股市就會有好行情。另外，與之有關的還有利率、M1同比增速（流動性）、GDP、CPI、PMI甚至出口訂單數、進口景氣度等。也就是從國家層面大的宏觀經濟分析來判斷股市行情。大的行情判斷準了，才下手。這一點，纏論確實是沒有明確講到，或許，是纏師還沒來得及講罷了。

所以，當我們實踐一個理論好壞之時，一定要結合當時的大行情來看。千萬不要因為大行情好，賺到了錢，便覺得自己所學的理論好，以後在股市就可以無往不利；也不能因為大行情差，導致了虧損，就覺得自己所學的理論差，甚至大罵一通。

那麼，第一部分的內容，請讓我以馬丁茨威格（不知道他的人自行去百度）的一句話作為結束：交易者只有朝著正確的方向，順應市場大勢才能賺到大錢。

其次，是希望學習各種股市理論的人明白另一點：沒有任何理論可以保證你100%可以賺到錢。股市中永遠沒有100%，這是老張老生常談的一句話。說的已經不想再說了。在這裡要加一點以承接上一部分內容：那就是就算行情再好，技術再精，理論再深，也會遇到一定的虧錢幾率。風險一向是和利潤掛鉤的，進入股市，想要博取較高的利潤，就必須承擔相應的風險。在你想進入股市前，就必須有這個心理準備。千萬不要賺了錢就笑呵呵，喝酒吃肉，虧了錢就哭喪個臉，拍桌子罵街。

纏論雖然是非常好的理論，但也並不能保證你按之行事就一定能賺大錢。事實上，沒有任何一種理論可以。

最後，是希望學習各種股市理論的人明白：任何炒股理論都有一定的侷限性，或者說是適用性。不要有一套理論打天下的想法。纏論也是如此。相對來說，纏論更適用於上漲期或者上漲的震盪期，而不大適用於下跌期。再說，纏師是做大資金的，長線的，對於一般的小散，要學會靈活運用。比如一買，對於大資金來說，在一買的位置可以從容吸貨，而對於小散來說，很可能出現買了長期不漲，甚至下跌的情形。（對於如何解決這個問題，可以從莊家突破進入拉昇期的幾種形態來分析解決，需要注意的是區分是試盤還是真實突破。）

所以，老張學完纏論之後，只是將之作為老張炒股體系裡的一部分，而不是全部。

明白了以上三點，老張才可以繼續談下面的內容。纏論到底怎麼樣？為什麼有那麼多人贊，又有那麼多人罵？

老張曾認真的學習過三個月的纏論，又曾在模擬盤上驗證過三個月（不要問為什麼是模擬盤而不是實盤，老張在以前的文章中曾經說過，任何一套理論，在實盤前，都必須經過模擬盤三個月以上的驗證，方可進入實盤操作，這也是老張學習任何技術理論的必經之路。）。最成功的是將中色股份的成本價打到了-1.471。這便是纏論的威力所在。

纏論視頻高清教程

纏論就是一垃圾。

試問有哪個學纏論的敢出來像李大霄一樣預測樣大盤？我敢說他們的行情判斷準確率都不如李大霄。有信纏的人會說纏論不講預測，那我們就講實戰，那又問下有哪個學纏論的最後賺了大錢？於是又有纏迷說——纏論不可侮！即使沒有人依靠纏論賺了大錢，不是纏論不好，是他們悟性不夠！

呵呵，又來這套悟性說。全國那麼多纏迷就沒有一個悟性好的是吧？

纏論的思維邏輯就有問題。纏論是講通過數學幾何分析就可以對走勢進行研究判斷。你信嗎？反正我不信！我還沒有無知到這種地步。

雖然我也很喜歡神奇，但是我還是很實際。

小時侯，我看田間的太陽很大，看起來很近，於是我就去追過去想捕捉住太陽。追了幾次後發現這個思想是錯誤的。

中學時侯，我練習點穴。據說練成後可手指隨意把木板穿成洞。練了半年後，發現木板絲毫無損，而我的手指第一節都快成死肉了。。。。

大學時練氣功相信什麼法術。。。

人生痴迷如此，好在我最後明白了——世上就是有很多無知的幻想讓人著迷。

有的人能從迷夢中醒過來，有的人一輩子都不能。

我接觸過一些自稱是纏學大師的人，問他現在應如何操作。他們的回答大多是雲山霧罩，支支唔唔。在2015年5000多點頭部時，很多人問了一個纏學大師現在是頭部嗎？那纏學大師只是拋出一個圖形讓大家自悟。。。。

有的人會問通過數學幾何為什麼不能判斷行情走勢？

那我問你——你能通過數學分析判斷出一個企業的未來嗎？你能通過數學看出一個人的心理嗎？

數學無法計算出一個公司的基本面會如何發展，數學也無法分析人的心理。

而上市公司的基本面決定一隻股票的長期走勢，投資者的心理決定行情的當下走勢。顯然這都是數學、物理等學科無法解決的。

運用數學和物理學進行推論事物必須站在一個堅實的假設的基礎上進行推理才可以。但是金融市場是投資者心理與不斷變化的外界環境交錯形成的市場。如何才能得到人的心理數據？如何才能完全瞭解現在的和未來的所有環境變化？這些心理和外界數據如何獲取？

以纏論中的背馳來說，這個背馳就無法進行有效判斷！僅用數學和物理知識就能判斷一段行情走勢終結？？把人都當成了石頭和木頭，認為人的投資行為完全按數學和物理規律運行。。。。有人願意信就信吧！反正我是不信這種侮辱人智商的東西。

金星老師說的好——好久才明白一個道理，這叫笨。永遠也不明白一個道理，就叫蠢。

我是個笨人，但是我不蠢。

孟可的思想空間

股市真的是個神奇的地方，各門各派都有。

每個人都可以自創戰法，只要你說得過去，還能賺得了錢。

所以各種方法都有。

比較經典的有道氏理論（圖表）、江恩理論（時空）、亞當理論（強弱）、波浪理論（波浪）。

這些理論，相信很多初學者都會買書或者上網搜著看，都來自國外。

國內投資大師很少，所以沒有經典的理論。

李彪在走的時候留下了108篇博文，統稱為“纏論”。

很多文章確實寫得很好，尤其那句“走勢終完美”，很經典。

但是對於他“神乎其技”的預測指數的走勢，這個可能會讓剛學炒股的人走上歧途。

這些文章對國內很多人影響較大，有的號稱研究了多少多少年，最終“領悟”。

其實呢，這就像武俠世界裡，創造了一個門派一樣，或多或少有自己的看家本領。

至於說哪個門派厲害，其實都一樣。

真正實戰的時候，哪需要那麼多理論？

首先這個世界上沒有人能預測股市，偶然幾次的預測對，正常現象。

隨便拋色子，也有可能連續蒙對的。

能夠從小資金做大的，絕對不是因為去預測股市的指數而做大。

要麼就是超短複利，要麼就是牛市加大槓桿。

除此之外，小資金真的沒有太大辦法做大。

大部分人開始學炒股，都經歷過到處去找資料找書學習的經歷，

很多人每次都能從中獲得很多“感悟”，然後感覺自己得到提升。

實際上，這樣的“領悟”是會變的，股市神奇的地方就是，

無論你怎麼厲害，在市場面前，我們永遠都是學生。

切不要以為學了點別人的理論或者收穫點經驗就以為懂了，

下一秒又要從新做人，從頭再來了。

只要是理論，都不可能完美。

投機不變，市場在變，永遠有學不完的理論。

與其苦覓炒股秘籍，不如退而好好修煉。

尋找屬於自己的一招制敵。

別人的東西，不一定適合你，卻有可能將你帶偏。

星星股經

最近頭條的AI推薦系統總給我推送跟纏論有關的話題，想不通為啥？

對纏論我不感興趣但也不反感，偶爾會打開看看。

對纏論這套理論，有喜歡的不行把它當成聖經，也有不屑一顧嗤之以鼻的。爭論不休，就差拔拳相向。用句網絡語來形容，我也是醉了。

從邏輯上講，喜歡纏論的，不外乎用纏論賺了錢，或者以為靠纏論能賺錢。

不喜歡纏論的，一般就是用它不順手虧了錢。

可是世上哪套投資理論不是有虧有賺的？

至於第三種，不瞭解纏論，就是看它不順眼不喜歡的人，跟著大家笑話纏論，看看問答社區，這樣的還不少。

我就不懂了，你用的交易系統就一定勝率比纏論要高？你的勝率能超過五十？當你的勝率還超不過丟鋼蹦的時候，你不覺得自己也是個笑話？

投機這個事業，賺錢這個結果才是硬道理，沒人在乎你用的是啥方法，你開心就好。當年章魚保羅預測世界盃就是個最好的例子。

所以呀，喜歡纏論的就大膽地去喜歡，去研究用它賺錢。不喜歡的呢，微微一笑，感嘆一下世界真奇妙就可以了。

互不妨礙才是最高境界。

獨釣三亞雪

學習纏論後，要結合均線系統。均線系統如果形成多頭，你就明白了。

纏論是對的，只是剛開始學習的時候我們總是用不對。

纏論是全畫面結合的應用，不只是用纏論的形態作為底部確認的。因為底部有一個建立的過程，這個過程根據個股股票池的大小，在底部形成真正的底出來，記著是是“底出來”後才是我們小散戶們的進入點。

不能根據纏論尋找一買就買進的，那樣的底和均線系統走出底部是相差很長時間的。就是說你想應用纏論把魚頭也吃掉，是不行的。

因為魚頭好吃難消化，等待的時間太長。

纏論的一買就是讓抄底的，我們放棄這個抄底的行為就好了。

還有一個對於初學者來說的，你學習的纏論應用肯定不是多級別的，你應用的只是日線級別的，要用年線級別開始向下小級別，一直看到5分鐘級別的時候，你就會慢慢明白，纏論是對的，有可以走出來纏論的盲區。

級別的應用上纏論講得不明白，就是要讓我們自己悟的。其實很簡單，看日線級別買點的時候，結合60分鐘級別的高點，就是放大一個級別，你更看得清楚。

所以，纏論沒有錯，錯在每個級別之間的關係故意不說清楚。讓我們迷惑了。

張廚匠

纏論，纏師說過“看懂的人不多”。一，纏師沒把這本書寫完就駕鶴西去，所以無法窺其系統之學。二，他學貫中西，通古今，博集眾家之所長，因此不是看看數理化和幾本股市書籍就可以的。三是他的思想境界，已經進入到自覺悟的高度，不是常人可靈犀的。

纏論的經典，靈魂式的經典就是“走勢必完美”，估計沒有幾個人知道“走勢必完美”的內涵，如果不知道這個，想把纏論技術把握住並運用得當，是非常有難度的，比如中樞，線段的劃分。。。。都是為走勢必完美服務的。走勢必完美，纏師雖然沒說，應該是沒來得及分說，其實已經說出來了：形態學和動力學。形態學是幾何結構，是空間結構；動力學是時間結構，時空結構的結合就是走勢必完美。也就是說時空結構的走勢必完美才是“纏論”。形態學——空間結構的單一走勢，只能是走勢必完成，”。僅僅一個形態學，很多人就走不出來了，如k線的疊加，分型，筆，線段，中樞。。。級別。。特別是其遞歸性，級別的生長原理。。。本質說的就是空間結構的疊加性，如5分鐘級別，30分鐘級別。。。年線級別，光這裡的疊加，轉換，生長，遞歸。。。。一般的人就走不出來了，迷糊了，學不下去了！這還僅僅是侷限於空間結構的初級階段----走勢結構必完成的範疇裡。當然了，這個還和很多人的慣性思維有關——喜歡平面的靜態的單一的看問題，而纏論是立體多維的動態看問題，思維結構不同，理解的精度肯定有別！

懂了纏論的分型，筆，線段，中樞，這些靜態的知識後，就像小學生一樣學會了拼音，認識幾個字。線段的劃分，級別的生長，遞歸和買賣點。。。。最多是個小學生。到這個水平成度就想運用好纏論去市場獲利非常難，除非你很乖的做自己只能看懂的，否則盈利的可能性不大，因為這些都是建立在一個條件下的——走勢必完美。不懂走勢必完美，肯定沒辦法準確操作。舉個例子來說，房子要裝修，它的面積多少，格局如何。。。一點都不知道，就知道需要裝修，然後就到市場買回電線，水管，瓷磚。。。。材料是對的，是裝修房子的必須用的，這沒疑問，但是，是不是適合當下的房子的裝修所需。。。。？？？所以走勢必完美才是纏論的靈魂師。到現在為止，說的只是纏論的幾何平面結構——空間結構。還有時間結構和時空結構的合一體。。。。

因此，學纏論，走勢必完美必須領悟，否則很難學下去，就是學下去也會是執其一端，千人千纏。。。解決不了具體問題，相對解決的是概然性問題。走勢必完美，是思想，是境界，是技術的綜合，不脫離技術，卻又完全獨立於技術之上！

走勢必完美，是大同之境。大同之境，是太極之道，是自然，是規律，是走勢。。。。

通達走勢必完美之後，才能在運動中發揮---操作，當然了，後邊還牽涉到“結構的同構性的自相似結構”的運用，大同之境（走勢必完美）的再循環。。。這些可以解決股票，期貨。。。最頭疼的問題——頂底的結構轉化，更好的運用頂底分型，背馳。。。

知道走勢必完美和結構的同構性的自相似結構，以及二者的合一之後，才是初中生水平。這個時候再看纏論，才會發現她是科學的！！才知道纏師把纏論和牛頓第二定律對比是不誇張的！！

這僅僅是技術方面的一點東西，還有資金管理，基本面分析，境界修養，覺悟。。。。

天一九五

首先，我可以肯定的說，纏論確實是很神奇、很實用的一套理論，因為學會它以後，我受益良多。對於那些說纏論沒用、事後諸葛，不能像李大霄同志一樣做預判底部的說法，只能說你們纏論還沒入門。纏論最經典的東西是什麼，都不知道，就出來亂說。在他們眼中的纏論，和我們上中學時老師跟我們說，我國偉大的數學家陳景潤能證明“1+2”一樣，直接是一臉的茫然。

纏論能讀懂者都會知道，這不緊緊是一門技術分析的理論，纏師把思想給融入了進去，使得這一套理論有了靈魂。纏師能用纏論解釋論語，這有多少人能做到。這些可能有點遠了，就只說技術分析一途，也夠偉大了，在我們A股土生的技術理論中，纏論是當之無愧的老大。波浪理論、江恩理論、海龜法則等都是國外的傳入的，量學影響力還沒有到這個級別。

再來說點具體的，我個人學習纏論7年多，可以說是收益良多，不只是體現在賬戶收益上，還體現在人生的感悟上。很多人說纏論是垃圾，不能預測，這句話說的很對，纏論真的不能預測，很多大V能預測，先來個嬰兒底，再來個金剛底，後面跟著鑽石底，不對再後面還有水晶底，總有一次是對的，可這有用嗎，誰知道那次才是真正的底部。

纏論不預測，因為纏論最精闢的地方就是不測而策的分類思想，把每一種可能，都制定出合理的對策，永遠只選擇成功概率最高的方案去執行。再說纏論分析不是沒有預測的功能，只是只能能讀懂的人才能解讀出來吧，不說當年纏師對07年牛市結構的精準預判了，就拿我這個只是讀懂纏論皮毛者來說吧，3.23號和6.19的暴跌，我是提前好幾天就看出來的，在頭條的文章中，我每天都有寫寫收盤的習慣，這我可沒有說謊的必要。

這是6.13號的。

這是3.16號的

今天看到這個問題，不知道為什麼就想回答一下，可能是出於對纏師的尊重吧，他人怎麼樣，我不知道，但這一套理論是確實很好用。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多宏觀經濟方面精彩內容與你分享。

淡淡禪風

我是一個職業炒股11年的股市老炮兒，現江浙二線遊資的狗頭軍師，這裡有每日覆盤作業分享、財經大勢點評，帶你領略遊資如何看市場，歡迎關注我。

纏論因禪師李彪而出名，而李彪又以億安科技而出名，其首創的跌停板洗盤法可以說開創先河，其讓人歎為觀止的差價操作（把成本打到零）也讓人膜拜！但纏論自誕生之日起就不斷的引發爭議，纏論到底有沒有用？

下面我的觀點可能會引發部分纏論追捧者的不滿，但我覺得所謂學術就應該都爭議性，應該允許發表不同的觀點，有爭議才能有進步，因此歡迎大家發表不同觀點，但謝絕謾罵的人身攻擊，謾罵別人的同時其實是降低了自己的格調和檔次。

我覺得纏論其實和波浪理論一樣，事後可能怎麼解釋怎麼對，但事態進行之中時可能一萬個人就有一萬種劃分的方法，而纏論目前是”神化“其實更主要的是因為禪師”李彪“的名人效應導致的。這一點就和我們的”馬爸爸“一樣，自從”馬爸爸“取得了驚人的成功之後，到處都是馬雲語錄，彷彿馬爸爸打個噴嚏都會顯得那麼清塵脫俗。。。。。

我就曾經研究過纏論一段時間，可能我比較笨，時至今日我依然搞不懂纏論，並且我目前所有的操作都不是基於所謂的”纏論“，我對纏論唯一的研究體會可以給大家分享一下，先聲明是自己的學習體會，纏論愛好者也可以留言說說自己的學習體會：

我的體會是纏論其實在買賣點方面可能並沒有多大的實際參考意義，他的可貴之處在於”中樞“二字，就比如下圖

中樞之內不存在買賣點，打波原有中樞之後意味著股價將進入下一週期（這個時候才會有買賣點）、只要股價不跌破原有中樞就不存在所謂的賣點。（如最後一箇中樞）

可能我的這個體會這麼講起來也不是那麼好理解，這也側面說明了用纏論交易可能會導致很多人都虧損的原因，關鍵還在於對市場、對交易本質的理解程度，而這一點絕非僅僅學習一種理論就能解決了的。

更多股市方面的問題，歡迎關注我，一個專注股市11年的老炮兒、江浙二線遊資狗頭軍師。如果您覺得本回答對您有所幫助，隨手點個讚唄~

好消息：現在點擊“關注”我，並發私信回我58（不是在下面留言），即可領取大師兄我職業炒股11年、遊蕩在江浙遊資圈的部分心得總結。

但是滿滿的乾貨哦，助力大家少走很多彎路！

還等什麼？趕緊行動起來！

大師兄股市之路

每個人有自己的操作理念以及風格，纏論對於我來說就是很神奇的，在實際應用很有幫助。因為我自己一直用的纏論的理念，很多人說纏論就是騙人的，或者說實際應用不大，那是因為你只知道纏論的皮毛，我可以簡單分享一下具體的用法！

第二、大家肯定對中樞還有一定的迷茫，中樞最重要的就是能分清楚級別的問題，如果是做長線，最好是在周線選擇大週期走勢符合自己的，然後在小週期不管是做差價還是降低成本都是好做的。還是舉例說明。

這個是周線走勢。

小週期的差價是可以一直做，降低成本的！

第三、就是中樞的判斷，還有買賣點，像一買很容易買到中繼中樞的位置。如果買到下圖位置很容易被第二個低點打掉。所以這個止損最好設置在17.9.

今天我就先分享這麼多，如果有什麼問題可以在評論區說出來，如果解票或者其他可以私聊。希望對大家有所幫助！

95後股市小散

一種理論的檢驗標準就是用於實戰，在實戰中檢驗理論的成功率。纏論的擁泵們那種傳銷洗腦的口氣比較危險，一般經過市場洗禮的人是不是那麼不理智的。真正的經過市場檢驗的理論一般都大道至簡不會硬塞那種臆測自造的高深莫測。研讀過纏論的仔細分析也不過就是些市場理論的拼湊而已，完全沒有原創性的東西。推薦學習一下股期投資超過二十年依然在市場上屹立不倒的青澤老師的《十年一夢》書中探討了很多交易理念和技術漏洞，人家完全是用真金白銀來檢驗市場上的一些理念。試想那些鼓吹纏論的人能拿真金白銀去檢驗纏論嘛？投資始終是一個人增加修養的事情，在不斷的虧損中直面自己的弱點與陰暗。都說投資成功是一種反人性的修煉。什麼時候你能控制自己的愚蠢與自負。恐懼與貪慾的時候，那就離笑傲股市不遠了。

關鍵字: 老張 財經 小孩