其实这是用中国历史发展轨迹来思考美国，中西方的发展路径各有不同，所以不能单纯的硬套其他国家的发展逻辑，每个国家都有自己的历史发展体系。
但“大正”认为美国历史发展轨迹是有一个参照物的，那就是他原来的母国——英国，英国造就了美国最早基础，而且美国的核心就是盎格鲁撒克逊文明，算是一脉相承，而且世界霸主地位也是美国从英国手中接棒，也算是内部交权，所以美国的兴衰是完全可以看英国的发展轨迹的。
具体解析：
（一）美国不会出现类中国式的封建王朝更替现象。
中国古代的封建王朝更替，每次都是要经过十分残酷的内战和长时间的分裂，很多时候都是以死伤全国过半人口，打尸山血海、民穷财尽时才真正打出一个最大势力的猴王来，最后着手统一全国，这个过程是非常漫长的，少则十几年，多则几十年上百年都是有可能的。
无论是唐末藩镇割据、还是明末农民起义以及太平天国起义，都是血的教训，付出的代价太高昂来，这样的代价也只有我们中国这样拥有底蕴的文明古国能够付的起，换到其他国家早就被灭国几百回了，甚至消失在历史的长河之中。所以美国是绝对不可能会按照中国的历史逻辑发展的，像那样的政权更替战争，一次就能把美国彻底覆灭，而且是再也爬不起来的那一种，美国根本付不起那个代价。
想一想美国在1861年爆发的南北战争（内战），只有三四年的时间，死伤超过90万人，已经是美国建国以来最残酷的战争了，死伤超过美国参加的一战和二战伤亡人的总数，直到现在在美国都是恐怖记忆。如果美国南北战争规模放在中国古代王朝更替战争中，毛都不算，哪一次王朝更替不死伤超过千万。
不过说起来两国发展轨迹不同，美国的政权更替也不需要通过战争来实现，因为美国政权是自下而上的，不是我们国家是自上而下的，有本质区别。美国民众可以通过手中选票来决定政权更替，按照美国总统选举制度来看，美国美四年就会可能出现一次政权更替，根本不需要残酷的军事斗争，否则美国民众也不会答应，所以中国王朝300年一循环在美国这里是行不通的。
（二）美国霸权的衰落不是以美国崩溃为代价的。
美国国内发展逻辑是不可以套用中国王朝更替的轨迹，但美国世界霸权发展轨迹到是可以，世界霸主是300年一小循环，500年一大循环。大航海时代后，美国的母国英国做了世界海洋霸主近300年，之后顺利把位子交给美国，而且英国人根本不认死理，不行了就赶紧撤退，所以英国虽然不是世界霸主了，但英国依屹立在世界民族之林，现在发展的还不错，没有因为不再是霸主了而走向彻底崩溃。
所以完全有理由相信美国也会如此，美国传承盎格鲁撒克逊文明，即使美国无力维持世界霸权了，干脆就把海外势力全面撤回国内不久行了，美国不是世界霸主的时候过得依然不会太差。
以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流加关注！谢谢！
閱讀更多 大正看世界 的文章
