單海洋股權激勵
如果無力行使優先購買權，並沒有很好的辦法阻止大股東轉讓股權。
《公司法》第七十一條規定：
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓全部或部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答覆的，視為同意轉讓。其他股東過半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
根據上述規定，小股東可以嘗試一下應對措施：
（1）大股東既然轉讓股權出走，那麼小股東需要判斷該行為對公司產生的影響，決定有沒有必要接手該股東的股份（內部股東有優先購買權）
（2）如果無力接手或者不想接手，那就等待新的大股東進場，看看是否會有新的進展，如果發展無望，到時候小股東也可以轉讓股份走人。
（3）如果小股東想要接手股權，可以聯合其他小股東共同行使優先購買權，或者以對外融資的方式（未來受讓的股權質押）獲得資金受讓大股東轉讓的股權。
個人看法，僅供參考，不當之處，還望指正！好讀書不求甚解，尤喜武俠、推理，歡迎朋友們相互交流學習。
西天蝸牛
擁有多少股權直接決定了對該公司的控制權。所以一般的公司都是誰的股份多誰說了算。那麼這樣，小股東是不是一點權力都沒有了，其實並不是的，有兩個權力是非常重要的。因為公司有很多事情看的不是股權多少，而是股權的票數，董事會的席位。就如同馬雲的阿里巴巴和劉強東的京東一樣，雖然股權少，但是人家投票多，席位多。
先講明白一個問題，在回答題主的問題。
我們都知道，公司的老大是董事長，由董事會選舉產生，董事會成員董事，又是由股東大會選舉產生，看的都是票數不是股權大小。
還有一點，就是股份轉讓上。
對於一個有限責任公司，為了防止股東隨意退出，會在公司章程裡設置股權轉讓限制。例如，我國《公司法》第35條規定：“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。
股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。”所以，小股東不是沒有一點權力的。
回答題主問題：小股東不同意大股東轉讓股權，有無力實現優先購買時，該怎麼辦？
當你想阻止大股東轉讓股權，首先要做的是，獲得儘可能多的票數，一個公司小股東肯定是最多的。大家都是小股東，只要你曉以利害關係，大家很大可能會幫你。
若無力購買，第一也是說服儘可能多的小股東或者其他股東，同你購買，關鍵你要講清楚，大股東這麼做對大家的危害和購買股份大家得到的利益。關鍵還是利益問題，只要這個涉及到別人的利益，誰都會幫你。
若是大多數人同意了，但是無力購買，怎麼辦？
輿論造勢，散播謠言給股東以外的買方，一方面讓他們放棄購買慾望，另一方面，在這塊你們戰友，就是都希望出售的價格很低。
這樣大股東如果不得不賣出自己的股份時，一定程度上會降低售價的。
如果你手裡的股份足夠多，比如5%以上，在一定程度上，是可以影響到企業上市的，雖然會對你也造成影響，但這點無論是現在大股東還是未來進來的大股東都會忌憚的。
如果支持你的股東很少，你可以以此來要挾現在的股東或未來的要進來的股東。
重點：
第一，爭取更多的票數，讓他只能賣給內部股東；
第二，利用輿論降低大股東股權的售價
