會說話和唱歌的動物
“自從聽了影姐的解說，我就再也聽不到乒乓球的嗒嗒聲了，雖然少了一些聲音上的快感，但是相比之下，這無疑是最正確的選擇。”
我相信以上內容大概是大多數觀眾的內心獨白。楊影作為一名乒乓球運動員出身的解說，沒有用專業的角度去解讀比賽，卻因為自身原因給觀眾帶來了非常不好的印象。
亞運會男單決賽，樊振東與林高遠展開巔峰對決，最終小胖技高一籌，表現出了新一代國乒一哥的實力以4-2的比分擊敗林高遠奪得冠軍，而楊影在比賽當中的雷語也是驚訝到觀眾了，她說道：樊振東用自身實力的表現，真得讓我們看到，未來是屬於他的，但樊振東也經歷了很多在決賽當中輸給馬龍的這種經歷，但是可貴的是，決賽當中的失利，並沒有影響到樊振東的成長和進步。這難得就是所謂的先揚後抑？難道不誇一下馬龍，承認別人優秀真的很難嗎？我們都知道楊影一直以來都比較欣賞馬龍，不論馬龍的對手是誰，她都會用自己的有色眼鏡去偏袒他，作為一名解說員沒卻有用公平的態度去看比賽，這是失職，其次解說內容廢話連篇、吐詞不清人人聽的尷尬不已 ，希望楊影能改改她的臭毛病，給觀眾帶來最全面最專業的分析。
時刻體育
楊影說的這些話不是表揚馬龍，貶低小胖，是沒詞兒的表現，看我的分析。
我們作為乒乓球的球迷，對於楊影的解說很熟悉，因為乒乓球的比賽一直是楊影解說，雖然他的解說很“獨特”但是我們還是為了給球員加油，繼續忍受她的解說，有的球迷在無法忍受的情況下會靜音，我覺得大可不必，我們只要專注比賽就行。
亞運會比賽，樊振東獲得了男單冠軍，楊影在比賽中說到，樊振東曾經輸給了馬龍，但是並沒有影響到他，這句話的意思並不是表揚馬龍，貶低小胖，是沒詞的表現。
聽過楊影的解說都知道，楊影雖然是專業運動員出身，但是在場上的解說卻一點也不專業，對於乒乓球的術語瞭解的多，但是說的不圓全，有時也會一個字一個字往外蹦。
所以現在乒乓球的解說，有的不想幹，想幹的不會幹，只有楊影有這個資歷。但是她的解說我們實在無法認同。說到乒乓球解說，劉國樑的解說為什麼那麼受歡迎呢。解說方式不一樣。
很多球迷都在質疑足球解說員：五號傳給四號，四號過人，又傳給五號。球迷就說了。我們都能看見，用你說啊。劉國樑在解說的時候，他會根據一個球，或者這一局，做出透徹的分析，專業中帶著風趣。幽默卻帶著嚴謹，把場上的局勢分析的頭頭是道。好似一切都在劉國樑的掌握之中。而楊影就好像足球解說一樣，發球，扣殺，反拉，回球，漂亮。這就是楊影的解說。
老樂說球
楊影的解說帶有很強的個人情緒和主觀色彩，這是她的風格也是被球迷吐槽的地方，不過楊影說的也確實是事實，樊振東雖然拿下了亞運會男單冠軍，但他在與馬龍的對抗中處於明顯的下風。去年一年，不管是世乒賽還是全運會，只要是與馬龍交手，樊振東多是輸球的那一方，也失去了不少證明自己的機會，馬龍也成為樊振東急需要邁過去的坎。
雖然樊振東目前高居世界第一，也從“小胖”成為更年輕隊員口中的“東哥”，亞運會也成為男乒核心人物，但樊振東想要真正成長為國乒男隊的領軍人必須有更為過硬的成績證明自己，戰勝馬龍才能超越馬龍，超越馬龍才能成為國乒真正的領軍人。
不可否認的是馬龍隨著年齡的增長，競技水平在下滑，但他的成績將成為國乒領軍人的標杆，樊振東還需要更加努力才行。
叮咚體壇
楊影這個舉動，首先顯出解說的基本功還不紮實，把一個觀點反覆說，而且有點不合時宜。樊振東明明的對手是林高遠，漂亮的獲得冠軍之後，楊影非要反覆強調樊振東輸給過馬龍，略有搞笑。估計是肚子裡沒有太多詞了，沒話找話來幾句。
其次，這其實反映了楊影內心的一些想法，即推崇一些絕對巨星 ，譬如馬龍、張怡寧、丁寧等。這個毫無問題，但對於公共頻道的解說來說，也是有點不妥。熟悉楊影的都知道，她習慣性站在名氣更大球員的一方，常常會有偏向之舉。這樣做的好處是，名氣大的通常水平高，偏向過去後能顯得自己“未卜先知”，總能偏向勝利者；但這樣做的壞處是，給大家一種“懶政”的感覺，無論什麼比賽，無論場上有什麼變化，她總是不假思索的偏向高手一方，而不是針對場上的實際情況作出客觀分析（這才是我們需要的），時間長了，會感覺很無聊，楊影自己也會逐步陷入到這個模式中，也更不會去提高自己業務了。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
好話說三遍，雞狗不待見！唉，楊影老師智商情商都如此之高的人，怎麼就不明白這句俗話呢。。。何況對正在賽場上的樊振東和球迷們來說，這本來就不算什麼好話呢？
要麼她就是受了網絡流行語的毒害了，不有這麼句話嗎：重要的事情說三遍。可樊振東輸給馬龍雖然確實是事實，但在這個場合好像不重要吧，樊振東的對手是林高遠，又不是馬龍，老提這個幹嘛呢？何況還說了不止三遍。
只能說楊影老師太喜歡馬龍了。可作為央視的解說，不能把個人好惡帶到工作中，這難道不是基本的職業操守嗎？可楊影老師咋就是做不到呢？
楊影老師確實是性情中人，從來不裝，喜歡誰不喜歡誰毫不掩飾。這在私下沒什麼問題，誰還沒個人喜好呢？可您是公眾人物啊，這樣就不合適了吧。很多觀眾吐槽您解說總偏心，恐怕不冤枉您吧？
如果是中國隊員跟外協會選手比賽，您偏咱中國自己人也就罷了，可中國選手之間的比賽，您也偏心，這算毛意思呢？像上次丁寧跟劉詩雯比賽，2人都是世界頂尖的運動員，也都深受大家喜愛，您本該一碗水端平了，可您一個勁地踩劉捧丁，能不引起眾怒嗎？
哎，您咋就老不長記性，老不反思呢？這麼多年都不帶進步的，也真算牛逼了~
柯南話乒乓
呵呵，如果你總帶著一個有色眼鏡去看一個人，這個人做什麼都是有錯的。可能說他（她）就是給了你100塊，你也覺得總是對你有什麼想法！這就是大家對於楊影的評價。評論楊影解說的觀眾，多數是自己沒有幹過解說的，這一點你不要否認。楊影的解說是存在瑕疵的，但是不至於到直接關掉聽不下去的地步。
有時候，你一聽是楊影，就要覺得她要貶低誰，而讚揚誰？在蔡猛逐漸老去的情況下，楊影就是解說乒乓球的老大。這一個地位並沒有因為大家的質疑而變得動搖。瑕疵各個解說員都有，只抓住一個人的小辮子就不是那麼回事了！想想CCTV的解說們，我們放過了誰？對了，以前對於張斌都是讚揚，但亞運會上問郎平：“你想過新女排五連冠嗎？”郎平回答：“你真敢想！”就這麼一句，張斌又被狂批。在中國體育迷眼中，兩個項目是不允許有任何的不同聲音的，一個是女排，一個是乒乓球。如果有，就會被各方人士批評。有點跑題了，我們還是說說楊影這個事，當時她說：“樊振東用自身實力的表現，真得讓我們看到，未來是屬於他的，但樊振東也經歷了很多在決賽當中輸給馬龍的這種經歷，但是可貴的是，決賽當中的失利，並沒有影響到樊振東的成長和進步。” 
這句話，也沒說錯啊！樊振東確實輸給過馬龍啊！其實，這隻說明了一件事，楊影的說話方式是存在一定問題的，但這也不是什麼大問題。你要知道，她是即興評論的，沒有什麼太多時間思考。你想一想，你的工作，讓全國人民用放大鏡看能沒有問題？小編一直認為，楊影是有瑕疵的，但不是什麼大問題。她自身多準備，多注意也就沒有問題，而是網絡上這樣沒完沒了的暴力傷害。球哄哄
作為一個央視的乒乓球項目鐵定不動的解說員，楊影得再多下些苦功夫，不然還真的解說很乏味，很無語！
作為一個主持人，得多些從專業的角度來解說，要做到深入淺出，而不是隻會說一些好球之類的。因其在央視解說，面對的觀眾也是具有普遍性，那麼她就應該將專業的技術用通俗易懂的話來解析給觀眾聽！這才是一個主持人應該有的專業素養！而楊影在解說方面，給人的感覺就是差了點氣候！很多時候在硬說，意思就是沒話找話說！
其次，楊影在解說中一直提到樊振東輸給馬龍這回事，確實如此。贏遍天下的小胖，屢次在馬龍這裡失敗了！但是不應該在樊振東奪冠後屢次提，沒意思！畢竟樊振東也是拿到他個人的首個亞運會冠軍，這也是在為國增光！再次強調過去，那是沒有意思的，給人的感覺就是功課沒做足，到最後沒話說了。
楊影在解說中，還有一些問題就是偏向性有點嚴重！作為一個鐵打不動的解說員，對每一個球員的太多都是應該公平的，且都應該很容易指出每個運動員的長處與短處！ 在解說過程中信手拈來，將球員的特點解說得清清楚楚，這一點上，楊影不如劉國樑！
為何劉國樑解說一場乒乓球就能夠吸引千萬人圍觀呢？這是因為他的解說不拘一格，點評獨到！ 流水球事
我也不喜歡聽楊影解說。絮絮叨叨影響看比賽的感覺。感覺她大多是在重複，表達能力也有限，不知道看球的觀眾想聽到什麼，只顧自己顛三倒四的說個不停，有時候真想靜音。
CCTV5解說乒乓球比賽的就楊影和蔡猛，蔡猛老了，故步自封可以理解。但是，楊影是乒乓球世界冠軍出身，應該與時俱進，應該解說的更專業更與眾不同才是。她現在的解說內容和她剛開始做解說時也差不了多少，這說明她對自己要求不夠嚴格。
不是隨隨便便解說就可以了，這樣觀眾不會買賬的。我看對她的質疑聲也是不絕於耳，她應該自己反思一下了。
至於樊振東奪得亞運會男單冠軍後她一直在反覆強調輸給過馬龍——這就像在給觀眾球迷們潑冷水，本來樊振東奪冠了非常高興，但她非要此時此刻“哪壺不開提哪壺”，這不是掃興嗎？樊振東在關鍵的幾次決賽輸給馬龍這球迷們都知道，不用總掛在嘴邊。就像見不得別人好似的，非要在你高興的時候讓你彆扭一下。
有時候楊影解說太隨意，沒有準備，或者沒有做好解說規劃，還是缺少一些重要信息的積累。其實她有非常高的專業基礎，她應該多隨隊訓練比賽，多於教練隊員在一起聊天談心，這樣解說時內容自然就會豐富多彩了，而且也會引人入勝。
在評論區談談你的看法?
關注百姓體育，歡迎一起討論交流！
百姓體育
別提她，胡謅八咧，臭詞濫用，說她文盲一點都不為過，只要她解說的乒乓球比賽我都靜音，希望全國人民一起反應一下讓她下去吧
gwj一步登天
楊影的解說帶有個人喜好，主觀臆斷，欠缺公平公正，一直以來受到電視機前的觀眾吐槽，甚至不滿。作為曾經的世界冠軍，專業領域的知識儲備沒得說，但是化身央視乒乓球節目解說主持人，其業務能力確實令人不敢恭維，正所謂隔行如隔山，主持人不是什麼話都能說的，她面對的是千千萬萬的人，要顧及受眾的心理接受程度。亞運會樊振東男單奪冠，楊影卻在直播中反覆強調其輸給過馬龍，我認為是一種低情商的表現，與劉詩雯和丁寧對決一樣，顧左右而言它，暗示劉詩雯比不過丁寧如出一轍。馬龍是國乒老大哥，是多少師弟師妹們追隨仰望的對象，小胖樊振東現在確實還沒有達到與馬龍比肩的高度，兩人數次交鋒還是敗多贏少，所以其還需繼續努力。身為節目解說主持人，如此將兩人比較明顯有失偏頗，同樣需要繼續努力！
