愛米寶貝627
剛剛結束的澳大利亞公開賽女單決賽，小棗劉詩雯和隊長丁寧為球迷奉獻了一場巔峰對決，她們的出色表現贏得了觀眾的喝彩。兩人打出了世界最高水平的比賽，無論是奪冠的劉詩雯還是惜敗的丁隊都值得大家稱讚，這場比賽沒有輸家。
這麼精彩的比賽，央視的特約評論員楊影在賽後引起了網友的大量批評。在本場比賽中，楊影在解說中屢次說劉詩雯獲勝的概率很小，甚至在丁寧率先獲得賽點後，居然提前為比賽下定論說劉詩雯絕對無法贏得比賽的言論。從以往的戰績看，劉詩雯稍佔優勢，雙方的實力也在伯仲之間，誰贏得勝利都在情理之中。作為一名解說員，理應在態度上保持中立，楊影的主觀偏向性過強，這種行為顯然已經違反了解說員的職業道德。
有網友甚至將楊影評價為解說界的魏紀中，總在提供負能量。此前魏紀中先生多次發表對國乒不利的言論。比如說，日本乒乓球將全面超越國乒、比如說，東京奧運會國乒將失去金牌、比如說，建議國乒教練組調整導致劉國樑下課。
作為運動員，楊影曾經拿到過世界冠軍；作為評論員，楊影卻總被球迷詬病，希望她能做出調整和改變，將評論工作也能做出世界級的水平。
風一流涕就淌
楊影的解說一直被球迷朋友們詬病，其實楊影以前是國家隊的成團，按理說她應該比較懂乒乓球。可以很遺憾，楊影在解說的時候專業程度和公正度都受到了很大的質疑。
楊影解說比賽時的問題。
第一，具有明顯的主管傾向。比如在結束不久的丁寧和劉詩雯的比賽中，楊影就多次表示劉詩雯贏不了，可是她又說不出來太多的道理。還有就是楊影比較喜歡馬龍，在有馬龍的比賽她總是讚不絕口，但是遇到張繼科的時候她基本就不怎麼誇了，總是說他還有多少的問題。楊影解說的主觀色彩太嚴重。
第二，專業度不夠。楊影雖然是前國家隊的成員，但是她確實不怎麼專業。在她解說的比賽中幾乎聽不到一些對於技戰術的專業分析，反而說一些無關緊要又很不專業的話。相比張怡寧等人在解說的時候一針見血，楊影確實話多但總說不到點上。這也是她很大的問題。
乒乓球解說員的無奈。
![]()
其實很多人比楊影的解說水平高，比如張怡寧等前世界冠軍。可是他們都是來兼職解說比賽的，真正讓他們做全職又不幹了。這是因為乒乒球解說員的收入確實比較低，而且沒有什麼好的發展前景。在這個前提之下楊影還能夠堅守崗位就已經不容易了。其實她的解說水平還是可以的，只是和奧運冠軍比起來差了不少。不過她已經是現在非常出色的全職解說員了。
希望楊影能夠提高自己的業務水平，球迷也要多給她一點時間，楊影會進步的。
銳理體育觀
關於楊影的電視解說如何？我先不直接從正面的角度進行透徹的分析。我先從側面輿論的角度進行評斷。由輿論出發再根據我智慧的小腦袋瓜，我很快的得出了一個結論，那就是楊影解說的很好。因為越是有很多沒依據沒理性沒邏輯的惡意評論，就說明又有是非黑白在顛倒翻滾了。那就像做判斷題一樣。亂說的打叉，正解的打勾。在平均水準素質很差的班級裡做題，一般大多數選的選項都是錯的，很容易排除一個錯誤選項。既然只有兩個選項，不是錯那肯定就是對的了。所以，應試教育也是能總結出智慧結晶的地方。都能進化到不經過咱們的大腦就可以迅速準確的得出正誤，更何況道德倫常大是大非，更是不在話下。不經過大腦不經過理性不經過事實都可以言行，真是妙哉妙哉。
小董007
第二個問題是提前解讀或刻意說服嘉賓的觀點。在乒乓球的賽事解說中，經常看到央視邀請一些曾經退役或著名的前乒乓球運動員來擔任解說嘉賓。而楊影在與其解說過程中，先是把自己的觀點亮明，然後再徵求嘉賓意見。作為一個直播類的節目，嘉賓不可能當場與楊影爭辯個你死我活，是非曲直。大多都是順其意而為之，因此這在很大程度上沒有給嘉賓預留解說和分析比賽的空間。再有，楊影曾和鄧亞萍一起解說過比賽。當時，楊影直接稱鄧亞萍為“小鄧”，這讓觀眾十分不舒服。鄧亞萍不管是從資歷上，從對乒乓球的貢獻以及歷史成績上，是楊影無法比擬的。但她十分隨意地以曾經隊友的身份來稱呼被邀請作為嘉賓的鄧亞萍為“小鄧”，不管是從禮節上還是觀眾的接受程度上來說，都是不合適的。
第三個問題，就是主持人或解說員最大的問題傾向性。在前不久的澳大利亞公開賽上，丁寧和劉詩雯闖入決賽。而在整個賽程的解說過程中，楊影的傾向性十分明顯，她多次提到丁寧是大滿貫冠軍，是那麼好贏的嗎？而當時場上的比賽結果卻是劉詩雯2：0領先於丁寧。我們對丁寧的實力無可厚非，但作為劉詩雯作為一名國家隊的老將，也是斬譽無數。而楊影卻在比賽中解讀劉詩雯大賽中心理不過關，一個解說員不在技術上或戰術上分析比賽，卻用大滿貫的成績來壓制自己不喜歡的球員，這樣傾向性特別的明顯的解說，不但但是劉詩雯的球迷難以接受，就是普通觀眾也無法接受。
第四對於女子技術男性化的錯誤解讀。從楊影個人的解說來看，她本人比較喜歡男隊員的拉、衝、擰等特別強硬的技術，認為男隊員的技術才是賞心悅目。而女孩一般是堅持多板，左來左打，右來右打。客觀上講，女孩和男孩從身體素質上就是有差別的，她們的肌肉力量不可能擰拉出男隊員那麼種質量。但這也不應該去批評或指責。畢竟現在女子球員已經在技術男性化方面進行了大膽改革，湧現出了王曼昱、孫穎莎等一大批新秀。因為女孩的性格不同、技術打法特點不同，不可能要求女孩非要像男孩子那樣打球。作為一個乒乓球運動員出身的解說，楊影對女隊和男隊也有明顯的傾向性，這也是不應該的。
騎馬寺的少年
客觀的講楊影的解說專業性比較好，能從技戰術角度對比賽做深入的解析，因為是國家隊專業運動員出身所以在對運動員心理剖析上解說的比較身臨其境，所以聽楊影的解說能夠對比賽中雙方的技戰術和心理變化有更深層次的把握，但是楊影畢竟是運動員出身儘管有後天的學習培訓但自身的語言文化素質並不是很好所以在解說過程中會出現用詞不當詞彙量不足導致說話磕絆斷斷續續的現象，而且客觀講楊影的聲音並不是很好聽從一個央視專業解說員角度講楊影的音色還不如一些地方電視臺解說員的音色好，楊影在央視解說也有十幾年的時間了我們這些乒乓球愛好者也能夠感受到她的進步，解說的專業性強是楊影的優勢這也是她能夠在央視立足的資本，但楊影的語言功底和先天的聲音條件不足以讓她解說除乒乓球外的其他體育項目。
桀驁山峰
楊影，女同志挺不簡單，按照社會規矩女同志優先，言下之意多多包函、多多諒解，可能會挨板磚，我也認了。楊影也很不簡單，從一名專業運動員，到專業乒乓球的比賽主持人，而且是中央電視臺的乒乓球主持人要化多少心血、辛酸只有她自己知道。我們也清楚知道，她也曾主持過為數不多的拳擊比賽，這對一個文弱的女生有多大刺激，幸虧還好，沒有多長的時間，轉而繼續主持乒乓球評論。現㘯講解、評論有一定難度，它是即興反應、瞬間即變；隨著比賽進程要快速到位、起舞，；要隨著覌眾的情緒、心情、思想隨時切換，；要用通𣈱、觀眾喜歡的語言、有聲有色的音調解釋現況，如人們留下深刻印象的宋士窮描繪好像使我們身臨現㘯，作為現㘯解釋員並不簡單，似乎看人挑擔不吃力，楊影你已經不簡單了，從運動員到中央臺主持節目能有幾位，再努力一把，再添一把火以後會更。但切記，講解時不要從個人感情、友誼、老印象出發，跳出來，站在公眾立㘯，從當前的實戰出發，不要被匡匡套住，供你參考。多咀多舌說了些不著邊際、不受歡迎、旁覌者不清的話。
姚華興
楊穎是奧運冠軍，退役後進修了播音解說專業，進入了央視乒乓球重大比賽解說，她解說精準，聽她和蔡猛的解說是一種享受，有人說楊穎的解說帶廢話多，帶自己的觀點多，我不這麼看，其實，楊穎的解說，一般人聽不出來有啥廢話，有啥個人觀點，“外行看熱鬧，內行看門道”，楊穎的解說都是精華，再說了，解說員解說時微微帶點自己的觀點顯得有個性，你看聽就完了。
Jinzhong2
楊影的解說，只是解說，到時候，場上打得難解難分，她卻還在解釋別的。看過俄羅斯世界盃吧，那解說，就是和觀眾同呼吸共命運，踢進球時，解說員會和觀眾一同呼喊！那真叫激動人心！這方面，藍球的解說也很到位，也就是說，揚影的解說沒有高潮，過於平淡！再看，楊影也愛提前預測冠軍，特別是兩名中國選手爭冠軍時，弄的廣大球迷不滿！
小橋流水42676
首先，我很反感楊影的解說。可以肯定的是，她很想把乒乓球賽場解說好，但她的解說很帶有主觀性，有時很鄙視對方，很招人煩的。如前些天剛結束澳大利亞公開賽女單決賽，她很偏向丁寧的。廣大球迷對她都有不同的看法，希望她能及時改進。
快樂幸福208166913
金無足赤，人無完人，按理解說有點瑕疵也屬正常。但作為央視乒乓解說員，具有對國球發展的引導性、指導性和觀賞性。因此，解說雖然不能達到十全十美，但至少要客觀公正，不可帶有明顯的主觀性和傾向性。如此，既誤導觀眾，也很容易傷害觀眾的情感，是極不尊重觀眾的表現。
長此以往，在誤導和傷害觀眾的同時，央視的聲譽也會大打折扣。
楊影遭到球迷詬病不是一天兩天了，她的問題不是小瑕疵，而是一個性質問題。其解說員的定位、對國球的理解、專業素養以及對運動員的尊重等楊影都不夠格。
期待央視尊重球迷訴求和意願，儘快讓楊影下課。或許她不解說，我們觀看國球心情會更加舒暢。
