如何評價央視桌球主持人楊影在亞運會男團決賽中的解說水平?

就喜歡小胖胖


頭條多次發起討論有關楊影乒乓解說的問題,楊影可能也在努力改進,但效果等於零,大家的意見更大了,批評更尖銳了。



楊影始終不明白,自巳問題出在哪兒?難道不能說錯一句話嗎?文化底子差就說不好嗎?解說真的很難嗎?聽眾要求太高嗎?其實都不是,聽眾只要求與賽事同步的專業解說,用通俗語言解說球場的變化,即便閉眼聽,也能知道賽場上發生了什麼,不想聽無關的囉嗦話及塲外的閒淡。其實完全可以做到,只要把握住兩個要點:



一、角色定位要恰當。乒乓賽事解說員,不要錯位到評論員。注意力集中到球上,球到嘴到,解說球技,話題不能跑偏。即便請嘉賓來助講,也只是解說與場景有關的技戰術應變,而不能分散注意力離題太遠海聊場外事,更不宜褒貶某一方球員,避免事非。

二、不要陷入文化誤區。解說只需要大眾口語,和必要的專業名詞足矣,聽眾要的是真實表達,而不是修辭華美,否則就容易卡殼停頓結巴。解說要實時跟進,語言要追趕球場變化,就像教練在賽場上指導,須快言快語無睱斟酌求風雅。譬如劉國樑脫口而出一句名言"別讓他們活“!球員一聽就懂,立馬拼勁十足。再看宋士雄解說球賽30年,及時到位,絲絲相扣,比說評書還精彩,聽收音機就彷彿親臨現場,這就是大眾口語的魅力。他只有小學文化,並不妨礙他發揮口才,憑的是精氣神。平時怎麼說話,講解時就怎麼說,就不至於卡殼語塞。

希望楊影能頓開茅塞,理解眾望,積枝改正,實時解說,認真負責。就像當年拼奪奧運冠軍一樣,戰勝自我,找到自我,實現自我。

望有識之士各抒己見,您的點贊是我的推動力。


浪淘沙浪打浪



男子團體解說我也是全程聽了,嚴格意義上說楊影老師這次發揮算是不錯了,除了把王楚欽(qin)念成了王楚欽(xin)以外,沒什麼大錯。姑且認為楊影是懷念自己的老鄉許昕,強行把王楚欽改名為王楚昕吧。


但有兩點還得再提一下,一個是央視乒乓球的解說水平永遠都是一條橫線,沒有任何提高,大家聽了這麼多年,提了這麼多意見,有關人士毫無改觀,當然,也有一點改進,就是儘量邀請嘉賓,來增加一些專業的評論。

此外,作為世界冠軍的楊影老師,我覺得單純介紹運動員的戰術、技術有點太簡單了,我們都知道這些戰術和技術,不知道的是為什麼這個時候要運用這個戰術或者這個技術。


是什麼(what)的問題早就解決了,現在觀眾的胃口在於,為什麼(why)和怎麼才能(how),這也是廣大觀眾日益增長的精神文明需求,與央視解說員水平過低造成的新時代的新矛盾。


在深入說一點,為什麼央視有這樣水平的解說

(注意:我認為楊影的解說已經是目前願意全職解說乒乓球,願意在央視工作服從指令中,最好的解說了)


1)選拔人才不是以專業素養為第一位,而是以政治可靠為第一位。這是可以理解的。

2)監督機制不夠,沒有機制來對解說員的評價打分,只要沒有大的錯誤,就能夠一直解說下去。

3)市場動能不足,這就不是單單央視的問題了。社會上的大量體育人才還不夠,市場對這些人才的評價(待遇)還有待體現,冬日娜、楊影們的收入提不上去,自然競爭者就不多。高手也就不去了。



不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網


解說是個苦差事,眾口難調!作為一名優秀的解說員,必須與時俱進,要不然就真的滿足不了球迷們日益提高的欣賞水平了。

這次雅加達亞運會,球迷們很幸運,央視終於直播亞運會乒乓球比賽了,在剛剛結束的團體賽項目決賽爭奪戰中,中國男乒3-0橫掃韓國男乒,獲得了第18屆雅加達亞運會的男團冠軍。擔任此次解說的依舊是那位飽受球迷吐槽的楊影老師。

不得不說,楊影老師的解說水平確實還需要提高,最起碼咱們國乒運動員的的名字你得說的準確無誤啊。明明是王楚欽(qin),她非要說成是王楚欽(xin)。這一點著實不應該!

第六人在之前的文章裡也說過,其實楊影應該多學習下劉國樑的預判式解說,作為曾經的專業運動員,還是世界冠軍,我覺得她還是多少可以進行這方面的嘗試的,當然咱也不能勉為其難,預判錯了很容易打臉。

決賽中,林高遠PK李尚洙,樊振東PK鄭榮植,王楚欽PK張禹珍。楊影老師繼續她一慣的“牆頭草”式的解說風格,運動員贏球了可勁的誇,輸球了就這打的不好,那心態出現問題了。

坦白講,球迷們現在欣賞比賽的水平已經提高了,我們期待的是更加專業的解說,比如解說吐字清晰,普通話基本標準,稍帶幽默風趣,對運動員的分析看法客觀公正不偏不倚等等,我覺得楊影老師應該朝著這幾個方向去努力。正所謂學如逆水行舟,不進則退!

這麼大平臺的專業解說,數以千萬的球迷在收看直播比賽,是時候好好提升自己的解說水準了!廣大球迷們,你們覺得呢?

以上是我的看法和分析,期待你的點贊和關注。關於楊影老師的解說,你怎麼看?你們覺得是不是要學習下劉指導的解說模式,下方評論區我們不見不散!


國球第六人


我一直很納悶,這個問題提了好多,至少在我頭條4年裡問了5次。

我一一直沒說話,懶得說。

我看蔡猛的解說超過20年,楊影也十七八年了吧。你們看過楊影的比賽嗎?瞭解她她退役後在主持解說行業的痕跡嗎?

我就是在20年前看著蔡猛楊影開始解說的,怎麼說呢?鄧亞萍退役前拿了CCTV冠軍,大力還是初出茅廬,一臉青澀呢!

這麼牛逼的一圈人,你們找個人來解說?

誰敢來?

我每年超千萬的閱讀量,上下歷史幾千年講的透透的,詩詞背個上千首,打球也有30年,跟你們解說有毛用啊,這是一回事嗎?

都喜歡國樑來解說,誰不喜歡啊,可能嗎?

有說個難聽的,國樑解說超過一年你們照樣罵,因為你們這些人除了這廉價的罵,啥也不會。

搞得頭條都來問我,錘子🔨,長點心吧


孤海無伴


楊影的解說有幾大毛病,她連自己都不知道問題出在哪。

作為一名解說員,應掌握好解說分寸,不能超出解說界限,解說就解說,不能到後來變成指導,甚至到了磚家的層面。

解說是讓觀眾明白用了什麼技術,使用了什麼戰術。不要在解說中要求運動員怎麼去打,怎麼使用什麼戰術。這會讓人感到十分反感,把握好這個度才叫解說。

解說中話不要太多,做到言簡意賅,不要長時間講個不停,讓人感到聽著就心煩,應在解說中騰出時間讓觀眾盡情欣賞,做到該說時說該停時停,有張有馳。

楊影的乒乓解說最大的毛病在於自己是乒乓運動員出身,把自己當作專家,對場上運動員說三道四,進行指導性解說。聽著讓人就覺得討厭!

楊影除了把解說當指導這一缺點外,還有好多沒有達到解說水平,希望各位一起來討論。


擁抱明天的蛇


我不希望提出這樣的專題評價楊影女士。記得先前曾有過一段時間討論過楊影女士的主持風格。大家比較一致的意見是偏於負面。在公眾場合對某一事物的評介意見,只要不是惡意攻擊,允許眾說紛紜,見仁見智。楊影女士也曾經是中國女乒的優秀隊員,奪取過不少國際比賽的冠軍。做主持人後也在不停頓的充實完善自己的知識水平和工作技能,以適應廣大公眾對自己越來越高的要求。公眾們對楊影女士的主持權當一種風格去享受吧!


解蒼鎖


楊穎,你該好好反省自己了

看乒乓球男團決賽,本來精彩激烈比賽,到了楊穎嘴裡,怎麼都變得索然無味!!楊穎,你知道你的過錯麼!!~~

【1】語言結巴。經常說到一半就卡殼,停了半天才冒出下一個詞語而且連接不恰當。足以說明文化底子不好!加上本身口齒不伶俐,聽起來讓人難受!!

【2】解說沒有激情。聽宋世雄老師解說,耄耋老人聲音裡面還充滿激情,將精彩紛呈的比賽解說得蕩氣迴腸,心潮澎湃。而反觀楊穎解說,像說夢話一樣,不說的時候比賽很精彩,一解說就讓人很難受!!!解說者心情沒有和比賽同步,說出來就味同嚼蠟!!!

【3】心胸狹窄!和韓國的團體冠軍爭奪,說實話,韓國隊員也打得很精彩,拼得很激烈。有強悍的對手,更能增加比賽的精彩,彰顯國球的魅力。但是楊穎的整個解說聽不到她為精彩場面的喝彩,當韓國隊打出世界波的好球時,她總是會以事後諸葛亮的語氣批評指責,沒有胸懷,也沒能預見中國球員的機智應對!!!

【4】點評契機把握不當。該說的不及時說'不要解說時又喋喋不休!!


零下五度73591255


楊影的解說歷來飽受詬病,就亞運會乒乓球男團決賽來說,我認為她存在以下誤區:

1、反覆唸錯球員姓名,反映文化水平較低。

昨晚出任男團決賽第三場單打的是,中國乒乓球隊隊員王楚欽。欽字的讀音應為(qin)而不應錯念為(xin)。而在此次解說中,楊影從頭到尾,不止一次將王楚欽的欽字念為(xin)。作為一名中央電視臺的解說員,竟然在這樣的大賽中將球員的名字反覆讀錯,不但但對失去了對運動員的尊重,更不失為播出事故的。如果是外國球員的話,可能在音譯上有多個字可以代替其名字,但對於中國運動員來說,像這麼簡單的字,她在如此公開場合反覆唸錯,而渾然不覺,可見其從小從事乒乓球運動,而疏於了文化學習,文化水平是很低的。她這種唸錯別字的發音,對於青少年兒童來說無疑傷害是非常大的,特別是在央視這樣的平臺上。

2、解說從來是球員角度出發,未從觀眾角度出發。

楊影作為一名乒乓球專業運動員,相對觀眾她對場上雙方球員的優缺點、應該使用的技戰術看得更為清楚。這是她的長處,但恰恰也是她的短處。她從根本上沒有弄清,賽事的解說員是為觀眾服務這個道理。比如,男團決賽中王楚欽對韓國選手張宇鎮一戰,張宇鎮的強項在於正手的突出進攻,而王楚欽的策略應該是控制其正手的優勢,多壓制反手位。楊影從事乒乓球多年,當然意識到這一點,但如果你反覆解說技戰術的話,那你還不如去現場做教練?那作為解說,作為主持人你應該做的是什麼呢?在教練和解說這兩個職責上,顯然楊影到現在還沒有弄清楚定位。解說的角度不是去指導現場球員應該怎麼怎麼做,而是從觀眾的角度,我們想知道什麼?想從比賽中瞭解到什麼,整個賽場上的進程是什麼?請楊影從觀眾需求角度好好做做功課吧。

實際上,作為賽事解說觀眾有自己的選擇和看法。對於一些央視的主持來說,他們不懂專項運動項目,解說起來有如隔靴搔癢,甚至張冠李戴;而對於一些運動員出身的解說員來說,她們又太注重比賽本身、項目本身,從觀眾角度又考慮的很少。其實,最好的辦法就是直接聘請運動員嘉賓,像鄧亞萍、張怡寧、馮坤、楊昊等等一些退役運動員,往往解說起來比那些所謂的專業解說員更通俗易懂、更從觀眾需求、感受出發,建議還是取消央視的解說員,像黃子忠、洪剛、楊影這些往往影響比賽,甚至觀眾不得不靜音來觀看比賽的,還是轉為勤雜崗位吧。


騎馬寺的少年


作為一個業餘乒乓愛好者對楊影的解說實在不敢恭維。先不說專業水平如何,她在解說的過程中經常出現的用錯詞,唸錯字就讓人啼笑皆非。而且在央視也工作了幾年了,語言的邏輯性依然很差,一點改進都沒有,不適合做現場解說。


玉竹180557794


楊穎的解說廢話太多,說起來重點不突出,簡直像老太太拉家常,什麼都說,特影響觀眾情緒!這麼多解說屬她自以為是,明明很精彩的賽勢讓她囉嗦地沒興頭了,有關領導是否聽聽她的解說,可說可不說的就不要顯能了!


分享到:


相關文章: