如果從道德的角度評論歷史人物,冉閔的人品和鐵木真、努爾哈赤比起來如何?

23UYDE'eo


拍馬難及。

內部仁慈的人才能帶領手下囊括四海。成吉思汗外戰雖然兇狠,但在內部卻公道英明,而且指揮作戰能一視同仁。曾下過命令:打仗的時候如果我先撤,後邊的人可以砍掉我的頭。

他胸懷寬廣,可以容得下被蔑兒乞人迫害的妻子。對於長子朮赤也一視同仁。這種胸懷估計冉閔沒有。

成吉思汗一直有著自己的理性:不叫蒙古人打蒙古人。尋找機會,報金國殺害俺巴孩汗的仇。臣服金國只是策略而已。與冉閔被獅虎揚大,又反過來滅石虎有著本質的區別。

我知道因為元朝的原因,許多人痛恨蒙古族人,不惜塑造一個完人。但是,網上的殺胡令是抄襲拼湊的,甚至出現了駱賓王《討武曌檄》的句子。難道冉閔有未卜先知的本事?

他被胡人養大,不得勢(沒有得到石趙的皇位),因此殺胡。沒有一貫的政治立場。所以最後才被慕容所滅。

即使想樹立中原皇帝的榜樣,也該是秦皇漢武唐宗宋祖明太祖成祖這樣雄才大略的君主,冉閔雖然在歷史出現過,不過曇花一現,比起這幾個,看看行了。

中原君主,文治武功最拿手的是李世民。若果他當政,成吉思汗(心悅誠服的歸屬,因為唐太宗的民族政策)會與中原和睦相處的。


賀若羿


道德從來不是評價歷史人物的標準,誰人完美無缺?強者從來是譽滿天下,謗滿天下。先不說冉閔,說說被很多無知的人追捧的所謂民族英雄鐵酋長,此人從弱到強三姓家奴不為過又多次叛主,殺的蒙古人比他的頭髮都多,關鍵人家是當者金朝的官在殺自己民族的人,不知道罵冉閔的人臉紅不?老奴就更簡單了,先為李成梁家奴後被我大明恩養使其有實力吞併女真各部,老奴在大明的官職就不說了嫌臭,反正他沒少殺女真人,看見有滿族罵他沒?為何有人罵冉閔?因為雜種太多。冉閔大帝萬歲,只要我活著必維護你不被雜種汙衊


分享到:


相關文章: