我们是什么?我们从哪里来?我们来干什么?我们到哪里去?
因为我们不管是要了解自然,还是人类社会,进化论都是绕不过去的一个重要话题。
为什么呢?
学习进化论之后,能够帮助我们解决一系列的问题:我们是什么?我们从哪里来?我们来干什么?我们到哪里去?
这些问题的答案几乎是每个人都想搞清楚的。
比如,有人提到有自由基入侵.慢性炎症.免疫力下降.荷尔蒙分泌减少.压力巨大.基因突变.社会与环境因素.排毒迟缓等
没错,这些都是造成人衰老病死的客观原因,但不是为什么人这种生命体不选择永生的原因。
还有人直接说自然规律,这就和没说一样,正确的废话。但真实的自然规律也没有这么笼统啊!
因为人体有衰老死亡,而事实上也有一些生物没有衰老死亡!!!
比如:阿米巴虫(变形虫)
所以这些问题,如果我们仅仅是稍作思考,而不去认真探究真理,就很有可能会被歪理邪说带偏而误入歧途。
一、比较低级的
比较低级的歧途,就是各式各样的宗教。
信仰宗教的人是懒惰的。他们懒得去质疑,去思考,轻易地盲目地相信了一些古已有之的对世界和人生的解释。
比如有人提到“道法自然”。
这些解释不能说是全部错误的,但是它们是带毒的。宗教就像黑暗中的捕猎者,他们善于在人群中精确地找到那些精神弱小的个体,从精神上征服他们,使他们成为自己的转播工具。
二、比较高级的
较高级的歧途,则是很流行的的集体主义思想。
集体主义扭曲了进化的含义,号召个体为集体牺牲。
实际上,如果我们看过类似《自私的基因》这样的书(算是个开始,而不是结束),我们就会发现,根本没有什么集体的利益。所有的生物行为都是为了基因和个体的利益。如果我们从基因层面上来考虑问题,我们就会明白,各种集体等等都是有人塑造出来,利用我们维护相似基因的冲动,欺骗我们的幻象。
三、更加高级的
更加高级的歧途,是霍布斯主义,乃至社会达尔文主义,以及马尔萨斯主义。
霍布斯等理论家,宣扬人在自然状态下会互相侵害,所以必须有一个最强大的暴力,来保证人与人之间不会互相伤害。
这种说法是完全违背生物本性的。
要知道:生物为达成自私的目的,必须常常表现得“无私”。
用孔子的话说:己欲立而立人,己欲达而达人。
人类社会更是这样,合作,最大化的合作,而不是互相侵害,才能更好地实现自私。
正题
人们往往会被残酷的事实给吓到:
原来我们的生命没有目的,而只是基因传递的工具。
我们的身体会迅速朽坏,就像一匹不能奔跑的驿马一样,被基因这个信使所抛弃。
我们的身体将会死去,而基因却会永生。
这难道不是很残酷的吗?
回答这个问题不难,用反证法,结论:
一点也不残酷。
为什么?
我们假设我们永生不死,那么我们需要生殖吗?需要生养后代吗?
不需要。
那么我们还有没有必要去寻找和去爱自己的伴侣,爱自己的孩子呢?
完全没有必要了。
不死,就不需要复制自己,你要伴侣和孩子干什么?
一个永生不死的身体是不会需要爱的。
我们之所以会爱,会珍惜,会悔恨,会恐惧,有七情六欲,是因为我们拥有一个必然死亡的生命。
正因为我们会死亡,所以我们要想尽办法将自己的生命复制下去,才有了今天的人生苦恼与快乐。
只有失去,才懂得珍惜。
因为有死亡,我们才会相爱。
因为身体速朽,所以才会传递我们的基因。
就是我们活着的意义。
天堂、神仙也不过如此。
最后
人们对死亡通常会有一种误解,认为死亡从生命诞生的那一刻起就如影随形,有生就有死,这一切看起来天经地义理所当然。
其实严格来说,真正意义上不可避免的死亡是生命演化出来的,死亡归根结底是笔交易。
交易的内容:
正是有性生殖可以快速地积累起增强物种适应性的创新,才使得生命开始了复杂化的进程,生命也同时开始面对不可避免的,真正意义上的死亡。
即:用性来交换了原本的永生。
续
总有一天,你我也都会离开这个世界,临终时:
回望这个美丽世界,看着漫山遍野的鲜花,看着采蜜授粉的蝴蝶,看着追逐嬉戏的角马,看着温情相伴的野鸭,看着月下叫春的狸花猫,看着自己的家人孩子,看着我们的子孙成长,看着他们接替我们的世界并走向未来。
不后悔来过。
閱讀更多 好奇的妄想者 的文章