捷越联合JieyueUnited
应该说在一个通胀背景下的适度负债会增加你的财富。
举例说吧，在2000年我们的M2总额是10万亿，到目前大数字应该在170万亿水平，按这个计算办法计算，你的购买力下降了17倍，当然这是一个不太科学的比较。
假定当时你在北京购房二环附近也就是几千元一平方，现在是十几万元一平方，假定你当时做按揭贷款买房，按揭二十年，一个月偿还2000元，到现在这个2000元也就是相当于你在2000年的十七分之一的价值了，所以通胀稀释了债务，使得你的财务负担大大下降。同时，你在2000年的工资一般水平在2000元左右，现在一般水平在8000元左右，你的工资收入呈现增长，因为国家和企业会根据物价水平制定最低工资标准和员工一般工资指导意见，从而保证你的货币收入会维持基本的生活水平不变。再其次，你如果出租房子，同样的道理你的租金收入也是节节走高，甚至随着时间的推移等于甚至超过你的按揭贷款数额。
一般来说，经济社会中，通胀是永恒的、通缩是短暂的，尤其是发展中国家更是如此，所以适度负债并投资才会使你更加有钱，但一般建议不超过家庭收入的40%。
王红英金融期货投资
首席投资官评论员王天天：
其实不是“负债越多越有钱”，而是“越有钱的人负债越多”。
举一个简单的例子：
张三在工厂上班，每月累死累活4000元工资，欠银行每月2000的房贷，欠朋友1万元的个人债务，蚂蚁花呗还欠2000，对于张三来说，负债对于他来说已经很多了，可以这些负债让他很难手上有钱。
王小二是地产公司的董事长，自己有着上亿的资产，但是公司要不断的盖新楼，公司资金周转不够，王小二就向银行贷款一个亿去盖楼，新楼给王小二带来1千万的收益，王小二还了银行贷款加利息加各种杂费，手上还挣了800万。
富人用债务创造利润，普通人被债务消磨
富人向银行或者各个地方借钱，增长了自己的债务，但是这个债务通过富人自己多年积累的的人脉，资源，商业模式可以稳稳的赚取更多的利润，这个债务就是富人财富增长的活力源泉，他们有着自身资产抵押信用的优势，疯狂借钱生钱，从而创造更多的利润。
而普通人的债务是一种负担，债务永远不会让普通人变得更加富有，债务给与普通人的只有消耗，或者保值作用。比如货币贬值加快，每月定额还银行的房贷对于个人来说越来越划算，但这依然不是一种盈利的方式，而只是一种保值方式。
总结
即使货币贬值，债务缩水，但对于没有创收模式的普通人来说债务是一种负担，在消耗他们劳动而来的财富。而富人有着自己的商业模式，人脉资源等，可以将借到的资金创造更多的利润，钱再生钱。
所以不是负债越多越有钱，而是越有钱的人，负债越多。
首席投资官
关键还是在于是否把握住货币金融大扩张的大趋势，而在货币金融大扩张背景下，负债越多越容易实现更高的资金利用率，而资金利用率越高，投入越多实际回报预期也会同步提升，而不少富人也是很好把握住货币金融大扩张的时代，先用未来钱，而后实现资产增值的最大化。但，关键还是货币金融发展的大趋势、大背景。如果说货币金融处于持续收紧的状态，那么此时负债越高，资产负债率越大，反而越危险，而近年来不少负债率高企的企业，也开始加快回收资金，降低潜在负债率，提升企业自身的抗风险能力。由此可见，负债越多越有钱，关键还是要看准货币金融趋势，不是任何时候都可以任性负债，这毕竟还是一把双刃剑。
郭施亮
负债越多越有钱这不是没有道理的，而是被实践证实是真实的，这里面包含着三个道理：
一是，你为什么能负这么多债？这说明你在银行里面的信誉良好，有一定的经济实力，金融机构相信你，只要有一家金融机构贷款给你，后面其他金融机构会纷至沓来，要求你贷款，因为对于金融机构来说，现在好的客户难找，负债越多，说明你实力越强，贷款给你没有后顾之忧。
二是，负债就是加杠杆投资，比如我本来只能办200万的投资，如要负债了，有了资金支持，我就可以去做2000万甚至一个亿的业务，这样不仅接触的商界朋友和信息会更多，而且业务还会越做越大。不像很多穷人的思维是一辈子不欠债，这是发不了财的，因为靠你自身的财务和能力，是很难像加杠杆那样，短期达到财富快速增长的效果。
三是，人民币隐性通胀很厉害，就是购买力是一年不如一年，如果你能成为大负翁，随着人民币购买力的缩水，你的债务可以得到稀释，而且随着生意越做越来大，对债务的还本付息更是轻而易举。
不是每个人都有资格负债的，过去在低利率，高通胀的背景下，负债可以加快业绩的发展，负债时间长了，货币贬值，还可以稀释掉一部分债务，而且负债越多，银行等金融机构越相信你，因为你能有这样大规模的负债，肯定是实力雄厚，偿还债务的能力更是没得说。
不执著财经
因为钱越来越不值钱了。每年钱的购买力都在逐年下降，想想80年代的万元户，那时候已经算有钱人了吧，现在1万元人民币算什么呢？再想想10年前的100万人民币，可以在上海内环买一套不错的房子了，现在100万呢，连首付都不够啊。说人话就是，钱越来越毛了。
按照货币贬值的速度，以前我们都说，赚到人生第一个100万就是第一桶金了，老揭我估计不出5年，这个第一桶金的标准要提高到1000万人民币。
你去看看煎饼好了，我记得很清楚，2008年，才1元一个，随后一直涨，2元，3元，现在要5元一个了，近十年，煎饼都翻了5倍了。你说是不是钱，不值钱了？
所以负债越多，越值钱，为什么呢？你想想，譬如你借了100万，随着购买力的下降，原先的100万过了几年后，可能只值80万了，那等于你变相赚了20万。现在能负债的都是爷，有些爷还专门跑到海外去借美元债，那更牛。
当然，那些套路贷除外，借钱一定要去正规银行借，不要去找套路贷的那种高利贷，那是很恐怖的。什么叫套路贷，“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人房产、财产的借口,所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金,目的是为了获取被害人的房产。
揭幕者
其实如今这个社会，我们每个人都是在负债状态，只不过很多我们意识不到是隐形的，所谓负债越多越有钱也是相对而言，不是绝对的。一般来讲除非个人有着很大的无论是物质需求还是别的，才会产生这样的负债，而能够拥有大量负债，至少在一定程度上而言，尤其是对于银行而言，这类人至少是优质客户才行。
当今社会也越来越强调个人信用，并且慢慢的完善度更高，能够从银行贷出很大一笔钱来虽然说本质上是负债状态，但也从一定程度上可以说这个人有钱，有不少钱。但钱的多少也有定义，对于更富有的人而言，100万可能不算什么，金额都是上千万计，而对于相对大众化的的老百姓，可能10万都算是一笔巨款。
客观讲任何负债都有一个上限，而这个上限对于每个人而言接受程度不同，能够大量负债的人至少大多数情况下，它的现金流是充足的，这样才不会断供，这也是所谓负债却完全受控的并且是有着大概率越来越有钱，还有一部分是有大量的负债却是拆东墙补西墙，这样的你能说他有钱么？答案肯定是否定的。
长安小师爷
1.为什么负债越多还会越有钱
生活中，经常听到这样的案例，某某有3套房，但是其中两套都是贷款买的，欠着银行100万，平均每个月要还贷款八九千……不明就里的人可能会认为，这样的生活压力好大啊，何必自找苦受呢，有一套房住，用其他钱买车不是挺好的吗？殊不知，这位朋友另外两套房已经出租，租金已经够交月供，所以人家的生活压力并不大。而且随着一轮轮房价上涨，人家的总资产以30%以上的幅度增值，你说是不是负债多的人越有钱呢？这里举的只是负债多的一个典型案例，富人都非常善于利用金融杠杆，比如作为老百姓而言，当下可能最靠谱的就是住房贷款这个金融杠杆，假如有100万，你可以全款买房，也可以通过合适的方式买2-3套，采取按揭贷款的方式。按说贷款利息也不低，然而，在房价一路上扬的情况下，这点利息完全可以忽略不计，按揭买房等于就是利用银行的钱为你快速赚钱。
类似负债越多越有钱的案例还有很多，比如很多企业老板，他们到处投资，要知道他们也没有那么多现金啊，都是通过各种渠道贷款，让钱生钱，交给银行的利息不过是利润的一小部分而已，甚至有的企业还是无息贷款呢！富人总是在追逐资本利益的最大化，想着如何让钱生钱，他们的典型财务积累方式为：努力工作—挣取收入—证实自己的能力—努力想办法向银行借钱，之后用负债的方式来生钱，最终实现轻松致富和财务自由。换句话说，富人总是想着借鸡生蛋，用银行的钱或者别人的钱来为自己服务，而穷人则相反，总是拼命挣钱，努力积蓄，将挣到的钱放到银行里，而银行拿着这笔钱去贷款给富人，富人进一步赚取更多的收益，富人就这么相对容易地走上了富裕之路。
2.负债也分良性债务和不良债务
特别需要注意的是，不要听着名字就望文生义，于是觉得敢于负债，敢于消费的人才可能有钱，比如透支信用卡也是负债，那么看你透支信用卡的目的是什么，如果纯粹是各种冲动消费或者超前消费，甚至你透支的钱用于赌博或者好逸恶劳等，那显然这样的债务是不良债务，不可能让你越来越有钱。相反，只有用于投资，而且是有价值的投资才是良性的债务。简单点说，良性债务是在给你赚钱，而不良债务则会让你亏钱，会从你的口袋里往外掏钱。比如说，买房欠下的房贷实际上帮助你解决了购房的资金困难，而这笔债务可以帮你赚取房价的上涨利润，还可以对冲通货膨胀，所以，这就是帮你生钱！
综上，负债越多（良性债务）在某种意义上代表负债人有能力，所以，他们有理由得到银行等机构的认可，所以他们也更有钱；相反，如果是不良债务，恐怕与有钱人的道路背道而驰了。
坤鹏论
负债在金融术语里面也叫加杠杆，做过期货的人都知道，加杠杆可以让你在赚钱的时候赚得更多，但是当你亏钱的时候也会让你加倍加速地亏钱，让你死得更快。
15年的股灾估计大家都记忆尤新。15年的牛市和07年的那波牛市最大区别在于，15年的牛市来得快，去得也快。这是为什么呢，因为15年就是一个杠杆造就的牛市，相较07年，15年的时候所有股民和机构都有了比07年更方便加杠杆炒股的手段，如融资融券、股指期货、期权，还有疯狂的民间场外配资等。这一切的一切，用大白话说就是，大家都在借钱炒股。当股市上涨的时候，会有一种自我加强的效应，股市越涨，大家越借钱，资金疯狂进入股市于是股票涨得越多，涨得越多大家觉得赚得越多而且觉得似乎挺安全，于是越借钱。这一切的前提就是，股市得涨，一旦股市出现拐点下跌，对于借钱炒投的人，亏损的速度也是加倍的，你的杠杆加得越高，亏得越快。于是就是大家看到的股市在15年6月达到高潮后，几个月时间就跌得亲妈都不认识了，直接把几年的涨幅全部跌掉了。中产阶级大量的财富被清洗消灭，那波上涨也透支了股市良性发展的动力，导致几年来股市一直萎靡不振，元气大伤投资人信心很长一段时间内都难以恢复。
从15年股灾的惨痛教训可以看出，并不是负债越多就会越有钱，负债让你有钱的前提条件有两个，一个是你投资的标的必须赚钱的，而且必须是良性循环的，不然只会让你死得更快；二是你得有信用能借到钱，金融行业有句话叫，你的能力不在于你能赚多少钱，而是你能借到多少钱。借钱能力或者说一个人的信用某种程度上更加能代表一个人的赚钱能力，因为这是周围的人和市场对你个人价值和能力的认可。很多人连借现金贷网贷都只能借出个几千元，而且还是用于消费，不是投资，这样的人还是少借钱为妙，越借会越穷，并不会让你越负债越有钱。
最后还是建议大家，要适度负债，不要被金钱和欲望吞噬了自己。
咸鱼学院
“负债越多越有钱”，单从字面意思上来看肯定是错的。一个资产只有百万，负债却上亿的人，你能说他有钱吗？最多只能称呼他为“负翁”。之所以说负债越多越有钱，说的可能是债务的杠杆原理。用一个单位的负债可以翘起大于一个单位的资产。用经济学原理来解释，那就需要把著名的“MM理论”搬出来。
“MM理论”是莫迪格里安尼和莫顿米勒所建立模型的简称。修正后的“MM理论”的结论是：企业的资本结构影响企业的总价值，负债经营将为公司带来税收节约效应。也就是说，企业的资产债务比例将对企业的价值最大化带来影响，理论上来说，负债比例越高，企业的价值越大。这是所得税的“抵税效应”所造成的。由于负债所产生的利息可以作为企业的成本支出抵减所得税，因此负债比例越高，所能抵减的企业所得税也就越多，企业的价值就越大。而股权融资相对来说，在抵税这方面则劣势尽显。因为大多数国家对股权融资所支付的股息、分红支出排除在企业所得税抵减的范围外。这也是为什么很多企业热衷于对外进行债务融资的原因之一。
理论之外，用通俗的语言来解释负债越多越有钱时，可以用一个简单的例子加以说明。比如一个企业生产一类产品，每个月可以生产10万件，收入为100万元，净利润率20%，则企业每个月的净利润为20万。这是企业在用尽所有现有资金的情况下所能达到的最大生产力。但是，如果企业对外借债80万元，则可以每个月多生产10万件产品，在市场需求不饱和，产品销路广的前提下，企业可以每个月多赚20万，扣除借债的利息率10%，再把利息抵税的因素考虑进去，企业还可以净赚10多万。既然负债有这样的好处，那企业何乐不为呢？所以说，负债越多越有钱还是有一定的道理的。
大猫财经
负债越多越有钱这个说法有些片面，负债多不如资产多，资产才是一个人彰显财富的标准。负债负债，带着一个“负”字，出来混迟早要还的，还不上的话还叫有钱嘛！
首先要看负债用在何处。负债用在购置房产、投资、理财产品、扩大生意经营等方面，还是有可能应对了命题中负债越多越有钱。负债用在吃喝嫖赌抽，用在享乐主义，用在高消费生活中，只能是负债越多越穷。
其次要看负债的变现能力。假如一个人从银行贷款购置了100万的房产，几年后卖了200万，这就变现了100万。负债能够产生一种借鸡生蛋的效果，那就使劲负，真的是越负越有钱。如果是购置了100万，卖不出去，成了烂尾楼，反而背上了银行贷款100万，那也是小负翁一个啊！
再者，现在不管从哪贷款，需要有抵押物做抵押，一贫如洗的就想空手套白狼是不现实的，所以负债越多的人都是有资金担保的人，不然谁也不会贷款给他的。就看抵押着资产，贷款的钱用途作甚，能否产生高于利息的收益，否则赔了夫人又折兵，不但利息还不上，搞不好抵押物也赔进去了。
其实负债越多的人都是千辛万苦想要钱生钱的人，可以肯定有风险，但是只要经营有道，还是可以做到负债越多越有钱的。只是不可能百分之百的人都是负债高了都有钱的！
