博雅6795
有很多人一直在糾結到底該不該買農業保險，例如今年的小麥普遍減產30%左右，而有的地方甚至出現了絕收的情況，那買了農業保險是不是就可以做到萬無一失了呢？也不是這樣。
分析情況
上面的這種情況並不是由於自然災害的原因造成的，而是由於種子的緣故，這種情況是由於種子的緣故造成不結籽粒，當然也不在保險公司的理賠範圍之內。
理賠範圍
自然災害：洪澇、高溫、低溫凍害、雪災、地震、滑坡、泥石流、風雹等，
例如今年由於霜凍的原因，或者是由於高溫乾旱等原因造成的小麥減產，這個就屬於自然災害，保險公司應當理賠。
理賠標準：一般是農作物減產30%到70%的時候才可以獲得理賠，但是減產在30%以下，是不能夠獲得理賠的。如果絕收，這個應當按照全額賠款。
現實
事實上真的給賠錢嗎？我們那裡的有絕收的也沒有見他們賠錢，就是一個拖字訣了事，而且在其他的地方還出現了霸王農業保險的事情，如果想要買保險，先諮詢一下當地投保的人，問問他們是否得到合理的賠償。如果他們得到了合理的賠償，這個時候你在購買農業保險也不遲。
聚焦三農瞭解事實
很明確的告訴你：玉米不結籽是不在農業保險的賠償範圍之內的，所以，保險公司肯定不會理賠！對於玉米不結籽的現象，你應該找種子的原因，並向種子銷售者索賠。
我們以一個真實的小麥保險合同來看看農業保險的保障範圍：
在保險期限內,由於下列原因直接造成保險小麥經濟損失,保險人按照本保險合同的約定,對受損小麥的 投入成本的損失負賠償責任: 一、冰雹、六級(含)以上風; 二、暴雨; 三、洪水(政府行蓄洪除外); 四、內澇; 五、穗發芽; 六、火災; 七、地震; 八、泥石流、山體滑坡。
由以上這份真實的小麥保險合同可以看出：農業保險的保險責任所涵蓋的範圍一般是自然災害所造成的農作物減產或絕收，而你的玉米不結籽分明不在農業保險的保障範圍之內。
說到這裡有人會說，那農業保險為啥沒有做到什麼樣的損失都賠償呢？
就目前的農業保險發展情況來看，還滿足不了這些要求。其主要原因為：
一、我國的農業保險雖然已經有幾十年的歷史了，但因種種原因停頓了許多年，在理賠的經驗數據上還非常欠缺。在這種情況下，保險公司是非常謹慎的，一不小心就會出現大面積承保虧損的現象，這種虧損的結果有可能使一家保險公司破產倒閉。所以，保險公司的農業保險部分都是政策性保險，從保險公司的本身來說是不願意大面積開展農業保險的。另外，即便是開展了農業保險，也是採取的“謹慎性”承保策略，不會做到“應保盡保”。
二、自然災害風險和部分人為風險都是不可控風險，尤其是人為的風險裡還包含道德風險。像題主提出的玉米不結籽問題，這應該與售賣種子者的道德有關～～丟棄良心，坑農害農。這種道德風險保險公司無法承保，因為，保險公司無法約束任何人都遵紀守法講道德。一旦承保了這種風險，這種道德風險事故將會越來越多（售賣種子者也不用對種子把關了，反正結籽不結籽，保險公司替種植戶兜底呢，種植戶沒有損失，自然也不會來找麻煩，管它種子質量如何呢）。所以，保險公司除了對自然災害風險採取是謹慎承保原則外，對於人為的風險、尤其是道德風險是無法承保的。
三、如果擴大理賠範圍，農戶恐怕就負擔不起保費了
權利與義務是對等的。如果農戶什麼樣的情況出現都得賠，那麼，保險只有提高費率這一條路可走。如果提高了費率，那麼，就會出現相當一部分農戶負擔不起保費的現象出現，農業保險就徹底失去了意義。
總之，你所提出的問題不在保險公司的理賠範圍之內。你應該去找種子銷售者索賠。
鄉鄉鄉鄉下人
農業保險騙死人的，我買了農業保險水稻被颱風吹倒了沒有收成，他賠個毛啊，不要買農業保險了。
算舊賬
今年老百姓真是，多災，多難，小麥受倒春寒影響造成大面積的減產，玉米受高溫的影響也造成大面積的減產，就拿保險公司也欺騙老百姓說今年的情況不在保險範圍，請問什麼是自然災害，難道說今年玉米是人違造成的嗎？這就要看政府怎麼做了。
老梁54836563
保險公司也是盈利單位，讓他們賠，他們有千萬條理由不跟你賠，這是保險員工的原則，是人民的血，喝人民的血，但是人民用的時候他給人民的是尿
見不公平就說道說道
個人感覺農業保險。承保單位是：因自然災害導致的損失。
顯然不結秄顯然是種子得問題。當然不在承保範圍。
應該去找種子公司去討個說法。
