擬峴詩篇自此開
——擬峴人物（3）王安石
1057年，擬峴臺落成。王安石的同鄉好友曾鞏（其實他們也是親戚）欣然作記，寫下了千古名篇《擬峴臺記》。但是從王安石的詩《為裴使君賦擬峴臺》來看，裴材應該是曾給王安石寫過信，請他為擬峴臺的落成作記的。但是不知道什麼原因，王安石並沒有應約。不過，裴材也沒有空手而歸，王安石給他寫了一首詩。
王安石，字介甫，晚年號半山先生，因受封荊國公，又被稱為王荊公。王安石家在撫州城區鹽步嶺，也就是今天荊公路鄧家巷，與擬峴臺相隔很近。王安石祖上原是太原人士，曾祖父王明是名遊醫。他由太原遷居臨川，成為臨川王氏一世祖。至於王明遷居臨川的原委，王安石自己也說"不知所以徙"。王明生有三子，長子就是王安石祖父王用之，沒有功名；次子王觀之（或貫之），三十六歲中進士，是王氏在臨川后的第一個進士，王氏家族自此進入仕途；三子王質之，沒有功名。王安石的父親王益則是王氏的第二個進士，他22歲就考中了進士，從建安主簿起步，最後死在建康通判任上。王益為官，一以恩信，所到之處都頗有治績。王益的時候，王氏家族經濟條件應該還很一般，所以王益不管到哪都是帶著家眷上任的。王安石是王益的第三子，前有同父異母的王安仁、王安道，後有王安國、王安世、王安禮、王安上。王安石21歲考中進士，宋人筆記中多記載，王安石原本被擬定為狀元，但因為考卷中一句"孺子其朋"讓仁宗皇帝很不高興，揭榜時與第四名的楊寘對調了。宋人王銍的筆記《默記》中有這樣的記載：
慶曆三年御試進士，時晏元獻為樞密使。楊察，晏婿也，時自知制誥避親勾當三班院，察之弟寘時就試畢，負魁天下望。未放榜間，將先宣示兩府上士人卷子。寘因以小賦求察問晏公己之高下焉。晏公明日入對，見寘之賦已考定第四人。出以語察，察密以報寘。而寘試罷與酒徒飲酒肆，聞之，以手擊案，嘆曰："不知那個衛子奪吾狀元矣。"不久，唱名再三，考定第一人卷子進御，賦中有"孺子其朋"之言，（上）不懌，曰："此語忌，不可魁天下。"即王荊公卷子。第二人卷子即王珪，以故事"有官人不為狀元"，令取第三人，即殿中丞韓絳；遂取第四人卷子進呈，上欣然曰:"若楊寘，可矣。"復以第一人為第四人。寘方以鄙語罵時，不知自為第一人也。然荊公平生未嘗略語曾考中狀元，其器量高大、視科第為何等事而增重耶！
王安石素有改革變俗之志，"材疏命賤不自揣，欲與稷契遐相希"。登上仕途後，王安石先後任籤書淮南判官、鄞縣知縣、舒州通判、群牧司判官。特別是在鄞縣，王安石頗有作為，修水利、辦學校、放青苗、嚴保甲，儼然就是後來熙寧變法的"具體而微者"。1057年5月新任常州知州，但是直到7月才到任。王安石在常州任上所待時間不久，第二年2月就離任了。在常州，他主要精力放在開運河上，而且遭到不小的阻力，最後以失敗告終。正在王安石為開運河焦頭爛額之際，他接到了老家父母官裴材請他為擬峴臺作記的信。加上來常州前，兒子夭折，或許王安石當時確實沒有心情來作長篇大論，於是婉拒了作記的請求，而給裴知州寫了首詩。還是來看看王安石的這首《為裴使君賦擬峴臺》：
君作新臺擬峴山，羊公千載得追攀。
歌鐘殷地登臨處，花木移春指顧間。
城似大堤來宛宛，溪如清漢落潺潺。
時平不比徵吳日，緩帶尤宜向此閒。
詩歌開門見山，先點明裴材創建擬峴臺的主旨，即追攀羊祜的德政。接著描繪擬峴臺周邊的環境和風光景緻。其中"歌鐘殷地登臨處，花木移春指顧間"是面上寫景。"歌鐘殷地"，以典喻撫州乃文化昌盛的禮儀之邦。"城似大堤來宛宛，溪如清漢落潺潺"則從點上寫景，描繪登臨擬峴臺所看到的撫州城牆和汝水的姿態。最後兩句"時平不比徵吳日，緩帶尤宜向此閒"，表面上是說如今天下太平，再也不是羊祜所處的亂世，應該多消遣娛樂。實際上卻是委婉地警示人們不忘不要死於安樂。
閱讀更多 臨汝一書生 的文章
