《號外財經》
加多寶可能自己也沒有想到和中弘集團的債務重組事件已成為一部劇情跌宕的年度大戲。深交所接連發出的關注函不僅讓本已在退市邊緣掙扎看到希望曙光的中弘股份突然“魂斷廊橋”，還意外的扒下了加多寶的“底褲”。
資不抵債的加多寶或已解散？
8月31日，深交所《關於對中弘控股股份有限公司的關注函》（公司部關注函【2018】第176號）的回覆公告中要求中弘股份說明，加多寶是否已經解散，如是，請說明解散時間，並說明是否導致《債務重組及經營託管協議》不成立或者無效。如否，需要提供其合法存續的證明文件。
回覆公告中稱，在香港註冊處網站上查詢，顯示加多寶集團有限公司現狀為“仍註冊”，該公司合法續存。
《號外財經》在企查查上查到的工商資料顯示，加多寶集團有限公司在香港有兩個註冊號，其中一個註冊號為2057141有限公司，該公司在2014年3月18日註冊名為加多寶控股集團有限公司，目前為“仍註冊”狀態。但在其重要事項說明中提示，“由於該公司為遵從公司註冊處處長指示更改名稱，處長已於2014年7月3日更具《公司條例》第110（2）條更改其前用名稱為2057141公司”。另一家公司名為“加多寶集團有限公司”，公司編號為0621865，註冊時間為1992年，現狀為“仍註冊”。該公司有兩項對外投資，分別是浙江加多寶飲料有限公司和加多寶（中國）飲料有限公司，這兩家公司的法人代表都是張樹容。
根據先前中弘集團在公告中披露的有關加多寶的財務數據顯示，2015年-2017年，加多寶集團主營業務收入分別為100.42億元、106.34億元、70.02億元；分別實現淨利潤-1.89億元、14.89億元、-5.83億元。截至2017年12月31日，加多寶資產總計127.15億元，負債131.68億元，淨資產-3.5億元，已經資不抵債。
從以上這張財務數據表來看，2016年的淨資產數據缺失，但2015年和2016年在主營業務收入相差6億不到，但淨利潤卻暴增了15億，簡直匪夷所思。多出來的6億營業收入，如何帶來15億的淨利潤增長？而缺失的2016年的淨資產數據究竟是何意圖？
雖然針對這份數據，現在中弘集團和加多寶各執己見，加多寶堅稱對方的數據有假，而中弘集團在多份答覆公告中稱數據來自加多寶。由於上市公司較為嚴謹的信披制度，同時中弘集團債務重組心切，造假這樣一份數據大有損人不利己之嫌。
深交所關注函中第二個問題要求中弘集團對報備的黃偉清《委任書》中僅喲陳鴻道簽字，未加蓋加多寶公章。說明該委任書的效力，並說明黃偉清基於該委任書的具體職權範圍，與加多寶總裁李春林的職責是否存在衝突。
《號外財經》從加多寶官網及公開報道中很少看到黃偉清身影。在加多寶官網上的信息來看，現任集團總裁為李春林先生，主理加多寶及崑崙山一切業務。在8月28日的聲明中，稱從未對黃偉清出具任何授權。但並未提及黃偉清在公司所擔任的職務，連是不是加多寶的員工都未提及。而在企查查中的工商信息來看，黃偉清作為法人代表的公司只有深圳先君道投資發展有限公司。
根據多家媒體對黃偉清背景調查來看，黃偉清和債務重組另一方深圳前海銀誼有關聯關係。從股權穿透來看，前海銀誼的控股股東赫明投資由劉紅雯100%控股，並擔任該公司法定代表人、總經理、執行董事。而中弘股份披露，劉紅雯與黃偉清兩人實際為夫妻關係。上文提及的深圳先君道投資發展有限公司是由兩人共同發起的，各佔50%股份。
根據中弘股份8月27日的公告公佈的信息來看，前海銀誼實際控制人劉紅雯及黃偉清，從事地產行業超過20年，在華南地區開發了多處地產項目，前海銀誼為其實際控制的核心企業，核心合夥人團隊來自於各大銀行、中信證券、深圳萬科等知名金融和地產公司，在資本運作和地產運營方面擁有豐富的資源和經驗。
加多寶上市未果借殼又“涼涼”
在加多寶官網上，3月21日一篇名為《2018-2020年中期發展規劃》中，加多寶稱未來的戰略目標為：二次創業、開源節流、整合優勢資源、三年內實現公司成功上市。
但從此次中弘集團披露的最近3年加多寶財務數據來看，業績不佳，公司管理存在問題，企業形象受損等問題都使得加多寶在上市這條道路上舉步維艱。
在中弘集團的回覆深交所關注函的公告中，中弘集團稱經審慎判斷，《債務重組及經營託管協議》實質性已終止。根據黃偉清的口頭回復，公司披露了加多寶的財務信息不實，引發雙發分期是導致此次相關合租全面終止的原因。
業內人士指出，從加多寶的業績來看，三年內實現上市有難度。加多寶如果不能很快平息自己的麻煩事，很難走出困境，大概率是被重組。
號外財經(ID：haowaicaijing)
號外財經網 經網 http://www.haowaicaijing.com/
閱讀更多 號外財經 的文章
