孩子的小木屋
这个问题很难圆满回答。如果为孩子着想，能不离吗？我认为如果真离了，说明孩子的父母都很自私。真的过不下去了！离婚了！孩子应判给妈妈！俗话说“宁跟着要饭的妈，也不愿跟着当官的爸”！有人口口声声说：爸爸有经济能力养活孩子，会给孩子好生活。我可以说：孩子跟着妈妈虽然生活很苦，但是心里很甜。女人虽然说经济条件有限！但母有子则刚。决不会输于任何一个男人！前提条件是母亲没有不良行为！爸爸条件再好，有了后妈，孩子能幸福的有多少？当然！社会上也有好后妈，毕竟是屈指可数。谁说女人带孩子就不能再嫁了，社会上的后爸也有好的！退一万步说：辛苦把孩子养大，就是不再成家又有何妨！总而言之：孩子判给谁！要看父母的德行而定，经济条件固然重要！但人品最重要！当今年轻的父母一言不合就离婚，真的是完全过不下去了吗？不一定全是吧！整天争高低，有意思吗？双方都太自私了。完全不顾双方父母和孩子的心情。自身不改！再婚也会同样的结局。只要自身改变，才能幸福！双方如果互相包容！互相沟通！经常换位思考！就不会离婚了。前提是人品要端，不超越道德底线！当今社会离婚自由！结婚也自由！问题是当初为什么要结婚！生孩子呢？我想让孩子的父母自己去考究！我的才疏学浅，家族也没有离过婚的，相处很和谐！只是自已个人见解！到此为止吧！沉重的话题再也不想参于。远嫁本身就是个错误的决定，俗话说的好：远嫁的女儿等于失去一个孩子！也许你当初是为了真爱！可是有点欠长远考虑！现在才遇到这样的事。遇到这事谁都会闹心，既然遇到了，就勇敢面对！要知道女人虽柔，但一定能顶半个天。每一位母亲都会为自己的孩子变成刚！母爱之所以伟大就是看似柔软，其实柔中有刚！
连连128128
远嫁它方，并不是说法律就不支持你，法律在离婚的民事判决上也是公平的。
夫妻感情不和，导致离婚。法官依法首先想到的就是离婚夫妇对孩子以后的抚养问题，其次才是夫妻共同财产的分割与分配问题。
根据中华人民共和国婚姻法规定，离婚的双方共同拥有承担对未成年的孩子，在以后的生活方面，教育方面，以及医疗方面的责任和义务。但对孩子的监护权，其中一方必然会丧失，另一方拥有孩子监护权，又是怎么判呢。
首先，法官得征求孩子本人的意见，看孩子愿意跟父亲生活还是跟母亲生活。其次，法官还会着重考虑，离婚后双方的经济收入情况，孩子跟谁生活更适合和有利于孩子的成长，这才是孩子监护权归谁的重要因素。
如果你有充分的理由和条件，孩子跟你生活，将更有利于孩子的健康成长，作为女性，要夺得孩子的监护权，胜算的概率是要大过男性的。
老蒋闲言
到底因为什么离婚，我也没有看明白，就乌托托的说离婚了，你说三岁的女儿该判给谁？说句真心话，除非一方死亡，或者有严重的暴力倾向及恶毒的不良嗜好。不然所有的离婚都是欲望贪婪的体现。孩子都三岁了，还有什么感情合不合的问题，难道在长辈的情怀里，在孩子的成长中，自己的感情就真的那么重要吗？难道自己的欲望就不能压制吗？同窗的都不一定是好友，同床的有点磕磕碰碰为什么就不能忍耐一下？心里话和闺蜜说说，烦心事跟朋友谈谈，没什么过不去的。毕竟和谁待久了都会有厌烦的一天的，难道真的一辈子要结18次婚不成吗？不延伸了，我只想说一句，孩子不是用来挣得，自己综合考虑，孩子在哪边有利于成长，就放在那边。现在的社会通讯如此发达，随便孩子在哪，都不可能和一方失去联系的。离婚本身就是件很丢脸的事，争取到孩子好像也挽回不了多少面子。冷静下，好好想想何去何从吧！～～～
熬出来的自由
夫妻之间没有血缘关系，孩子却有，离婚对孩子的伤害不是好心就能挽救的，私心难免，还是以孩子的成长环境为主吧
钟情一剑88484951
这事没有对错，我只提供几个建议，1.从孩子角度上说，跟着爸爸除了后妈是外人其他都是亲人，跟着妈妈除了妈妈是亲人其他都是外人。2.女人带着孩子改嫁幸福的概率不高，女人出于母性很多事情上会先考虑这个孩子从而对大局的把握会有欠缺，孩子和生父之间的往来肯定会有，孩子很明白她亲爸是谁，后爸其实并不是那么好当的。3.尽量别离婚，很多时候相互沟通下情况会得到缓解的，真要是离了，未必能过的比原生态家庭更好。
炽火蓝冰
与男方协商解决。
从本案来看，你既远嫁它方，风土人情对于女儿都是陌生地，不带女儿去为宜。
你在夫家没有女儿的拖累，会生活得更幸福
黄陆平2
能不离婚尽量不要离婚！如果到了非离不可的地步！只有在法院起诉，或是双方协议离婚！法院会考虑儿童跟谁适合成长来进行判决！也可以有自己争取抚养权！可以陈述更多对孩子成长的有利条件！
平安彭桥春
尽量跟孩子爸商量，商量不成，就要证明你的经济实力，跟着你过的好处，孩子如果很依赖你更好。最重要的就是经济实力
