为什么那么多傻子认为比特币会取代法定货币?被洗脑了,还是真傻?

电竞小菜鸟


李笑来录音曝光中有一句话非常有意思:

傻子的共识也是共识。有没有想过比特币为什么可以一串数字代码就敢打出全世界通用数字货币的旗号?就不怕出生未捷身先死吗?而原因就是目前的全球市场已经基本认可比特币共识,我就认定它有价值可以用于现实流通交换,与纸币黄金具有相同的属性你能拿我怎么样?

我不知道其他持有比特币的人是怎么思考比特币的,就单单对我而言它就像股票一样是我投资方式的一种。我不管它是庞氏骗局也好亦或者是金融泡沫也罢或者用最专家喜欢抨击比特币的词汇击鼓传花,对我而言并没有任何影响。只要它依旧存在,只要当前的黑市交易、贩毒洗钱市场需求没有减少那我就承认他的共识价值,这不是我说了算的,这是这个市场共识赋予比特币的属性,中本聪也很无奈啊!


任何的金融投资市场没有谁是真正的傻子,在你们嘲笑比特币是骗局的时候,中国比特币首富李笑来这个持有六位数比特币的新东方讲师,已经摇身一变成了区块链大咖,世事无常梦想还是要有的万一实现了呢?

真正聪明的人是会揣着明白装糊涂利用傻子的共识去赚傻子的钱,说好听一点就是割韭菜。反之有些人呢?哈哈哈不多说了。

这个世界上傻子不多,只是屁股决定脑袋的事情太多太多,话很直白也不委婉,但是我就是这么想的欢迎反驳。


晴天阅


这些人不傻,不光是不傻,可能还是我们这个世界自认为最聪明的人群。炒股的知道,有些人财富嗅觉强,凡是新概念就先炒一波再说,越糊涂的东西越炒,概念清晰就反而没有人炒了。因为概念不清晰的时候有无限想象空间,概念清晰就没有空间了。所谓比特币,区块链就是这样。

说洗脑,我认为我们的经济学家就先被洗。某首都高校的经济学教授天天都在讲,数字货币是我们这世纪的最后机会,数字货币一定会取代法币。我昨天还在天天头条上看见一篇文章,说法币从长期看什么都不是,认为只有比特币之类的数字货币才有价值。有一个自称经济学博士的讲,区块链会成长五万亿美元的巨型公司,机会在数字货币。甚至有专家说区块会取代互联网等等。这些东西在网络上天天说教,不被洗脑的只有不上网络的吃瓜群众了。可是,比特币之类的数字货币,区块链概念的是是非非真正难以分得清楚,郎咸平教授说过,比特币是一个很长的利益链条,除了座庄的,挖矿的,还请了一些有很深学问的经济学家给人洗脑(有一点像传销组织,洗脑的有一套很深的理论),用了一些经济学知识忽悠群众,例如法币发行货币不可避免的产生通货膨胀现象,说数字货币会杜绝通胀,这最妖惑人,可是许多经济学人指出比特币的稀缺性会产生通货紧缩(我在一篇回答中就这样指出过,也指出稀缺性的东西是投机家的工具,会囤积居奇,如果让比特币作为交易货币,这种行为会让市场流动性断流),马上又有人说比特币不会造成通货紧缩,因为它可以通过增值分化,解决流动性问题,可是货币增值是什么行为?难道不是通货紧缩?先前一些比特币专家说去中心的数字货币不需要清算,大大节约了时间和流通成本,这被认为是除了没有通货膨胀的问题的另一大优势。可是,比特币之类货币交易有不菲的佣金,这是巨大的成本,而且计算时间雍长耗电,郎咸平教授讲,如果世界上的所有交易都使用比特币,现在全世界的电量再增加三四倍全部去满足它,还不够,这开玩笑,我们有什么原因要使用这样的货币取代现有货币?可是,可能为了忽悠群众,那个说区块链会产生五万亿的巨型公司的经济学博士打胡乱说,说数字货币交易有成本,可是法币没有成本?法币需要管理,需要法律和军队维护它,比数字成本更高,看看它们强词夺理的洗脑方式简直没有底线了,我们的普通吃瓜群众在这些天天出现网络媒体的无良专家的狂轰滥炸般的洗脑下,很少有人把比特币的事情看得清楚。

这是一个媒体言论相对自由的时代,许多忽悠理论都得到包装,被一些为了利益泯了良心的专家教授讲出来,普通人很难分辨是非还陷阱。在比特币问题上怎么看?其实我们不需要有很深的经济货币学知识,只是看它的逻辑。货币是一个国家的主权,是国家调控经济的主要工具,比特币宣扬要去中心化,难道这靠谱?比特币之类的数字货币专家用哈耶克这些名家的天方夜谭的理论来作比特币去中心化的理论,哈耶克本就是一个不靠谱的自由主义者。货币也不是什么共识问题,货币发行后面有资产背书,货币并不虚拟,它是资产债权书,央行发行的货币是进入了例如外汇这类资产的,发行一块钱有一块的资产储备在那里,美联储也一样,发行了多少货币就储备了多少公债,比特币发行什么给它背书?我们仅仅从这两个问题上就可以判定比特币可能不可能取代法币。


洋子146465305


首先呢,看你提的问题这么聪明,一定是亿万富翁了?

不是啊。

那你怎么有勇气认为玩比特币的都是傻子?

比特币最早玩的一帮人,都是极客和程序员。你觉得他们傻?

码农真不傻。

后来资本家进来了,你觉得红衫,真格这类公司傻?投了阿里巴巴,腾讯,360,占了户联网半壁江山的沈南鹏,徐小平傻?

再然后大公司进来了。

网易星球,百度金矿,迅雷玩客云,还有360成火币超级节点了。你觉得这些公司傻吗?

就你聪明?

一个新事物出来,必然会受到传统思维抵制。

汽车刚发明时候,马车也觉得汽车傻。

哥白尼说地球是圆的还被烧死了呢。

如果你深入了解之后,你可以说,这玩意就是傻子玩的。

你都没了解,看几条新闻,就敢说这都是傻子玩的。

说真的,我觉得你看起来才像个大傻子。

毕竟你要是不傻,早就在现实生活中赚到钱了啊。

你赚到了吗?


看不下去让我喷两句


真是搞笑,比特币凭什么取代货币?美元之所以坚挺,那是依靠美国强大的战争机器,比特币靠什么!就靠你们这些炒家吵来吵去?洗洗睡吧!比特币不过是有钱人用来套傻子们兜里仅有的一点油水的游戏罢了!


结局开始的时候


题主对于比特币不会取代法币的认知我是赞同的。是的,比特币的确不可能取代法币。但是比特币很大可能会取代黄金。黄金和比特币一样没有政府信用背书,黄金和比特币一样,稀少,需要挖矿获得,黄金和比特币一样,具有的价值比较牢固,一旦拥有价值不太容易失去。但是那些认为比特币会取代法币的思维和结论,我同意题主的观点,那是不可能的事情。黄金也从来没有替代过法币,比特币干嘛要去替代法币呢。难道只有替代法币,黄金才有活路吗。

题主给一些人提了很好一个醒。但是就数量来说,我想这样的人不会很多。只会很少。所以题主真不用担心会有很多人愚蠢到这样子。当然一叶一世界,我们要尊重别人的思想。他怎么想都不过分。这是他们的事情。和这世界没有关系。所以题主也无需焦虑。就好像有人说吃素是个好主意,那你一定要把他掰过来吗,没必要。


大舟财经观


看来题主是不太喜欢比特币的。很多人认为比特币能够取代法定货币,大体上有以下几个原因。

首先,对现在的货币不满,比如货币贬值,辛辛苦苦赚的钱购买力却越来越少,于是希望有一种货币不受任何政府控制,也就是对现状不满。

第二,迎合新鲜事物,新出来的东西,了解的人少,所以这时候表现出对新事物的支持能够满足自己的表现欲,这就像一种新的穿衣方法刚出现后,会有大批人跟进一样。

第三,利益相关者,有些经济学家也是自私的,拿了别人的钱就要为别人说话,很多人相信专家的话,也就相信了比特币。

第四,有些人真的认为比特币可以取代法定货币,就像有些人坚信大同社会会实现。

不过我觉得,联合国的成立并没有削弱美国的霸权,三个臭皮匠,终究还是顶替不了诸葛亮,所以大国不承认比特币,比特币就取代不了法定货币,取代法定货币就是从大国手里夺权,所以就算有小国支持比特币意义也不大。


上丞工作室


回答这个问题前,应该先感谢国家给你提供了一个稳定的货币市场。

比特币作为目前最有影响力的电子货币,早就在很多的领域和地区,取得了主流货币的地位。

比特币首先是通过网络黑市来发家的,自从2010年开始,比特币在网络黑市上就拥有无可争辩的一哥地位,暗网上的黑市交易,基本都是依靠比特币作为交易货币。大家还真不要小看了网络黑市的能量,在光是被披露出来的部分,它都有百亿规模。

比特币的另外一个作用就是避险,远有当年的塞浦路斯,近有今天的委内瑞拉,当政府的货币贬值得一塌糊涂的时候,很多有头脑的人为了自保手头的货币不贬值,都会选择购买电子货币保质,而比特币恰恰就是目前电子货币的首选。而目前这样的事情,还在世界各地不停的发生,比特币的存在价值,还高着呢。

有百来个国家和地区,比特币是被允许正常流通和使用的,使用的方法和微信钱包差不多,只要扫一扫二维码,就可以完成支付。

经济学家在比特币出现时,争论它是不是骗局;在比特币发展起来后,争论它是不是主流货币;到了今天,他们争论的是比特币的通胀和风险。

只要在主流货币不稳定,或者货币系统不完善的地方,都有比特币的存在价值,更遑论黑市。


圆创观点


1.比特币不是货币,只是暴富的想象共同体

科技巨头不会在比特币的框架中玩,银行等金融机构也不会比特币这个平台上玩,他们再开一局,自己设计规则也更没什么难度和门槛。政府机构更是用更多资源、权力和背书,数字法币一定会出现。

2.比特币跨入了大众概念,却无法收获更多应用场景。

2017年比特币以价格快速上涨,和比特币首富轮番的出现,让比特币进入了大众视野。其底层技术的区块链更是迎来一波创投热潮。

比特币成为一种炙手可热的投资产品,风靡全球,这中间有中国大妈、投资炒家、资金转移者,也迎来更多的发币者、金融骗局和韭菜。

比特币成了大众概念,却没有更多支付场景,还是不能进行更多网络支付、实体支付,也没有迎来更多的所谓早期大众、后期大众,也就无法兑现世界货币的预期。

实际上,诸如中日韩欧美更多政府收紧了数字货币的监管,如取缔交易所、发币等等。

3.失去想象预期的比特币,如何敌得过首富们的兑现压力。

如同股市的上涨,比特币的上涨需要新增资金的买入,正如2017中国大妈和外流资金将比特币推到了一个高峰,目前已从小众极客过度到大众圈层的比特币,却没有吸引到更多的大众投资资金,想象中的爆发并没有进一步展开。

没有资金,就意味着失去上涨动力。没有更多支付和消费场景,意味失去想象空间。失去资金动力和想象空间,就意味着每一波反弹就需要抵抗首富们的兑现压力。

毕竟比特币首富,兑现了才是首富。

结语:如果你没有可供合作的价值,不要相信哪些带你发财,带你实现财富自由的人。他们只是想多找一些韭菜。


什叶藏


不是相信取代的问题。而是作为一种不滥发的资产。而是相信能够躲过发定货币滥发贬值的危机。这才是信仰


大雕江


不请自答。

事实上咱们现在使用的货币也就是信用纸币,也就不过出现了40年而已(布雷森顿体系崩溃的时候)。当然了,咱们一般的小老百姓是用不着比特币的,但是如果就像我前面的一个答主所说到的,比如你出你生活在阿根廷,委内瑞拉,或者说是土耳其,当你本国的货币遭受大部分大面积贬值的时候,你想保护自己的劳动价值不受到贬值的话,你所能换汇的渠道又受到限制的时候,btc就是一个很好的选择。这么看来比特币还是有一部分作用的,当然我承认现在的价格是有一些虚高,有投机泡沫成分。

最后提醒一句,嗯……说对什么什么产生危害的时候,注意自己的屁股在哪里。




分享到:


相關文章: