波羅的海之月
延遲退休年齡是影響民眾基本福利待遇的問題，在任何國家都會遭受反對，改革的阻力非常大。具體就俄羅斯來說，人口老齡化問題加劇，美國對俄羅斯進行的經濟制裁，國際能源價格的波動這三大因素讓俄羅斯的經濟發展比較困難。延遲退休年齡以縮減財政支出是俄羅斯應對當下經濟困境不得已的方法。另一方面，從這一事件中我們也看到了俄羅斯經濟的發展已經暴露出嚴重問題。
延遲退休讓民眾的工作年限更長，年輕人上升阻力更大，老百姓肯定不願意。但對於國家來說，延遲退休可以大量減少養老資金的支出，為社會保留更多的勞動力無疑利大於弊。冒風險宣佈不得民意的政策當然是因為俄羅斯的人口結構出現了大問題：年輕人變少，老年人增多；國家財政不堪重負，企業用人困難。俄羅斯經濟的發展再不進行轉型很可能陷入更大的危機之中。由於美歐常年的戰略壓迫，致使俄羅斯疲於應付各種危機。從烏克蘭到敘利亞，俄羅斯頻繁的軍事行動對於國家財政來說就是一筆巨大的負擔。同時，由於與美國和北約進行戰略對抗，遭受了歐美等國的經濟制裁。歐美外資在俄羅斯的投資活動少，本國的資金在經濟制裁下也是捉襟見肘。能源價格波動讓俄羅斯的出口收入大減。更嚴重的是俄羅斯的經濟結構畸形，經濟發展乏力。俄羅斯主要依賴能源工業和一些軍事重工業，未實現向服務業，製造業和高端科技產業的轉型，造成了經濟結構單一，就業面窄的局面。由於長期經濟的不景氣，民眾生育願望降低。再加上男女比例失調等問題導致如今出現了人口老年化局面。
2000年左右是俄羅斯進行經濟轉型的最好時期。當時美俄關係還未惡化，國際大環境比較穩定，能源的出口收入也非常可觀。如果利用那段時間，引入外資並將出口收入用於發展新的技術和產業，現在的俄羅斯肯定是另番景象。可如今想發展轉型，內部和外部的發展條件都不再具備了。
萬石老嫗
近日俄羅斯爆發的大規模遊行，與養老金改革密切相關。普京的養老金改革醞釀已久，其深知改革幅度較大，將觸動敏感群體的切身利益，因此阻力不小。也正是基於這些考慮，普京特意選擇了世界盃期間宣佈改革，試圖減緩改革的衝擊力度，然而這一個多月來針對改革的反對呼聲一直沒有平息，並最終以遊行的方式釋放出來。
遊行中出現了一些不同尋常之處。最重要的一點就是俄羅斯左翼即俄共似有通過此次改革爭議撈取政治資源之勢。在遊行中有不少示威者舉起了包括斯大林在內的蘇共領導人的畫像，似有緬懷過去的意味。
這體現了普京政府面臨的多重壓力。首先，養老金改革已刻不容緩。幾年來經歷國際油價下跌及西方制裁俄羅斯元氣大傷，儘管普通民眾生活仍能維持正常水平，但養老金體系入不敷出已成為流血的窟窿，政府非改不可。其次，養老金改革觸及既得利益太多，臨近退休者不願延遲退休年齡，而年輕人希望有更多工作機會，因此兩邊不討好。再次普京雖在國內執政地位穩固，但仍然受到國內其他政治勢力的制衡和制約，極富爭議的養老金改革容易為政敵們提供“彈藥”。
波羅的海之月
這就是對人民不負責任的政府，總是把困難強加於老百姓身上，為什麼不從政策，體制上找找原因啊！這樣的執政黨應該下臺了。執政的根本目的就應該是公平公正人讓人民群眾能安居樂業幸福生活的！而不是一味地貪取壟斷的！
手機用戶58779047021
普京真笨，把帶頭的抓起來，該喝茶的喝茶，很簡單的，再說了怎麼能讓他們遊行呢？加大維穩投入啊。還戰鬥民族呢太傻了！
建明151953102
俄羅斯養老金問題非常嚴重，已經到了不得不改的地步。
首先，俄羅斯人口增長率比較低，老齡化問題嚴重。今天俄羅斯人口其實比蘇聯時代其實是要下降的！這意味著，青年人所要需要負擔的養老成本非常重，據估計，2035年後，俄羅斯即將進入一個勞動力供養兩個老人的階段， 這顯然是無法負擔的起的。
俄羅斯人走上街頭抗議男65/女63的延遲退休方案
其次，俄羅斯沿襲了蘇聯時代的退休和養老制度，退休年齡比其他發達國家更早，但是俄羅斯近年因為西方制裁和油價下跌，根本支撐不了這個養老體系，目前，養老金系統的40%需要政府劃撥。
也就是說，目前俄羅斯養老金現繳現付都要短缺將近一半，需要政府補貼，未來老齡化加劇，政府需要補貼更多。更不用說，俄羅斯因為被西方制裁，油價下降且對外軍事幹涉開支增加導致國家財政緊張，補貼養老金能力下降，改革也是無可奈何的事情。最後，圍繞著俄羅斯養老金的改革和抗議會極大的衝擊普金政府的權威，因為普京曾經許諾過不延長退休年齡，正如本題下方補充信息所指出的那樣，俄羅斯平均壽命很低，特別是男性，大約67歲左右，原本60歲退休，也僅能領7年養老金。
如果延長退休年齡，會出現很多人工作至死的局面，何況俄羅斯養老金還存在著普通人養老金相當微薄以及行業間高度不平等的問題。所以養老金改革在俄羅斯會激發激烈的反彈。
鑑於俄羅斯特殊的個人權威體制，普京的信譽肯定因為此事遭到了損害，但是在嚴峻的養老形勢面前，也是無可奈何的事情。
畢竟，總統再強悍，憑藉一己之力也是無法變出財富、青年人口、產業，這些恰恰是一個國家國民養老待遇的基石。
昭楊
這就是俄羅斯走資本主義邪路的結果，資本主義什麼事都可以抗議遊行示威。社會主義要想遊行必須先申請，同意了可以，不同意就不行，就是違法，就要抓起來。
偉哥135930546
俄羅斯有反對的聲音說明俄羅斯進步了，普京還算不上獨裁者，怕只怕全是擁護聲，聽不見反對聲。恭喜俄羅斯社會文明進程更上一層樓。
姚楊宸
中國有專家也在建意延長退休年齡，腦力工作者只要身體好，特別是那些專家們都希望多上幾年，開開會，動動腦，喝喝茶，看看報，工資高，心情好，何樂而不為。體力勞動勞動一輩子就盼著到了六十退休好好休息一下，又要延長，心裡一下涼涼的，原因是要多交幾年養老保險，退休以後可以少領幾年養老金。
luobin813
世上最缺德的事就是砸人家的飯碗，延遲退休也是變相地在人家的飯碗裡向外扒飯。想想過六十歲的人，還有多少企業願意僱傭。把退休年齡推到平均壽命之前，有點人呵呵了。普京曾經說過:給他二十年，他還給人民一個強大的俄羅斯。現在卻想先讓老年人吃不上飯。還想人民不遊行，不大可能。還有俄羅斯好像遊行示威不犯法！
思文w
什麼樣的國家、什麼樣的政府才體現出這等施政主意：即，隨時犧牲貧民百姓的福址，隨便更改和奪走公交民的固有權利！
