根據目前發佈的《中國教育新業態發展報告（2017）——基礎教育》統計：
中小學階段學生的校外培訓總體參與率為48.3%，參與校外培訓的學生平均支出約為5616元，平攤的生均支出為2697元；
一線城市在校外補習方面的支出是7781元，而一般縣市是2395元，相差3倍多。
有媒體計算，2017年中國基礎教育階段的培訓市場規模大概在1萬億左右。
巨大的市場吸引了各路資本的蜂擁而至，校外補習不僅累壞了孩子，也掏空了不少家長的錢包：
這是某校外培訓機構在其官網上掛出的初一各科補習班的價格，我們按最低價1440算，選擇三科的情況下就需要4320元，這裡還沒有計入其他興趣班、特長班等相關花費。
看來一二線城市的實際支出不會低於上述平均數。
孩子累、家長無奈、培訓機構混亂無序而引起社會集體吐槽後，主管部門開始了行動：
繼稍早之前司法部發布的《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例（修訂草案）（送審稿）》，面向社會公開徵求意見，對非營利性學校的兼併收購、變相營利、關聯交易等問題作出明確監管要求之後；
8月22日，國務院辦公廳印發了《關於規範校外培訓機構發展的意見》，從規範校外培訓機構、減輕中小學生過重課外負擔等關鍵環節入手，提出了多個方面的具體政策舉措，明確了相關任務和政策要求。
這對在美上市的國內教培龍頭好未來來說又是一重打擊。
早在今年6月，好未來被美國做空機構渾水盯上，指出好未來的一系列問題，直接導致其股價暴跌：
8月22日發文後，好未來繼續下跌：
而好未來旗下品牌學而思則是亂象叢生、負面消息不斷：
退費難、教師無證上崗、課程超前、未取得相關辦學許可擅自招生等等。
家長們的心態基本都是兩難：
別人都報名，就算自己，不想可不能讓孩子落後啊，再加上培訓機構們的各種“轟炸”，家長們也就只能無奈的掏出錢包了。
焦慮！
本質上還是優質教育資源不充分、現有教育資源不平均導致的。
在短期內難以解決的情況下，我們倒不妨借鑑一下鄰居日本的做法：
在實施寬鬆教育30多年之後發現，由於學生升學壓力繼續存在，家長送孩子去校外培訓機構導致家庭負擔增重，孩子的壓力並沒有真正減輕；
2016年，文部省（相當於國內的教育部）主導“去寬鬆教育”，朝著“教育強勁化”的方向發展，恢復了一週上課6天的制度：
由學校來提供更多的保障，而不是在減負的口號之下，將學生家長推向社會。
閱讀更多 生活財經擺渡人 的文章
