最近很多投友在這裡問了一個問題，“現在依然能夠正常回款的平臺，他們是兜底能力強？還是資產非常優質？還是在硬撐？”這個確實值得探討，在這裡特地寫一篇文章來進行分析。
情況一：流動性特別好的資產保證平臺流動性
如果平臺的資產端流動性特別好，每一筆業務借款人幾乎都按時還款，從而保證理財端投資人都可以正常提現。目前來說，縱觀市場上的所有資產，能做到這點的恐怕只有一樣東西：銀行存款。（寶寶類的貨幣基金本質上也是銀行存管）其他的資產，不管是車貸、個人信用貸都會存在續借、逾期、壞賬處理抵押物等問題，並且在P2P平臺上的借款人，大多不是什麼優質借款人，出現以上問題的概率也很高。
情況二：有人拿錢兜底
大部分平臺在提現潮期間頂住了，是這個原因，有人或機構出錢為平臺墊付。那麼道理很簡單，誰的錢都不是風颳來的，憑什麼要墊付。真相只有一個：平臺本身運作良好，是盈利的。只要平臺盈利，它就是個印錢機器，市場上有的是錢願意為平臺兜個底，來獲取相應的收益。所以，這種情況應該是比較主流的。
這裡要多說一句，這裡所說的兜底，兜底方並不是所謂的平臺的乾爹、親爹之流，事實上，只要平臺有價值，路人也願意兜這個底，所以還是那句話，背景對於平臺安全來說，沒鳥用！
情況三：平臺已經暗雷
這種情況投資人就要注意了，很多平臺遇到提現潮，會去限制大戶投資人的提現，來保證平臺的回款足額兌付小額投資人，也就是所謂的暗雷，歷史上也有很多暗雷平穩度過復活的先例。但是作為投資人，要提前識別可能是暗雷的平臺，防止被接棒！方法有很多，比如觀察大戶投資人的待收變化，觀察平臺的現金流異常情況等，這裡就不再贅述了。
情況四：平臺體量小
有些平臺還沒有發展起來，就遇到了雷潮，因為規模太小整體流動性危機並不大，所以老闆也就忍痛兜底了。比如市場上大部分長尾的上市系平臺。這個我相信大部分投資人都能理解。
情況五，運營得當
這種情況概率比較小，但也存在。基本特點是平臺的投資人對於平臺特別忠誠，或者投資人足夠的小白，壓根兒不知道市場上由雷潮這麼一說，那麼不管市場出現任何危機，都影響不到這些運營得當的平臺。有少量非頭部平臺在雷潮期間反而是淨流入的，這種平臺就屬於運營得當平臺。
閱讀更多 迭加金服 的文章
