坐了這麼多年高鐵,原來座位可以這樣坐,長見識了……

三觀比五官正,思想比套路深,更多精彩文章,關注我們吧!


以後坐高鐵,買個站票吧。可以任意去坐商務座!坐一等座!隨便搶座位!霸佔座位!就是列車的當值乘警或者列車長來了,也不用歸還座位!他們這些公職人員也就是個擺設而已。

坐了這麼多年高鐵,原來座位可以這樣坐,長見識了……

不要以為這是危言聳聽胡說八道,這是經過鐵路局官方聲明認可的正兒八經無可挑剔的的做法。

8月23日,濟南鐵路局方面回應,霸佔座位的涉事男乘客的行為屬於道德問題,不構成違法行為。列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應對方式得當,盡到應盡職責。針對“座霸”行為,尚沒有具體規定可以參照處理。目前濟南鐵路公安局已介入調查。

坐了這麼多年高鐵,原來座位可以這樣坐,長見識了……

濟南鐵路局已經認定了,充其量,“霸座”是個人“素質太差”,也就是屬於個“道德問題”,不違法。按他們的說法,沒什麼大不了的。搞好了“霸一次座”,隨便道個歉,還可以成為“網紅”,出個大名。

可以說,這個和稀泥的牆頭草式的回應,為全國霸坐的無賴們提供了一個巨大的保護傘,但是我想說一句濟南鐵路局,你們不覺得你們很無知嗎?我甚至懷疑回應這個問題的工作人員是不是腦子有問題,也不怪全國網友罵你們,該,罵得好。

坐了這麼多年高鐵,原來座位可以這樣坐,長見識了……

按照這個回應的意思,大家都可以不按購票的座位就坐?被人家佔了座位也無法維權,唯一辦法就是上傳網絡,尋求網友的救助和關注嗎?那你們的火車票為何分什麼二等座、一等座、商務座?你們看看民航是怎麼做的?你們鐵路局的人可以試一試在飛機上不買頭等艙你去坐坐?看看飛機上的乘警怎麼對付你們?

濟南鐵路局這個回應,根本沒有考慮到會產生什麼樣的惡果。一個賴子賴座位,沒啥,無賴哪裡沒有?可你管理部門說,賴座不違法,我們沒有規定,治不了,只能道德譴責,這事就大了。這是激勵無賴,這使座位編號這種制度安排失去意義。給不文明乘客發了一個鼓勵獎:反正我們管不住,來佔座吧!怎麼可以這樣幹呢

坐了這麼多年高鐵,原來座位可以這樣坐,長見識了……

是的,目前沒有一個專門的“防佔座條例”,但是,他的行為是侵佔別人的財物使用權、擾亂公共交通秩序,這方面沒有法律可以援引嗎?物權法、治安處罰條例、民法,該用的又不用了,你還讓人大給立個繫鞋帶法嗎?關於老百姓利益、不處理將造成明顯誤導的事,不敢解釋法條,只知拘泥推責,這是典型的不作為!

乘客是道德有問題,但是負責在車上維持秩序,執行公務的乘警呢?是不是應該調查他們的不作為? 難道是讓他們去高鐵上享受的嗎?他們不用面對外界一線警察的面臨的危險,這點小事都解決不了,有何用?

坐了這麼多年高鐵,原來座位可以這樣坐,長見識了……

這個聲明,跟當年的南京彭宇案有相似性。彭宇案一個常理判決,不撞人你怎麼會扶的推斷,讓見義勇為生態得到極大破壞;這個聲明之後,以後再有霸座行為,都會倒溯到它頭上!


三觀比五官正,思想比套路深,更多精彩文章,關注我們吧!


分享到:


相關文章: