康答
此前美國總統特朗普曾經聲稱要考慮從敘利亞境內撤出美國軍隊，然而他的這番言論並未能被兌現，《華盛頓郵報》近日援引美國國務院的消息稱，特朗普總統批准了關於敘利亞的新戰略，將無限期延長美國軍隊在敘利亞境內的駐紮時間。顯然對於商人出身的特朗普而言，契約精神遠遠沒有利益重要。當特朗普認為一項政策不符合利益訴求的時候，就會立即變臉。之前美國退出伊核協議是如此，現在美國在敘利亞賴著不走也是如此。
美國之所以突然改變態度，當然也和敘利亞當下的局勢有關，眾所周知敘利亞政府軍目前正在爭取進軍伊德利卜，這意味著反對派在敘利亞境內最後的據點可能會被一窩端掉。為此俄羅斯、土耳其、伊朗三國還在德黑蘭舉行了會議，準備就敘利亞局勢問題達成意見一致。雖然土耳其態度曖昧，三方未能達成一致意見，但是伊朗方面仍表態稱俄敘伊將對庫爾德武裝發動攻勢，敘利亞政府軍正在集結，預計很快就會進攻伊德利卜。如果伊德利卜被敘利亞拿下，則美國會面對更加不願意看到的場面。
而另一方面，伊朗的存在也是影響美國決策的一個重要因素。美國退出伊核協議的一個重要原因，就是伊朗在敘利亞的軍事行動，影響到了美國及其盟友在中東地區的戰略利益。當前美國已經開始對伊朗實施制裁，但是美國也認為僅僅依靠制裁可能無法遏制伊朗在敘利亞的發展。所以美軍必須無限期駐留在敘利亞，確保美國的利益得到保障。
圍繞伊德利卜省和伊朗撤軍的問題，美國還需要和俄羅斯繼續博弈下去。從目前的情況來看，美國可能很難直接阻止俄敘聯軍進攻伊德利卜省。但是美國可以利用土耳其和盤踞在伊德利卜省的武裝力量進行抗衡，未來伊德利卜省有可能會演化成為另一個博弈的區域。而另一方面，美國的駐軍也能起干擾作用。美國當前在敘利亞境內約有2000名兵員，今後還不排除有再增兵的可能。即使美國阻止不了俄羅斯和敘利亞，美國也仍然能夠通過軍事存在宣示自己的影響力。
白虎堂
按特朗普與美國戰略大師基辛格的商定。美國應努力改善與俄羅斯的關係取消對俄羅斯的經濟制裁，全面改善美俄兩國關係，與俄羅斯緊密合作，共同遏制亞太大國的快速掘起。聯合北約削減美國住歐洲軍事基地兵力，一切軍事資源轉移到印度亞太戰略當中去。重視韓國，日本，臺灣，澳大利亞，菲律賓，越南新和加坡及印度在亞洲的作用，打造亞洲盟國對亞太大國的包圍圈。
但是特朗普，理想很豐滿，現實太骨感。雙普會唔後，美國內對特朗普"通俄門"調查再掀高潮，社會政界精英階層，出現了彈劾特朗普的聲音，美國社會不時傳出給特朗普作精神鑑定方面的想法。特別是美國軍工財團通過代理人給特朗普極大的壓力，嚴重的影響特朗普的戰略決斷。
事實上，美國與亞太大國之間的經濟聯繫，早己是你中有我，我中有你，雙方任何一方經濟出現大問題，都對雙方產生不良影響。美國的金融危機和亞洲金融風暴，如果沒有亞太大國實體經濟的支撐，後果不可想象。而美國與俄羅斯經濟沒有互補性，兩個國家合起夥來也撼動不了亞太大國這塊世界經濟壓倉石的發展趨勢，這是奧巴馬時代美國形成的共識，所以奧巴馬告訴美國民眾，"美國還能領導世界10O年。
特朗普加大了對俄羅斯的經濟制裁和對烏克蘭的軍事援助，並宣稱不會從敘利亞撒軍，說明特朗普聯合俄羅斯轉向遏制亞太的戰略失敗。遏制俄羅斯對美國經濟不但沒有影響，而且，對美國的軍工航空等支柱產業產生巨大利好的影響，帶動美國的經濟和科技發展。隨著中期選舉的臨近，特朗普必須要作出對俄羅斯的強硬恣態。
謝謝各位
快樂老張
不願意面對現實，並不能改變現實。。
俄伊敘合力打贏敘利亞最後一戰，之後就是開展覽會，告訴全世界誰在排照片汙衊敘利亞政府軍化武，誰在給恐怖組織提供訓練和武器，世界必定譁然，至少歐盟動容。。
勝利者不光書寫自己的歷史，還會揭露失敗者的劣跡。。
如果最後美國真的上前臺，就在敘利亞當釘子戶。。就面臨敘利亞政府驅逐的壓力，伊朗和俄羅斯轉身到伊拉克繼續打恐怖組織的制衡，從也門到阿富汗的對抗擴散。。
總之輸了就是輸了，非要糾纏只會輸的更多。。
山東精創車加工
在目前俄羅斯力保巴沙爾政府拿下伊德利卜反對派之際，為了保持在敘利亞的實際存在與影響力，在幼發拉底河東岸保持一定軍力符合當下美國的國家利益。
9月7日，據《華盛頓郵報》援引美國國務院高級官員的消息，原本一向支持從敘利亞撤軍的總統特朗普在最近兩天批准了最新的對敘戰略，即保持在敘利亞幼發拉底河東岸庫爾德武裝與“邊境保護部隊”區域的軍事存在並無限期延長，並且將促使伊朗撤離敘利亞以及所有敘利亞人和國際社會支持的政府取得穩定作為首要任務。，這一出爾反爾的舉動引起廣泛關注。
不過從美國中東利益和目前敘利亞局勢上來看，特朗普此舉儘管有些意料之外，但也是情理之中。
從中東利益上來看，目前特朗普大搞“單邊主義”後的美國，處於維持美元流通穩定和國際貨幣地位的關鍵期，而原油則是維持美元穩定流通的較為靠譜的大宗商品。保持原油美元結算穩定性，就是保證美元流通性，從而保證美國金融穩定。而被譽為“世界十字路口”，且又是海灣地區什葉派與遜尼派多條能源管線必經之路的敘利亞，顯然就成為當下的“棋眼”，這也就決定了美國不會輕易放棄敘利亞。
美國的中東利益除了“棋眼”敘利亞，還有遜尼派海灣國家與以色列。眾所周知這兩者長期同什葉派伊朗、伊拉克、敘利亞等國擁有宗教和教派衝突，而美國依靠挑動中東地區熱點與雙方衝突，維持石油貨幣結算地位與美元流動性，並且藉機在該地區保持軍事與影響力存在，和輸出軍火貿易。所以在中東地區持續保持熱點，同樣符合美國利益。
反觀當前的敘利亞局勢，也促使美國在該地區保持軍事存在的必要性。在早期的敘利亞內戰當中，美國奉行低接觸、低烈度、低投入的“代理人戰爭”，試圖以小代價換取敘利亞政府更迭。但隨著觸及各方利益引入伊朗、土耳其、俄羅斯等國後，局勢陡然升級。儘管美國拉攏英國、法國進行試探性軍事打擊，警告意味濃厚，但礙於內外部原因，顯然不足以撼動俄、土、伊的戰略決心。所以在此基礎上，美國最終決定保持在敘的軍事存在以維持自身在敘的政治存在。
而目前在俄羅斯、伊朗的幫助下，敘利亞政府軍自2016年收復阿勒頗後勢如破竹，目前已經控制70%的領土，處於相對優勢。而目前美國支持的反對派當中除了庫爾德武裝和收編而成的“邊境保護部隊”，其他反對派或恐怖武裝組織死走逃亡，即將在伊德利卜迎來覆滅的命運。儘管美國調兵遣將再次威脅大馬士革，但顯然缺乏足夠的威懾力，形勢使然，也促使美國不得不保持在敘軍力以維持現狀，避免完全被趕出敘利亞。
特朗普作為商人，為了逐利出爾反爾已經屢見不鮮。但值得強調的是，不論美軍進退與否，美軍進入敘利亞本身並沒有受到敘利亞合法政府和聯合國的授權，這本身就構成了一種侵略。
馬克觀察
美國為什麼不願意從敘利亞撒軍，其主要原因是，美國在敘利亞預謀的目的沒達到；這次又在聯合國藉口人道災難作掩護，掩蓋其保護恐怖份的罪惡目成功。美國認為他有理由繼續留在敘利亞。
