老掉ya
以史為鑑，我們可以倒回去看一下1930年代，那時候美國曾經和世界打過一次貿易戰，結果對其它國家的傷害不去說了，反正那次貿易戰美國自己輸得內褲都脫下了。
那一次貿易戰和這一次有顯著的不同：這一次特朗普在國際和國內獲得的支持很少，但是那一次貿易戰美國國內一片叫好，許多國會議員紛紛要求把自己選區的產品加入到貿易戰的商品關稅名單上去，可以說是舉國老少都上了戰場。那一次貿易戰正處於經濟危機，美國當局希望可以通過設置貿易壁壘來保護國內的製造業和就業。
那一次貿易戰的結果確實是保護了部分就業，但同時損失也很大。1929年美國向加拿大出口一百萬打雞蛋；在加拿大做出反擊之後，到1932年美國出口的雞蛋不到一萬打。美國通過減少進口保護了就業，但是減少出口也造成新的失業。經濟學家相信美國的貿易戰政策雪上加霜，造就了1930年代美國的大蕭條。
2009年，奧巴馬也曾經為了保護美國輪胎製造業而突然開徵輪胎稅。其結果是保護了1200個輪胎廠的職位，但是根據美國智庫彼得森機構的分析研究，那一次輪胎貿易戰讓美國零售業丟失了3700個職位，得不償失。
在這次貿易戰開打之前，有人曾經提醒特朗普團隊重溫歷史，不要重蹈覆轍。但是特朗普團隊的觀點是：今日不同往日，在今天的貿易戰還沒有開打之前，美國已經在國際貿易中被國際社會“揍”了，已經吃虧了。美國現在只是“反擊”而已。
特朗普團隊除了在文字遊戲上能夠區別這一次和上一次貿易戰，在現實中，兩次貿易戰將會殊途同歸。
被捲入貿易戰的各國都會受到嚴重傷害，就看誰都耐力強一點了。七號臺
從國際政治來看，美國這樣“六親不認”完全損害美國的國際形象！但是，美國政府並不認為這有什麼壞處，美國目前與盟國之間的關係是“主從關係”！當今的國際經濟體系是美國二戰以後創立的，基本上所有工業門類都是圍繞著美國科技為核心，再由其他盟國加以發展，比如“數控機床”是美國人開始研製的，後來由德國、瑞典、日本……等國發揚光大，並且返銷到了美國！如果美國不買這些數控機床，也不讓盟國賣給別人，那麼德日…這些生產國乾沒轍！最好一個例子就是：日本將“東芝”機床賣給蘇聯…美國對“東芝事件”的反應，就能看出美國對於所謂盟國的關係是“蠻橫霸道”的！並且，美國在這些“盟國”都有駐軍，這就更加說明了所謂“盟國”根本就不是“主權獨立的國家”！完全被美國控制，美國根本沒有把他們放在眼裡，也不是國與國之間的平等關係！所以，連國防都受美國保護的國家，美國也就不怕與這些國家關係變壞！
對於美國國內政治來說，美國對外打貿易戰是特朗普提高自己在國內的政治威望，近期內為“中期選舉”穩定自己的“基本盤”，長期是為了第二個任期做好準備！而特朗普打貿易戰的具體相關項目，都是美國傳統行業，而這些傳統行業的從業人員都是特朗普的支持者，如果不打貿易戰，不將外國商品抵擋在外 那麼特朗普會食言的！不兌現競選承諾，不給予這些產業工人想要的東西……他很難過中期選舉這一關！所以，特朗普的貿易戰必須要打，也能獲得這些產業工人的支持！ 
這張美國工業地帶的嚴重衰退圖，特朗普是知道的。美國傳統行業包括鋼鐵，有色金屬、汽車製造、機械製造……已經降到了二戰以來的最低點！這個問題源自1990年代中期的“網絡經濟”興起，與網絡相關的產業和金融行業包括金融衍生行業的興起，這類工作環境體面、工資高的行業也將美國帶入了一種全新的經濟體制！但，隨之而來的就是不賺錢傳統行業的衰落！而美國利用資本的力量將這些傳統行業移到了生產效率更高、生產成本更低的國家。但美國這樣工業化國家的工業需要門類齊全，產業空洞化會使美國從根本上的衰落！所以，作為特朗普這類的“經歷過火紅年代的老派商人”而言是不允許美國沒了鋼鐵、沒了汽車……不論是為了保住選舉的“藍領階級的基本盤”，還是扭轉工業衰退，特朗普必須要將外國產品攆出美國！美國傳統工業實質上是美國霸權的基石，美國要是丟失了這些，美國也就沒有資格成為世界霸主了！就算是金融資本，軍事實力的強大也是由強大工業為支撐的！這一點美國也非常明白！
所以，基於這樣的考慮美國就必須要打貿易戰，並且是製造業迴歸美國，只有這樣美國才能永保霸權。
皇家橡樹1972
即便從美國的角度看，貿易戰狂潮，也是戰術上有道理，戰略上錯了。這其實也是美國的悲哀，曾經以戰略研究著稱的國家，隨著布熱津斯基等人的離世，已經沒什麼大的戰略家了。本世紀以來，可以說在戰略上屢屢出錯。
之所以說戰術正確，是因為美國想要改變貿易逆差（特朗普口中的不公平的貿易），需要對相關國家施加壓力，在這種背景下，如果勸說、施壓不成，發動貿易戰也是一個選項，儘管不是很好的選項。這也是特朗普在國內得到較大支持的原因。從政治上說，因為貿易戰的緣故，特朗普政府也確實可以因此贏得一些可能獲益的利益集團及選民的支持，對其中期選舉有益。
但在戰略上，這實在是昏招。一方面，美國已經不是2001年以前的美國了，這些年無論是反恐，還是伊拉克戰爭及阿富汗戰爭，對美國消耗極大，加上金融危機，到現在也沒有完全恢復元氣，這種情況下，美國需要的，更多的是來自中國等國的支持與合作，而不是對峙與衝突甚至貿易戰。這完全不利於美國的戰略恢復。要知道，漢朝初年還要搞休養生息呢，何況從一系列麻煩中復原中的美國？
另一方面，當今的國際形勢已經完全不同了。中國與俄羅斯的崛起，讓美國心驚，但也多少有些無奈。美國已經不是9.11前那個可以呼風喚雨的超級大國了。現在可以制衡他的力量多了，也強了。這種情況下，冒然發動貿易戰，可謂不明智，也不理智。可惜了美國，在最需要冷靜的時候，攤上了最不冷靜的總統特朗普，在需要更多合作的時候，迎來了特別善於搞亂關係的特朗普……而這也是全球的悲哀，因為，毛衣戰中，沒有贏家。
社科院張國慶
特朗普做的這些，奧巴馬時期就開始了，只是特朗普的手段更決絕果斷，或者說是下一步險棋，其根本目的還是為了保護本土產業，抵禦國外產品對本土企業的衝擊，從而提升本土企業的利潤水平，從而讓這個企業能僱傭更多的工人，並不斷吸引更多外資進入美國開廠招人生產，這就是所謂“製造業迴流”。我們著名的福耀玻璃在美國就設廠生產，美國除了人工成本貴，其他土地水電稅收什麼的相對便宜些。
不過吐槽一下，和其他西方國家差不多，發達國家的人懶了，過分追求勞工權力，勞動效率不高，還各種鬧，只是美國要好一些，英法等國的工人階級更厲害一些，所以很多企業也不高興在本土招人，情願到海外投資生產，因為本土的勞工養不起也惹不起。歐美失業率一直很高，這個有相當部分還得怪工人階級變刁了。
貿易戰說白了就是各種藉口限制國外的產品進入美國市場，不管是各種反傾銷調查還是加徵關稅、或者是設定某些產品的進口配額，都是要讓你知難而退，特朗普狠就狠在一股腦把大棒打在全世界的身上，進行無差別的加徵關稅，即使全世界都反對，特朗普都義無反顧，堅決進行到底，可以說不管是貿易談判還是所謂豁免，都是障眼法，美國只要準備好，就全面啟動貿易戰。
雖然有些人覺得特朗普發動的貿易戰只是他勒索全世界的一個藉口和手段，關鍵還是撈好處，個人覺得不是，這是特朗普的一次大招，當然從他的任期和眼界來看，他也沒辦法去想的更長遠，他能做的就是救急，強行啟動貿易戰，用短平快的手法快速解決美國“產業空心化”的根本問題。
於是，我們看到了，特朗普上臺後，首先就是提出了“美國優先”，他提高美元的利率，促進美元迴流，加大減稅力度，強化貿易保護，這些都是為了保護並發展美國的製造業，從而為美國提供更多的勞動崗位，整體加強美國的工業實力，畢竟現在中國的工業總產值是美國的1.5倍，再眼高的美國政客也坐不住了。
由於之前幾十年的中低端產業逐漸遷往第三世界國家，美國現在只有一些更賺錢的金融服務業、互聯網、高精尖生物產業、高端科技軍工設備製造等產業類型，而這些產品需要僱傭的人是少之又少，特朗普急切的希望促進製造業迴流，來充實美國的工業。
只是，現在的世界早就不是美國一家獨大的時代，全世界已經連接成了一個整體，即使美國短期的貿易保護對促進國內產生積極效果，但損害的是整個國際貿易體系和美國人的福利，尤其是那些被保護的美國企業，美國人也必然要承擔這些企業的更高價格和更低效率，長遠來看並不利於美國的經濟發展。
雲中史記
美國現在同時與世界主要工業國家出現貿易糾紛，令吃瓜群眾百思不解。國際輿論界普遍認為，美國樹敵過多，最終必然自食其果。此乃缺乏對全球貿易格局的常識，缺乏對美國孤立主義的瞭解。
目前世界主要工業國家對於美國的貿易，大都處於順差狀態。言下之意就是主要工業國產品大都出口美國市場，以獲取外匯盈餘。與此相反，美國卻成為此類貿易的逆差國家，屬於吃虧的一方，所以對此極不平衡。北約國家的軍費開支，以及日本韓國的安全保障經費，主要都由美國承擔。
這也是美國近年來經濟國力衰退的原因之一，亦是美國國內保守主義、孤立主義回潮的重要原因。何況歐洲以及日韓的國家安全，在美國的保護傘之下。美國向全球開戰貿易，某種程度就是要回原本屬於自己的“東西”。
從美國國內來看，特朗普發起的“四面出擊”，得到共和、民主兩黨的支持，在美國國會，極端派議員甚至試圖推翻特朗普當局和中興的和解協議。由此可見，特普朗的決定，得到舉國上下的支持。當初美國倡導的牽頭的全球化以及WTO，已經面臨極大的危機，有分崩離析的可能，逆全球化的威脅日趨嚴重。
孤立主義，是美國一種外交政策。它通常由防務和經濟上的兩方面政策組成。在經濟文化上，通過立法最大程度限制與國外的貿易和文化交流。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的。“美國獨處一方，遠離他國，這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線。”在此後的一百多年裡，美國的領導人忠實地執行了這一政策。
對於歐洲以及日韓來說，如果美軍減少駐紮兵力，勢必增加其軍費開支。兩害相比取其輕，歐盟日本與美國妥協的概率較大，最終的結果很可能是雙方各讓一步，從而到相對的平衡。
畢竟與全球開戰，美國承擔的系統性風險較大，屬於劍走偏鋒之道，乃無限風光在險峰。恩威並施，極限施壓，最終妥協，乃美國的國家經濟戰略。
歡迎批評指正，順祝父親節快樂！端午節安康！
陸燕青
美國精於戰略謀劃，其最首要的是要確保其全球霸權地位，為此，能協商就協商，不能協商就爭鬥，和平和戰爭都是美國維護霸權的工具，和平若維護不了其地位，那戰爭就隨之而來，沒有絲毫猶豫。
特朗普上臺前，美國雖然高科牛氣哄哄，但是其製造業空心化，要知道高科雖霸氣，但是不當飯吃，能以高科這麼燒腦為職業的人畢竟是少數，而大多數人還需要一般科技的製造業為生，而沒受過高等教育的人就更需要去工廠去賺取生活費。美國製造業空心化就意味著佔美國大多數的製造業從業者沒有飯吃，社會也就趨於不穩定，特朗普上臺後，大力推進製造業迴流。而加強關稅，制裁他國企業等措施，我們在道德批判之後，也要看到其實這正是促進美國本土製造業的一個重要手段，而真正實現製造業實心化之後，美國經濟必然會出現高科加製造業“比翼雙飛”的局面，經濟會更進一步發展，也更健康，不僅特朗普地位穩固，也鞏固了其超級大國地位。政治上，對美國政外交都有利。至於國際上的道德批判雖然激烈，但是也就僅僅止步於此，誰能拿美國有辦法。
經濟上，確實美國損失也不少，但是人家美國是全球第一，損失的那些可以承受，但別的國家受得了嗎？大國還好，一般國家哪受得了，早趴下服軟了。即使大國受得了，損失也比美國大。上面已經說了，看似美國有損失，但是利於其製造業再崛起，對美國經濟上也不完全是壞事。而對別的國家主要就是壞消息了，會影響崛起步伐，這就是美國最想看到的，美國發動貿易戰，美國肯定知道自己受傷，但是為了讓對手傷得更重，讓對手無法挑戰美國霸權地位，目的達到的話，美國只賺不賠。而且，一旦穩固的霸權地位，之前的損失不僅值得，而且還會讓貿易戰失敗的那些國家補回來。綜合看來，此時此刻貿易戰，對美國是一個“有一害但更有百利”的政策。
北玄武
美國到處打貿易戰，從美國角度來看，如果對方不還手，那美國肯定是利，但如果對手同樣還以顏色，基本上是毀人一萬，自損八千，似乎也有點得不償失。
現在來看，美國打貿易戰，主要有以下三個目的；一是某一國對美國長期處於貿易順差之中，美國通過貿易戰，來縮小雙方之前的貿易逆差，達到貿易再平衡狀態。因為美國已經看出來，通過美元長期貶值，不能讓美國的出口有多大改變，現在正試圖通過貿易戰，來縮小美國與中國、歐洲、日本等國之是的貿易逆差。
二是，貿易戰再遇到美聯儲加息，就是通過這樣的高壓手段，把新興市場國家的資金都逼出來，流向美國本土，促進美國投資。美國政府現在也知道投資的重要性，但是僅靠基礎建設投資，美國政府的債務率又太高，只能希望外資的流入，特別是美國企業在海外投資的資金迴歸，這樣可促進投資，改善就業。
三是通過打貿易戰，防止美國高端製造業的先進技術外流，防止中國等國的製造業崛起。原因很簡單，如果讓中國的企業到美國去併購高科技企業，或者允許中國企業購買美國企業的高新科技，那麼到2025年中國製造將崛起，可能與美國製造業分庭抗禮，為了將中國製造的扼殺在目前階段，美國政府採取的是放眼長遠未來的考慮。
四，美國中期選擇要來了，特朗普要想在參眾兩院獲得國會議員的支持，恐怕只能是標榜他本人在貿易上喜歡搞單贏。與貿易伙伴大搞摩擦，這樣就體現出特朗普為了美國的就業和出口，不惜與全球各經濟體為敵，這樣特朗普的支持率會大幅提升，他可能在中期選舉中繼續獲得較高的民眾支持率，並且有望獲得下一屆總統的連任。
不執著財經
北京時間週四早間，美國總統特朗普對加拿大、墨西哥和歐盟加徵鋼鋁關稅，並於6月1日生效。繼針對中國而在貿易領域實行強硬政策後，特朗普開始了“無差別攻擊”，對傳統盟友揮舞起了貿易保護主義的“大棒”。這些貿易保護主義行徑無疑只會招致盟友的怒火。歐盟、加拿大與墨西哥都已發聲，表示不會屈服，並將報復。美國及其傳統盟友正處於全面貿易摩擦的邊緣。
特朗普用其實際行動踐行了他在競選時的口號，“美國優先”並不是一句空話。在特朗普眼中，只要美國在雙邊貿易關係中處於不利地位——這種不利地位有可能是真實的，但也有可能是特朗普臆想出來的——無論對手是誰都應該採取措施逼迫其就範，這與是否是美國盟友無關。特朗普一而再再而三的挑戰秩序行為證明了兩件事情：美國依然強大，其實力依然足以支撐發起對規則的直接挑戰，並應對由這些挑戰激起的多方反彈；美國也沒有那麼強大了，至少美國不得不正視其他國家的“威脅”，並不惜以開罪盟友為代價採取激烈的貿易保護主義來維護自己的切身利益。
美國自己選擇站在了全面貿易摩擦的邊緣，無論對美國自身還是世界經濟來說，都是危險的。貿易摩擦無疑將給美國相關產業帶來動盪，美國金屬行業的代表也表示失望。美國金屬製造商和用戶聯盟的保羅·納桑森說：“不要犯錯：限制美國的原材料供應，並對來自最親密的貿易伙伴的進口徵收關稅，美國製造商將直接受到傷害。”我們不從中國購買鋼鐵和鋁，我們從盟國那裡購買，”彼得森國際經濟研究所高級研究員經濟學家查德·鮑恩（Chad Bown）說。去年，美國從加拿大進口的鋼鋁總量最大，價值124億美元，歐盟位列第二，亦有77億美元貿易額。對世界經濟的影響從這之後全球股市的重挫便可見一斑。道瓊斯工業平均指數下跌220.08點（0.89％）至24,447.7，標準普爾500指數下跌10.96點（0.40％）至2,713.05點，納斯達克綜合指數下跌0.45點（0.01％）至7,462.00點。歐洲股市泛歐績優股指標FTSEUROFIRST 300指數下跌0.49％。（數據來源於商務部官網）
影響更為深遠的是，美國將自己與大部分盟友對立起來的行為無疑會使得其經營多年的盟友關係受到嚴重損害。此次歐洲、日本、加拿大等國的反應速度之快，態度之強硬，前所未有。這也表明，即使擁有長期友好的傳統及建立在共同價值觀之上的互信基礎，一旦涉及自身利益，也會分道揚鑣。雖然這次波折並不會影響歐美、美日關係大局，但不愉快的經歷仍將給盟友關係投下陰影。而在長期戰略，尤其是對中國的遏制上，美國需要盟友的協調一致，此時選擇對盟友出手，為今後的世界局勢增添了一份不確定性。
對於中國來說，美國的四處開戰在客觀上有利於緩解自身承受的壓力，同時也有利於中國藉機增進與其他國家，尤其是在之前經歷困難或不確定性的國家之間的關係，近期中印關係的改善以及默克爾訪華側面印證了這一點。面對美國對現有機制的挑戰，中國應繼續扮演秩序的堅定維護者的角色。作為世界第二大經濟體，中國是目前最有可能遏制美國企圖的經濟體。積極維護現有機制可以滿足其他國家對中國的預期，從而以相對溫和的方式提升中國的國家形象及國際影響力。
陳定定教授
最近，美國不僅僅和中國開始了貿易戰，和歐洲各國的貿易戰也開始了，連土耳其總統也要對美國僅幾億美金的商品增加關稅！
剛開始中美剛開始發動貿易戰的時候，我以為是僅僅針對我們中國，現在和全世界都開始了貿易戰，看來特朗普的目的只有一個，就是打破之前的多邊協議，重新洗牌，減少美國和世界各國的貿易逆差，奉行美國優先原則！
我們知道，二戰之後，美元取代了英鎊，和黃金掛鉤，正式確立了美元的金本位思想，這就是著名的佈雷頓森林體系。直到1971年，貨幣森林頓體系瓦解，但是當時的美國總統克林頓說服了沙特，所有的石油出口都用美元結算，作為回報，美國出售給沙特軍工產品，這樣美元石油經濟形成，這也是美元霸權地位的由來。
自從二戰之後，美國的低端製造業轉移國外，這些年來，美國的的產業空心化越來越嚴重，但是美國的GDP支撐主要來自於金融業和高端製造業，特朗普上臺後，實行一系列的投資政策，目的就是讓製造業迴流美國本土。
但是這麼多年，美國人民享受著超低的物件水平，很大原因就是進口世界各國廉價的製造品，雖然一直是貿易逆差，但是對於老百姓來說，這是好事。一旦貿易戰開打，美國的進口商品會上漲，這樣不利於普通老百姓。
從長期來看，一旦美國改變了貿易逆差的局面，我認為美元霸權的地位會一點點被消弱，最後瓦解。這個世界上不可能所有的好處都讓美國自己佔了，本來他們有鑄幣權，每年還有鑄幣稅，其它國家的發展很大一部分來自於外貿，而美國的GDP來自於內需，再說，其它國家掙得美金很多都購買了美國的國債，一旦其他國家外匯儲備減少了，甚至貿易逆差了，美元的霸權地位就危險了！
以上是我的回答，希望對你有所幫助。
椰子熟了
美國發動1：N的貿易戰，最終結果是“都輸”，但美國輸得更慘。
第一，美國再強大，但還沒有到想打誰就打誰的地步，而且美國正在走向衰落。尤其是美國發動這場世界貿易戰，是與世界各國為敵，這是兵家大忌，美國豈能勝利？
第二，美國發動貿易戰，本質上是貿易霸凌主義，是“美國優先”思想作祟，是狹隘的地方保護主義做法，是關起門來搞“自給自足”，與全球經濟一體化的世界潮流格格不入。世界潮流浩浩蕩蕩、滾滾向前，順之者昌、逆之者亡。美國逆潮流而動、逆潮流而行，焉有不敗之理？
第三，美國發動貿易戰，已經引起美國國內嚴重不安：美國的農業部門、前美聯儲主席、美國企業及其工人等嚴重不滿。殺敵一千自損八百，這個道理誰都懂，而且美國吃過這個苦頭，這是第二次跳進同一條河流，可是特朗普聰明反被聰明誤。
第四，美國發動貿易戰，已經遭到很多國家和組織的反制。俄羅斯、歐盟、印度、土耳其、加拿大等國家和組織，已經與美國針鋒相對。有作用力，就有反作用力；哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。美國1：N，必定輸得一敗塗地。
