对于新华社的“反娘炮”和人民日报的“顶娘炮”,该如何理解,你持哪种看法?

理智评天下


这问题对个人而言可能影响并不大,但唯一要上升的高度就是人性和民族危机意识,才能体现出问题所在!

这也好比上学时一班的女生只有几个人男生,几年下来终究会一点一点的同化人性,使男生变得柔弱,缺少点阳刚之气。我们可以包容这一部人,但是这股柔弱力量却变得放纵,逐渐侵噬着更多人,并且影响着更年轻一代,试想孩子们看着这样一群人长大,自己会变成什么样?诺大一个中国不能被这样的人性所侵噬而变得柔弱,试问有一天举国上下,大半男人都是弱不禁风的娘炮,受不了一点苦,没有一点阳刚之气,那么社会上很多事业和发展建设方面,都缺乏担当、勇气、魄力的人才!那整个社会会是个什么样?无疑和被鸦片侵蚀的国人一样懦弱。短时间可能不足以体现这点,但是长此以久10年、20年、30年以后呢?

我相信事情到一定阶段都有一它的发展道理,现在这么多人已经明显的感觉到这一点,是好事!说明大部分人在人性问题上,的一种觉醒,也意识到,已经到了该要、需要制止的时候了!如果这样的力量只是极少,不足以影响社会人性的病态,那么自然大部分人也是可以包容的!大多数人出来制止这种盛行的柔弱力量,也是自然之道,阴阳总要平衡,万事万物才会稳定发展!凡事过犹不及,等到整个社会人性都变得柔弱起来的时候,恐怕已经改不过来了,国家也就限入了危机!

比起“娘炮”,钢铁男算是相对比较直的,自然没有“娘炮”们更具异性亲和力,我想在支持的声音中可能会有一部分女性,但是就人性和民族危机意识方面还是男性更有前瞻性,因为男人在任何时代、任何民族、任何地方都承载着保家卫国的责任,就人性和民族危机意识上,男人自然更强,看待的问题更久远!这也是问什么男人更多的关注国家政治和形势的主要原因。


吧啦吧啦CC


我最近发现,挺娘炮的人总拿一个理由说事:要包容,要允许多元化存在!这句话很忽悠人,听着似乎有道理,但是我请大家注意,这里面所说的多元化,里面应该是什么元素?文化元素再多,前题也必须是健康元素!健康文化再多我们也能包容!但如果是娘炮,不男不女这种病态的低俗文化元素绝不是我们要包容的!那是文化的毒素,有害国家未来,毒害当今青少年!百害而无一利。我想谁也不希望咱国家满是双性人!那是正常社会吗?我再举个例子,一杯水里,我们可以把所有对人体无害的东西掺进去,只要你觉得味道好,你就可以一口把它喝下去。但如果往里掺和一种元素:毒鼠强!这下倒是多元化了,可喝下去,人就得死!


在路上141912441


鬼扯吧!娘炮儿就是娘炮儿,扯什么犊子?阿布都也敷面膜也长的帅,但场上和平时的的血性摆在那,大家也不会讨厌。注意自己的外表不是错,你注意自己生活的品质也没错。但是,看看当下,在这个小鲜肉当道的年代,有部分人,我qnmd,人妖都算不上,明明裤裆里有个家伙,却把自己搞的比女人还精致,比女人还女人,美其名曰要活的精致,哈哈,无非就是丑人多作怪。你看见一个人第一眼不知道他是男是女,这是多元化?扯吧!这些东西早点被埋了最好!



佐佑逢源5


支持封杀娘炮的顶起来





抵日货灭倭寇


其实就新华社和人民日报正反两方来看,“反娘炮”和“顶娘炮”都有其一定的道理。新华社是站在审美正确和正能量散播上来看的,认为男人应该有血性和力量,而娘炮的大行其道反而让青少年们争先效仿,以至于误导了青少年。人民日报则站在文化多元化的角度来看待,认为大家应该尊重不同的选择,在文化选择上不能搞一刀切。

曾几何时,鹿晗和吴亦凡等小鲜肉逐渐占据了荧幕的头条,他们浓妆艳抹、外面乖萌、童叟无欺,有一种需要被保护、被怜爱的感觉;他们拥有众多女粉丝,而且为了讨女粉丝欢心,小鲜肉们继续维持着自己的温柔人设,

这样既可以快速赚流量,又能让自己名利双收。

随着小鲜肉们屡试不爽的成功,如018年的各大综艺节目出现的几乎是清一色的小鲜肉。他们喜爱模仿韩国明星,装扮相似、能歌善舞,在成为诸多00后粉丝们心中的偶像之余,疯狂的接许多品牌广告。在2018年我们在各大地铁站都能看到TFBOYS和蔡徐坤等人的形象,这也让更多青少年乐意去追随他们的打扮,甚至在教育类节目中他们更反复出现,让人不厌其烦。



而随着大量民众对娘炮明星的反感,也让小鲜肉处于声讨之中。随后官方也终于发表不同声音;由此各成一派,互相争执不下。其实我觉得可以认同文化的多元化和娘炮的存在,但是在宣传导向上主流媒体不必去大力弘扬;我们在保持文化多元性的同时,要认清明星应有的责任和实力,只有敢于担当敢于吃苦,才不会成为中看不中用的流量花瓶。



关注头条号武侠小王子,我陪各位一起聊武侠。


武侠小王子李言


支持新华社!这是我写的诗:眉似月,目含情,兰花指,扶柳行。回眸一笑百媚生,纤腰楚楚撩人心。我军边防将何在,全凭芊芊俏郎君。魏晋南北风尤存,国破家亡泪满襟。


xingbenshan


新华社的反娘炮可谓十分及时,不知那些挺娘炮的媒体是有什么考虑的。大概他们都以为世界己经太平了,国家强大了,别人不敢欺负了。昨天还有一个鸟屎小国竟敢捋虎须,何况还有霉国。为什么娘炮盛行呢?那些奶油小生也可以叫做小鲜肉看日韩剧,看综艺节目迷上了,对主持人,主角的打扮和举止不知不觉摸彷,长此以往就渐渐丧失了阳剛之气,沦落到手不能提,肩不能挑的软弱状态。先不说这会影响国家征兵大计。最担心的是会出现大批同性恋男士,甚至出现“人妖”!所以要抵制日韩剧及那些不健康的综艺节目是当务之急。媒体更不应该公开支持同情不男不女的着装和行为动作,给社会清风添堵,有违社会主义道德规范。


手机用户乐文42


一家央媒一篇文章引起了广泛关注。面对影响整个民族的言论,我坚决站队支持新华社,因为这是一种民族精神的导向问题,绝不能坐视!





自媒体联播联盟


关于娘炮,新华社的观点是:热捧“小鲜肉”、渲染“娘炮风”的娱乐造势传递出让人担忧的倾向,娘炮的人设正在毁掉年轻一代人的榜样。当下流行的“娘炮风”,是一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”

而人民日报的观点则是:重质不重形,魂到品自高,娘不娘不是从外貌判定,而品行。外形不是问题的关键,内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。更何况开放的社会讲究多元化,我们应该尊重多元化的审美。

这两种观点,都有相当支持者。

说实话,现在确实是娘炮之风盛行,电视剧,电影以及娱乐节目,都充斥着小鲜肉,在社交媒体上,小鲜肉的人设正在成为青少年最为追捧的偶像。这种现象到底会不会让未来年轻的价值观扭曲呢?

这很难说。

早些年我们的青年偶像是战斗英雄,是雷锋,是王进喜,再往后,我们的偶像是歌星,影星,周杰伦、王菲、谢霆锋、李连杰、成龙、刘德华等等,现在年轻的偶像是鹿晗,蔡徐坤、吴亦凡。虽然娘化严重,但发文批判就能解决问题吗。一个时代年轻人喜欢什么,追求什么,不是平白无故的,一定是跟教育有关,跟社会有关,跟风气有关。这些小鲜肉的成长,被包装也是为了迎合当下人的口味,所以导致这种现象的根源到底是什么呢?

这才是发人深思的。

换个角度来说,每个人都有选择偶像的自由,有自己喜好的自由,如果因为喜欢娘炮就被禁止,被抨击,那这是社会自由的退步。央媒有引导舆论的责任,但没有禁止的权利。

所以,观点激辩可以,但不要越位,不要认为的去干预。这才是一个现代社会该有的自由状态。


跳球


炮娘成为风潮时,我们的社会一定是出了问题。炮娘行为本身就是一种病态心理。炮娘现象折射出了我们社会价值观的紊乱。父母不知道如何正确培养孩子,学校的应试教育不能给学生正确的社会认知,同学间的攀比或者不敢反抗被欺辱霸凌……

少年强则国强,少年炮娘则国炮娘!

忧!


分享到:


相關文章: