俄羅斯空軍開始對敘利亞伊德利卜省的反動派發動空襲,那麼美國會擊落俄羅斯戰機嗎?

杜達特洛夫斯基


這場戰役是關係到敘利亞實現未來全面和平與否的關鍵,同時也決定了美國在敘利益能否延續,美俄雙方對場戰役結果的關注程度,絲毫不亞於敘政府和被圍剿的恐怖武裝本身。此前美國就以化武襲擊問題向俄敘方面發出威脅,誓要借題發揮以強大的海空兵強行介入,以武力阻止俄敘聯軍的攻勢,但俄敘方立場堅定,誓言如果美軍敢於發動攻擊,必予以反擊。既然如此,如果美軍擊落俄戰機,雙方直接大戰就必然發生。

要判斷美國是否會擊落俄戰機,就得先看看美方如何評估戰爭的結局。

的確,儘管俄軍在地中海雲集了近30艘做戰艦艇,以及30多架在此參加軍演的戰機,但對比俄軍兵力,美軍在此部署的第五艦隊杜魯門號航母戰鬥群及兩棲打擊兵力加上歐洲方向的第六艦隊和遍四周基地的空軍部隊,其作戰實力仍遠大於俄軍現有在場兵力。


美軍如果決心動手擊落俄戰機,以阻止俄敘聯軍的攻勢,保護被圍的利益代理人——各恐怖主義武裝-,跟以往對伊朗自願軍地面目標打擊的性質就完全不同,這是對北極熊的直接挑戰,必須付出全力,力求一擊奏功,徹底癱瘓俄軍的反擊力。這種條件下,在F35或者F22對俄戰機發動攻擊的同時,也必須對其陸地機場,防空反導陣地、海上艦艇目標展開全面打擊,至少要在第一波次的打擊中保證摧毀絕大部份目標,使俄軍無力及時組織反擊。

問題是美軍的戰斧、賈斯母雖然有一定的隱身性能,而且打精度極高,但唯一缺點是太慢,0.8馬赫左右的速度,從發射到抵近目標至少需要15分鐘以上,給對手留下了足夠的反應時間,4月份的那次空襲竟被敘軍僅以近防系統在部署範圍內就攔截了總數的近50%,這次面對俄軍遠、中、近程的頂級攔截火力,這些蝸牛還能有多大突防概率?

另外俄軍比戰斧快1倍多的口徑巡航彈海上陸地多點多方向分佈式反擊,會更早的飛臨美軍艦艇、機場等各類目標,而其眾所周知的機動力會讓美軍更難攔截。不僅如此,杜魯門等大形艦艇在俄軍匕首面前還有生存的可能嗎?更要命的在敘境內各基地的幾千美軍輕裝部隊會是什麼下場?這些損失美國承受得起嗎?這些不言而喻的答案在美方決定出手之前必然被充份評估在內。何況美國的目的在擠走俄羅斯無望的前提下,只不過是要繼續攪屎,而俄羅斯的目的則為保命,誰的作戰決心更堅定,誰的作戰意志更強不必囉嗦了。



綜上所述,老鐵認為,一心一意訛詐世界錢財的老川普沒那個膽,就連對弱小的敘政府軍發動攻擊他也不敢,最多拿散處外圍各點的倒黴蛋——伊朗自願武裝出出氣而已。


鐵嶺鋒


俄羅斯空襲敘利亞伊德利卜省美國會擊落俄羅斯戰機嗎?美國是為了圍堵俄羅斯,不是為了發動第三次世界大戰。可以說只要美軍以美軍的身份擊落俄軍的飛機,那麼美國就徹底輸了。



聯合國五大常任理事國之間能相互噁心對方,但是不可能直接直接攻擊對方的艦艇或者飛機,就是在冷戰的巔峰時刻,美蘇也只是火控雷達照射,雙人轉,碰碰船之類的,就是要擊落對面的飛機,也得先披個馬甲。


比如說越南戰爭,比如說某魚戰爭你甚至可以換一支筆,直接聲稱自己是志軍加入戰爭,直接上?不可以!

所以同樣的,美軍不會轟炸俄軍駐地,俄羅斯也不會對美國的航母戰鬥群進行反擊。畢竟兩者都怕戰爭升級


尋找丟失的方向盤


美國不敢也不會,因為一旦擊落俄羅斯軍機,那相當於向俄羅斯宣戰,美國沒有這個意願。

俄羅斯也吃定了美國不敢直接打擊俄羅斯。因此,雖然特朗普在3日警告敘利亞、俄羅斯和伊朗不要輕舉妄動,不要打擊敘利亞反對派最後的陣地,但俄羅斯隔天早上就對敘利亞反對派所在地伊德利卜省發動了空襲。

當然,按照特朗普的性格,即使不打擊俄羅斯軍隊,還是有可能對敘利亞發動打擊。美國打擊的理由可以很多,包括再次指責敘利亞政府使用化學武器,就跟前兩次打擊的理由一模一樣。

不過,這次俄羅斯似乎想要提前跟美國“硬碰硬”了,不願意再像前兩次那麼隱忍。從目前軍力部署看,俄羅斯有一支艦隊正在地中海進行軍事演習,在空中,俄羅斯戰機也做好了準備。

而且俄羅斯、伊朗和敘利亞政府軍都已經做好準備,想要迅速拿下反對派的最後據點——伊德利卜省。即使美國有勇氣擊落俄羅斯的戰機,但如果不在地面給予增援,也無力阻擋上述三國的推進。

但是,過去七年,美國其實並未用心用力試圖扭轉敘利亞局勢。美國對中東的投入早是三心二意,或者只是嘴上說得多,實際做得少。美國絕不會因為敘利亞而讓自己和俄羅斯這一軍事宿敵走上對抗的道路。

因此,即使敘利亞或俄羅斯跨過了美國口中的“紅線”,美國也只會象徵性地打擊一些非關鍵目標作為回應。而俄羅斯也願意採取息事寧人的態度,面對美國的隔靴搔癢,俄羅斯也只會在言論上猛烈抨擊,絕不會實質性挑戰美國,避免兩國之間爆發全面戰爭。


以上是對這一問題的看法,歡迎關注、評論、轉發!


臨冬大俠客


隨著對伊德利卜省的總攻時間一再推進,俄羅斯空軍開始對該地域內的重點目標進行轟炸,老式的航彈在這種作戰環境中的轟炸效果顯著於導彈打擊,而這些俄羅斯軍機都是老式的轟炸機,飛行速度也相對緩慢,美國為什麼不擊落這些戰機呢?美國高級官員透露的美軍底線是,在敘利亞問題中,不與俄羅斯造成正面衝突,而作戰單位也不會進入敘利亞境內。

這條原則是美軍對於中東局勢的一條原則,敘利亞局勢複雜,一旦部隊進入敘利亞會造成巨大的傷亡,一旦發生這樣的狀況,美國內部就會出現矛盾,民眾也會出現反戰心理,因此,如何避免美軍不因為與俄羅斯軍隊的衝突而被迫捲入這場戰爭,是美國人的底線,只是美國人做夢也沒有想到,俄羅斯會會使用老式的航彈替代導彈來降低轟炸成本(清理庫存),這些航空炸彈都是蘇聯時代的老爺貨,本已經到了服役年齡,需要進行爆炸銷燬,但是敘利亞戰場有了它們的用武之地,大量的航彈被投放在伊德利卜省的上空,因此,美軍也是無可奈何。

美軍的如意算盤是,俄羅斯經濟條件有限,無法像美軍和西方國家那樣,大手大腳的發射導彈,但是近日的轟炸行動使得美軍追悔莫及,而俄羅斯軍隊採用老式轟炸機,以低速飛行的方式似乎是在挑釁美軍的地對空導彈系統,為了不被俄羅斯落下口實,在國際社會上造成更加不利的局面,美軍嚴令任何作戰單位不得進入敘利亞境內,數以百億計的導彈也成了擺設,乾瞪眼這些蘇聯時代的老爺機。


水鏡曉先生


這個問題如果反過來回答也一樣:如果美軍對敘利亞空襲,俄羅斯會擊落美國戰機嗎?顯然是不會的。在敘利亞戰爭最激烈和殘酷的時候,美俄兩個大國打的都是代理人戰爭,在戰爭的收尾階段為什麼要直接交火呢?對於俄羅斯的空襲,美國還有很多牌可以打。


美國可以聯合英法,

再次以“化學武器”或“人道主義危機”的藉口對敘利亞政府軍進行空襲,遏制敘利亞政府軍的攻勢,和俄羅斯一樣各打各的。美國沒有直接擊落俄羅斯戰機的勇氣,俄羅斯也一樣不敢擊落美國戰機。不過擦槍走火的可能性在加大。


美國可以向伊德利卜省的反對派緊急提供防空武器支持。不過風險是,爛泥扶不上牆的反對派武裝極有可能一敗塗地,然後落到敘利亞政府軍手裡,成為宣傳工具。提供先進的防空系統倒有可能擊落俄羅斯的飛機,可是美國為什麼要向一個四分五裂的奪取政權無望的反政府武裝提供呢?


美國可以打“聲東擊西”和“圍魏救趙”的牌。敘利亞政府軍現在面臨的一個難題就是兵源不足,所以要靠伊朗軍事力量駐守後方,如果繼續慫恿以色列打擊敘利亞南部的伊朗武裝,將直接影響到敘軍的後方穩定。最近,坦夫的美軍又放出了數百名恐怖分子對敘利亞政府軍控制區反撲也是這個打法。從美俄爭霸的大棋盤上,還可以打烏克蘭牌,讓鋌而走險的波羅申科繼續在烏克蘭東部挑事,

也將牽制俄羅斯的行動。實在不行,再赤膊上陣,在伊朗問題上挑點事。


美國還可以打“土耳其牌”。埃爾多安的投機性最近再次得到體現:先是表示敘利亞的和平離不開俄土的合作,9月4日兩國外長會晤後卻又一致反對在伊德利卜省的的軍事行動。如果說,埃爾多安最初出兵敘利亞是為了打擊庫爾德武裝的話,現在則有領土和稱霸野心在裡面。

土耳其希望保持在伊德利卜省的軍事存在與敘利亞政府實現領土統一的目標是存在利益衝突的。


此外,美國還有很多虛牌可以打:比如邀請法國軍隊進入、組建“阿拉伯聯軍”等,甚至不排除下一輪空襲中的“斬首行動”,挑動一下阿薩德的神經也是好的。有這麼多牌可以打,特朗普政府為什麼要打擊落俄羅斯飛機的臭牌呢?


大笨蛋6703


俄羅斯之所以敢毫不猶豫地收復克里米亞,就是因為在戰前俄羅斯軍方進行過全方位評估,認為西方不會武力干涉烏克蘭。事實正如俄羅斯軍方所料,奧巴馬聲稱,美國不會派兵烏克蘭,會採用經濟手段針對俄羅斯。如果按照希拉里的政策,對烏克蘭和敘利亞反對派進行武器裝備支持,結果肯定不是這樣的。俄羅斯就不會抽出精力出兵敘利亞,即便出兵也是身陷兩線做戰境地。美國完全可以用代理人擊落俄羅斯戰機,敘利亞反對派曾用便便攜式防空導彈擊落一架俄羅斯戰擊,美國率先表態不是美方提供的。這說明美國在烏克蘭和敘利亞對俄羅斯是怯戰的。戰爭是靠勇氣的,一方越怯戰,另一方就越敢戰。這就是在敘利亞問題上美俄的心態。
美俄經歷了三個階段:第一階段冷戰時期,美俄儘量避免擦槍走火,引起核大戰;第二階段蘇聯解體,美國一家獨大,尤其海灣戰爭爆發,俄羅斯包括世界各國被美國的先進武器震驚了。那個時候俄羅斯並不敢和美國叫板;第三階段強人普京出現,直接敢對西方強硬,在軍事上體現在烏克蘭和敘利亞。

經歷這三個階段,實際上無論是從經濟還是軍事,美國是佔絕對上風的。但是美國對俄羅斯民族的戰鬥性格和足可以毀滅世界的核武器卻是十分忌憚,這就決定了美國處處避免與俄羅斯交戰。而俄羅斯正抓住了這種心態,對美國任何的武力恐嚇和震懾毫不畏懼,把“核大棒”舉在前面便為所欲為。
實際上在敘利亞問題上一開始到美英法襲擊敘利亞,
俄羅斯對美國還是十分顧及的,美國畢竟是世界頭號軍事強國,兩次導彈襲擊敘利亞,如果再擴大點戰爭規模,俄羅斯也不會直接和美國交手。俄羅斯打擊反對派,美國打擊敘政府,美俄雙方誰先攻打誰,就意味著戰爭升級。但是美國僅僅放了幾枚導彈並不想擴大戰爭,再一次驗證了美國怯戰的心裡。於是俄羅斯就越發有勇氣。


美國怕升級,俄羅斯不怕升級,美國怕拼命,俄羅斯不怕拼命。所以俄羅斯轟炸伊德利卜省反動派,美國就不敢擊落俄羅斯戰機。其實美國曆來都是欺軟怕硬,美國打了這麼多次戰爭,敢動哪個有核國家了?


適情雅趣


俄羅斯空天軍對伊德利卜省的反政府武裝發動空襲,美國會擊落俄羅斯的戰機嗎?答案是唯一的,也是可以預見的:不會。美國對敘利亞發動空襲,俄羅斯會擊落美國的戰機嗎?答案也只有一個:不會。雙方的輿論“口水仗”可以隨便打,軍事對抗、互相威脅等等可以隨便搞,但是要說美俄真正動手那是不可能的——槍可以隨便擦,絕不會走火。




美俄打不起來,最重要的的一個原因就是:兩國屬於絕對重量級的選手,打起來的後果難以預料,也無法控制。其次,美、俄在敘利亞戰場上博弈的目的都是為了利益,而不是生死之爭,只不過是對俄羅斯來說,沒有退路而已。因為利益打得頭破血流、生死不知?那是隻有傻子才會去幹的事。再者,美俄兩國打的是代理人戰爭,至多就是你打我的代理人,我就打你的“兄弟”。兩個“老大”擼袖子操刀上陣,拼個你死我活?那還要那些小兄弟幹嘛用?



特朗普警告俄羅斯、敘利亞:巴沙爾•阿薩德不應肆無忌憚地攻擊伊德利卜省,俄羅斯人和伊朗人會因參與這一潛在的人類悲劇而犯下嚴重的人道主義錯誤。注意:特朗普推特上用的是“潛在”、“可能”。因為一個人可能會犯法,就提前將這個人關進監獄,這是什麼邏輯?這就是特朗普的邏輯,準確的說法是:美國的霸權邏輯。特朗普至少還沒直接說對俄敘聯軍動武,但威脅之意很明顯。


美國雖然處於劣勢,敗也是可以肯定的,但還不能說是一敗塗地——美國肯定能夠在敘利亞獲得部分利益。美國現在的做法就是在為談判給自己加碼,從而能夠獲得更多的利益,或者說是保住既得利益。至於說美國是為了敘利亞的民主進程,為了庫爾德人?嗯,如果你相信,那麼好吧。美軍控制的代爾祖爾、與土耳其共管的曼比季,最終只能是靠談判來解決,指望著美國無條件撤軍?只能說是一廂情願。

美國現在至少是打出了四張牌:以色列、土耳其、烏克蘭、美國。以色列就是美國在中東地區的打手,在9月4日對敘利亞的空襲,這是美國投出的“問路石”,試探俄羅斯的反應。土耳其也在9月4日這天與美國就伊德利卜省問題進行了磋商,雙方態度一致:對伊德利卜省的軍事行動不可接受。烏克蘭的小動作更多,總統波羅申科廢除了與俄羅斯的友好條約、提議把克里米亞港口作為北約軍事基地、修改憲法,還有頓涅茨克領導人被殺,為的就是把俄羅斯的注意力吸引到烏克蘭。



美國聯合英、法兩國,再提化武襲擊,威脅對敘利亞進行空襲——這是美國自己參與的行動,美國打的是敘利亞政府軍,而不是俄羅斯。儒道之主的個人看法是:美國自己是否動手,還要看局勢的發展情況。土耳其、以色列都有自己的戰略考量,在美俄之間尋求一個平衡點,是這兩個國家必須要做的事。換句話說就是,土耳其、以色列能在多大程度上參與伊德利卜的戰事,美國說了也不算。而烏克蘭不同,一心倒向西方是其正在努力做的事,同時又事關俄羅斯的戰略安全空間。



俄羅斯對烏克蘭問題高度關注是可以肯定的,但俄羅斯不會放鬆敘利亞


儒道之主


美國沒有必要也不會對俄羅斯空軍的戰機動手。最近美國和俄羅斯圍繞敘利亞伊德利卜省的局勢展開了激烈角逐,俄羅斯海空軍出動了30多架飛機和20多艘艦艇在敘利亞外海展開大規模的聯合軍演,圖-160戰略轟炸機也參與其中,這排場足夠大,目的只有一個,那就是阻止美國干涉敘利亞伊德利卜省的解放戰事。

與此同時,美國海軍也在地中海、波斯灣集結了數艘導彈驅逐艦和核潛艇,這些艦艇都攜帶有大量“戰斧”巡航導彈,另外在卡塔爾的烏代德空軍基地,美國空軍B-1B戰略轟炸機也已集結待命,可以對敘利亞境內的政府軍目標發動遠程空襲。

可以看到,美俄雙方雖然已經各自集結了兵力,但雙方的重點都是在敘利亞伊德利卜省的解放戰事上,而非對方。說白了,敘利亞局勢發展到現在,一直都是美俄雙方圍繞敘利亞利益展開的博弈,遠遠沒有上升到美俄雙方直接對抗的程度。如果美國打算真刀真槍和俄羅斯直接幹仗,第六艦隊航母戰鬥群早以及逼到拉塔基亞基地外面了,而不會等到俄羅斯空軍轟炸完“征服戰線”組織兩天之後還沒反應。

敘利亞的局勢非常複雜。對美國而言,只要將敘利亞搞亂就行,即便政府軍解放了敘利亞伊德利卜省,北部和土耳其相關的極端武裝政府軍還是很難處理,距離全國解放還遙遙無期,因此,當前的結果對美國來說是完全可以接受的,美國沒必要為此和俄羅斯大動干戈。


軍機圖


答案:不可能。

現在俄羅斯空軍已經開始對敘利亞伊德利卜省的反動派發動空襲,而不是計劃。事實上,自從俄羅斯出兵敘利亞以來,俄空軍的戰機對敘反對派武裝的空襲就從來就沒有終止過,美國也沒有過任何攻擊俄軍戰機的行為,也沒有美軍試圖阻止俄軍空襲的行為,或者發表過相關的聲明,美國到目前為止沒有對俄軍戰機發出過任何威脅,其實雙方在空中相遇的機會非常多,但是雙方一直保持著避免摩擦的出現。

原因很簡單,雙方都沒有理由,更也不敢攻擊對方的戰機。土耳其擊落俄軍戰機,可以說是一個陰謀,差一點引發一場戰爭,幸好俄方保持了剋制,土耳其為此付出的代價可不低,絕不簡單的道歉,賠錢了事,土方在背後完全改變了對俄政策,如今已算親俄國家了,等於為擊落一架俄軍,以背叛西方陣營為代價。

如果美國敢於擊落俄羅斯戰機,那麼後果就是美俄之間的戰爭了,一直引發一場世界大戰,這是毫無疑問的。事實上,每個之間建立通信聯繫,相互之間保持著聯絡關係,雙方的戰機可以相遇,可以進行相互驅逐,但是誰也沒有開火的可能性,這是絕對不允許的。

每個都是超級大國,他們之間的關係絕對不是簡簡單單的敵對,已經不可能通過戰爭來解決對方了,所以都在避免發生直接戰爭,尋求的是進行間接戰爭來達到目的。如果可以開火的話,已經不用等到今天了。


麥田軍事觀察


美國與俄羅斯直接對打,無論輸贏都是輸。

美國要的是利益,怎麼可能做鷸蚌相爭,漁翁得利的事情呢?即使逼不得已或者真是誤傷的話,也會統稱為誤會,要打早打了,只不過不能打,都在找代理人出面打,但是現在這局面找誰出來都得花費不菲的代價和時間,因此俄羅斯就趁著美國還沒有準備好的良機,大大的轟炸戰略目標,削弱反動派的實力,給他們造成巨大的壓力,造成內部矛盾激化,好分化瓦解,最大限度的減少傷亡。

並且俄羅斯越瘋狂,美國就越無奈,因此速戰速決,消滅反動派有生力量和高價值軍事目標,打垮反動派的戰鬥意志,並且讓美國遲遲不敢介入,讓反動派失去依靠的精神支柱後,可能迅速瓦解,若就是不識時務,就再加幾個溫壓彈給他們嚐嚐,就基本解決戰鬥了。


分享到:


相關文章: