女方家长要求男方出婚房,没有婚房不给嫁,结婚房子真的重要吗?

瑣顏


现在结婚跟传统婚姻不一样。

结婚形式多种多样。

个人建议你好好分辨其中差别。

第一种形式。双方都是独生子女。由于牵扯到婚后双方父母的养老问题。结婚费用和买房费用,应该对半分。结婚以后,双方共同负担双方的老人.结婚前一定要把婚后的义务说清楚。

第二种形式。传统意义上的婚礼。女方是上门媳妇。女方父母未来有男孩养老。这种婚姻形式。女方加入男方家以后将与男方共同承担男方父母的养老,而对女方父母只承担辅助养老责任。只要是事先把婚后义务都说清楚。那么,彩礼房子车子,全部应该男方负担。也就是相当于一种花钱买断。

第三种形式。女方是单独立户媳妇。婚后男方与女方单独居住。各管各的父母养老问题。那么结婚费用应该对半分。

第四种形式。结婚费用全部是男方出。婚后女方不愿意承担男方父母养老责任。这种婚姻形式大量存在。建议事先谈好,规避。

个人建议,结婚费用最好是小两口自己承担。双方老人都不出钱。婚后各养各父母.老人钱留下来当养老看病。


老九门177605940


中国传统观念里,家是稳定的象征,否则有“颠沛流离”的感觉,因此房子还是比较重要的。问题是现在崇尚男女平等,是否应该再把买房全部当作男方的责任。传统婚姻观认为女人结婚是“给男人传宗接代换取后半生保障”,因此要求补偿是对的。现在女性同样受高等教育、有工作收入,男女平等原则下,结婚是“双方合作抚养孩子”,即使女方仍显弱势,也不好再把建设物质基础的责任全推给男人。


用心爱你40


那你就想办法出钱把首付付了,新婚姻法对于婚前财产还是有保障的。其实对于我们来说,婚后共同买房,对女方来说还是有好处的,那属于婚后共同财产。婚前男方买的房子,全额付的话那就是男方的婚前财产,不是全额付的话,买的房子的增值部分是属于婚后共同财产的。所以对于要求男方买房结婚的女方来说,其实不一定是好事情,对男方来说可能压力会大一些,但是房子买了,家庭也相对来说会稳定一些!


笑林小子2015


一句话道出真情,如果你想骗婚要么想不想对爱情付出就想抱得美人归那么房子就不重要。就看你是不是个自私的男人。


大雁展翅腾空


男方肯定得出婚房。雄性小鸟找配偶还搭窝呢。若是实在买不起,现在房子这么贵,实在不行,那就找个门当户对的。共同按揭房子,刚需住房。也是非常有必要的,结婚生子,各种需要城市房子,户口教育医疗等。现在女孩子陪嫁房子也很多。

现在新婚姻法,就算是男方自己买的房子,也是婚前财产。女的离婚也不沾边啊。还不是男方一起住啊。其实不亏的。

同时,还避免了家庭矛盾。

特别是婆媳关系,距离产生美。还有姑子啊,小叔子,哥嫂关系等等。都是距离产生美。不住一起,啥都好。住一起,一般都糟心,除非,大家都懂事,估计吧,现在婆婆懂事,儿媳妇也懂事,小姑子,小叔子,哥嫂都懂事,真的是翎毛凤角。所以,避免,以后闹心呢,最好还是分开住。

若是都没不行,穷苦家的孩子,怎么都没买不起。那你就找一个不要房子的女的。


奥特曼阿姨yunxiyundo


二人总得要解决这一问题,要么共同,但基本不受待见,要么女的富有不在乎,但是这类人太少,就算富有,期望的是更大,所以,踏实点,没能力,不要揽大事,没啥想不通,你有女儿,不比别人差,你怎么想


分享到:


相關文章: