切切实实892
徐峥的观点是：演员的能力是第一位的，能力本身就是一种技巧，有技巧才谈得上情感的投入。
而吴秀波的观点是：演戏一定是拼命的，情感大于技术。
我看完节目的看法是，情感和技巧是不可分割的，否则怎么会有“艺术源于生活，又高于生活”的说法。但是结合首期节目来看，果断支持徐峥的观点。
左小青和任素汐表演电影《1942》的片段，呈现了两种不同的处理方式，客观地说，是互相成就。只不过在排练的时候，就能看出任素汐舞台经验丰富，表现更强势。大家会心疼左小青，怀着期待的心情，等着左小青戳泪点。那么任素汐对整个节奏的把控、个人的演技，就更显得她，好像在运用技巧。
吴秀波认为舞台剧演员反应都快，言下之意是，任素汐在按习惯来演，还是左小青更能打动人心。这也是知名和不知名的差别，就像任素汐所说，总是与好剧本无缘，她就是要改变现状，证明自己是能演好戏的。本文由娱乐新宠原创并首发于悟空问答，请勿搬运、抄袭。
请问吴秀波，你难道没有经历过，不被认可的感受吗？就只说对了一点，那两个小孩，演得相当投入。
作为导师，还是应该有自己的风格，这是录节目必须达到的效果。要么像陈凯歌一样，分享大师级的看法。要么像章子怡一样，耿直犀利，指点迷津。
而不是一再纠错，把自己对表演的理解，强加给观众，话题放大到“表演是什么”，而又不能自圆其说。老是卖弄文化，再这样下去，恐怕会是下一个靳东。本来我觉得吴秀波强调的情感，的确很重要，不过他在节目里，也太情绪化了。感觉就是，剥夺观众的欣赏权利，让大家都顺便体会下，他塑造的每一个角色，都是拼了命的。这就好比是没有实力的人，只好拉同情票，他这样说话欠妥。
在节目里，点评比较大气的就是袁玉梅，拽得了文词，说得到重点。从第一季的时候，就很喜欢听她点评，专业、客观、有品味。本文由娱乐新宠原创并首发于悟空问答，请勿搬运、抄袭。
当然导师产生分歧，也说明两位的表演难分胜负。章子怡说可以不用讨论，吴秀波却开始较真了。作为父亲，被两位小演员感动，为她们疯狂打call，怼任素汐没进入妈妈的角色，不认可她这种“嘎嘣脆”的处理方式。明显他自己情绪失控了，按这样说，宋丹丹提出的“悲伤的情绪用高兴的方式来演”，那岂不是编瞎话。所以，我不支持吴秀波的观点。
不知道大家有没有发现，章子怡和徐峥，都露出了舔舌头的动作，略带火药味，还是节目的熟悉配方。相比之下，徐峥比吴秀波更圈粉，带着导演的眼光，去挖掘一些有能力的演员，这才是导师的魅力所在。徐峥坚持自己的观点就对了，就像他现在成为“山争大哥”一样，作品中体现演技，人物里捕捉真实，观众自有定夺。
吴秀波虽然表面夸徐峥点评精准，但是却不敢大方和他辩论，章子怡卡在中间好为难啊。最终的画面就是，徐峥比吴秀波，更有格局和度量。
徐峥霸气十足，又顽皮可爱，观点也站得住脚，有理有据，让观众听得明明白白，支持山争大哥。
在加戏环节，有一个镜头切到左小青，看她挺认可任素汐的。反应灵敏，让角色有灵性，这是一眼就能看透的事实。任素汐的可塑性，显而易见。比赛嘛，就是要擦出火花才有看点。任素汐比左小青，更需要这样的曝光机会。
左小青的表现，比较大方坦诚，输了也照样喜欢她演的电视剧。你们说是不是？
娱乐新宠
我站波叔。
他们俩的分歧，出现在对任素汐和左小青的点评上。两位表演的《1942》非常棒，打动了在场的所有人。但是比赛就有淘汰，究竟谁更胜一筹，波叔和山争持不同观点。
山争:任素汐更强，理由是演员的能力是很重要的，能力本身就是一种技巧，如果不掌握这种技巧，就谈不上投入情感了。
波叔：左小青更优，技巧和情感必须同时存在，但情感应该在技巧之上。
波叔点评中说到，舞台剧演员的反应太快了，而相声演员的反应更快。他本人并不认同反应过快的表演方式，他更喜欢左小青这样自然而然的情感表达。
任素汐和左小青的表演差异，与他们的成长背景有很大关系。
任素汐，常年做话剧演员，舞台表演丰富，舞台时间有限，所以她更习惯于用技巧去把控，整个表演情感来的快去的快。看起来的确嘎嘣脆，但她情感的流露不是由内而外的。
左小青，影视剧电影演员，没有舞台表演经验，她对情感的表达，是由内而外的，节奏没有任素汐那么快。因为真实情感的流露，不是像机械表一样，这个点该哭，那个点该笑，卡的分毫不差，更多是演员进入角色后，随着角色去自然表达情感。
我也认为，左小青表演的方式优于任素汐。一个演员，由内而外的情感表达，需要更为扎实的功底，也更具有感染力。
所以，支持波叔！
剧迷亚亚
仅个人观点 表演者本身实力还需提高 真真正实力强者 会让人无可挑剔 成为经典 评价者观点产生分歧 说明演员本身还需不断丰盈自己
误入文艺的艺术家
艺术来源于生活又高于生活，它不可能等同于生活，正是演员的精彩表演成就电影艺术，那么演员演员怎样才能完成精彩的表演？这明显是需要技巧的，也就是演技。所以我赞同徐峥老师的观点。
9527161451321
这个问题就我看来，其实更像是华山的剑气二宗的争论一般，谁也说服不了谁，一个好的演员两者是缺一不可的。不如我们说说，这两者只有其一会是什么情况。
有技巧，没有情感的。其实，也就是我们常说的演技套路的明星。这样的演员多有几种问题，假和油腻。代表就是杨幂和偶像剧演员。杨幂童星出道，演戏经验丰富，但是你很少听到有人夸杨幂演技很好，因为她演谁都是一个样……偶像剧就不多做评价了。其实也有玩套路玩的比较好的，张卫健，他很多的电视剧，也都是套路化演的，但是，他演出了自己的一套风格，观众缘也不错，所以那里面他也是确确实实火过，但是，这一套并不能一直吃下去……
再反过来说，有情感没有技巧，会如何……看看当今小鲜肉和流量明星咯。拍出来都是一副脸……可能他们应该是有自己情绪的，只不过表现出来全是瞪着死鱼眼，要不就一副面无表情，演忧郁……因为，他们不知道如何表达喜怒，不知道进入角色……
但是，说回左小青和任素汐，他们全不是我刚才说的两种情况，他们是两者兼具，只是表演风格各异罢了。左小青是影视剧演员，她个人可能感觉细腻的东西，更加重要（这就是吴秀波的演员进入角色的真情实感），在舞台表现更加柔和与动心。任素汐，话剧演员出身，更加讲究临场反应和控场能力（这就是徐峥说的技巧派），所以，她演出来的效果，更加果决和干脆。其实，看后面的加试也可以看出，左小青演出的孕妇，更像是柔弱的孕妇，在遭遇生活的欺凌。而任素汐演的是一个怀孕的悍妇，面对生活刁难，一巴掌推了回去（推徐峥那下）。其实，她们演的本就是两个人，既然如此，为何要求他们一致呢~东邪本就不需要像南帝北丐的~
