西安外加剂总厂13709110723
小额贷款公司随意扣车的行为，是一种违法行为，甚至涉嫌犯罪。即使存在债务纠纷，车辆被作为债务的担保，当债务人不能还款时小贷公司也无权私自扣车，即使签订借款合同的时候，也签订了扣车协议，如果发生债务纠纷的时候，债务人不同意扣车小贷公司也不得强行扣车 。《民事诉讼法》第一百一十七条规定：采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。小贷公司的债权实现也需要通过司法机关强制执行，而不是通过自己私力救济。国家从来都不鼓励私力救济，如果大家在债权不能实现的时候都采用私力救济的方法，那么将严重扰乱社会正常秩序。小贷公司为了催债和实现自己的债权，私自扣车可能涉嫌以下的违法犯罪：
一、强行拦截正在行驶中的债务人的车辆，涉嫌“妨碍交通工具正常行驶”的治安违法。根据《治安管理处罚法》第二十三条的规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。在我国除了公安机关等有关部门为了管理和履行职责需要可以扣留车辆，其他单位和个人均无权拦截他人车辆。
二、偷偷开走债务人停在路边或者车库的车辆，涉嫌“偷开机动车”的治安违法。《治安管理处罚法》第六十四条，偷开他人机动车的，处500元以上1000元以下罚款;情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。因此，即使有债务纠纷偷偷开走他人车辆也属于违法行为。
三、强行扣留债务人机动车，经批评制止后继续实施，涉嫌“寻衅滋事”罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第三款：行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。根据该解释即使因为债务纠纷扣留机动车有关部门可以过问，这里的有关部门是指公安机关等部门。
因此，那种认为，小贷公司强行扣留他人车辆属于经济纠纷，公安机关无权插手，也不属于违法行为，这种认识是错误的。债权实现必须经过合法途径，强制执行也只有经过法院判决后由司法机关执行，个人没有强制执行债权的权利。因此债务人因为债务纠纷被强行扣押车辆应当选择及时报警，寻求公安机关进行帮助，公安机关有权责令小贷公司将车辆返还车辆的所有人，正常经济纠纷应当通过诉讼渠道进行，如果拒不返还，那将可能涉嫌治安违法或者刑事犯罪。
梦与远方100
答：应予严厉打击，必要时给予刑事处罚。
本律最近碰到过两次这方面的法律咨询，事情经过大致为：小贷公司贷款给借款人，借款人将车辆抵押给小贷公司，都在车辆管理部门办理抵押登记，并在车辆上安装GPS定位，借款人占有使用车辆，或借款人又将抵押登记给小贷公司的车辆又转让（或抵押）给他人，车辆由他人在使用。一旦借款人未及时足额偿还借款给小贷公司，小贷公司则组织人员，根据GPS定位，驾车跟踪并撞击抵押车辆，迫使抵押车辆停车，暴力控制抵押车辆驾驶人、强抢汽车钥匙、强行将抵押车辆抢走。
被抢车辆的当事人都报警要求以抢劫追究抢车人的刑事责任，最后警方都以涉及经济纠纷为由，不予追究。被抢车辆的当事人对此忿忿不平。
本律认为，这两起强抢抵押车辆的事情，已涉嫌抢劫犯罪。
按担保法的规定，抵押，是指债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
由此可见，小贷公司出借钱款时，将装GPS的抵押车辆交由抵押人使用，小贷公司就对抵押车辆不具有占有权。借款人不偿还借款时，小贷公司采用暴力强抢的方式占有抵押车辆，系非法占有，该行为符合抢劫罪的构成要件。
《最高院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。小贷公司根据该条在索债过程中强抢抵押车辆有恃无恐。但该条规定表述为“一般”，而非绝对不按抢劫罪来处理。司法实践中也有按抢劫罪来处理的判例。如：
上海市长宁区人民法院 (2017)沪0105刑初979号 杨X春等抢劫案
湖北省武汉市洪山区人民法院 (2016)鄂0111刑初994号 何某1等抢劫案
河南省上蔡县人民法院 (2017)豫1722刑初字27号 吴X昊抢劫案
为索债而强抢抵押车辆，却得不到相应处罚，变相地支持与鼓励了人们采用暴力的方式解决债务纠纷；释放了私有暴力合法化、弱肉强食的错误信号；受害者的人身与财产受到了严重威胁；信抢不信法的索债行为损害了法律的尊严。
小贷公司为索债而强抢抵押车辆的行为，应予严惩。
扬州谈律师
理论上构成刑事犯罪
笔者仅从理论上讲，小贷公司随意扣车，肯定是涉及刑事犯罪的。因为借款人欠钱小贷公司钱，他们之间是民事法律关系，小贷公司仅仅对借款人享有履行合同的请求权，任何的强制措施都必须由国家强制执行机关来实施，平等民事主体之间除了行使留置权之外，其他的执行救济方式基本都是违法的，当然涉及刑事犯罪的那就是另一个问题了。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条 采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。
因此，通过你的描述，小贷公司私自扣车的行为可能是违法的，但是是否刑事犯罪，首先前提是是否具有非法占有的目的，何为非法占有之目的，意思就是说小贷公司是想拿你的车去抵债，或者卖掉还贷，这叫非法占有，如果仅仅是扣住你的车辆，督促你来还债，虽然也就非法占有，但是这个可能情节上要比前者轻很多，一般公安这边也就进行一个协调了事。
可能涉嫌抢劫罪
如果该车在扣除过程中，你是知情的，且进行了阻拦，但是小贷公司强行在你的控制之下将车辆开走，那么这从理论上讲，就是暴力占有他人财物。这个在理论上是完全符合抢劫罪的构成要件的。
可能涉嫌盗窃罪
如果该车在扣除过程，你并不知情，趁你休息的时候，偷偷的将车辆转移，那么这种破坏占有的手段比起上一种来要温和许多，在理论上构成了盗窃罪。
可能涉嫌非法侵占罪
如果小贷公司先前是向你借车使用一段时间，你把车借给了他，使用期限已过，小贷公司扣住不还，那么这种破坏占有的方式更温和，在理论上构成非法侵占罪。
实务理解
笔者说这么多，都是仅仅从理论上所说的，因为你这个同一般的刑事犯罪还不同，毕竟你有个欠钱不还的情节在里边，小贷公司所实施的行为也都是在为了自己能够追回债务，其主观上的犯罪故意性并不是很强，因此公关机关、检察机关在综合考量案件情节时，往往会以社会影响不大，情节显著轻微、主观恶意较小为由，不按照刑事犯罪来处理。
民事上可能构成非法侵占，可要求返还原物
但是从民事上讲，在绝对是非法占有他人财物，虽可能不构成是刑事犯罪，但是却实实在在的侵犯了你的民事权益，因此你可以去法院起诉他，要求小贷公司返还原物，这个法院是绝对支持的，当然如果你在执行阶段，法院可能直接接手继续扣住，但是另一码事，总之不经你同意，是不能强行扣车的。
笔者经常发布法律类的文章。感兴趣的读者可以点击上方头像关注头条号“司法判例研究”。欢迎有疑问的读者多多提问，互动交流。
司法判例研究
请问以租代购的车被公司偷偷开走，然后叫你付高额的保全费用和保证金，这样合法吗，我应该怎样做
手机用户7186897172
这种情况肯定是小贷公司想黑吃你，没和你协商，直接硬来，已经是非法抢夺他人财物。建议先报警再找律师来处理。
田田扛
对于贷款公司扣押借款人财物的案件，我国刑法没有专门的法律规定，涉及到侵占罪的法律条文是中华人民共和国刑法第270条，但这条法律条文当中没有涉及到此类事件的处理规定，遇到这类案件通常都按民事纠纷来处理。
cangLang-苍狼
确实存在借贷关系，会按照民事纠纷处理，派出所不会管的，你要么还钱换车，要么别人卖车，抵押车不就这么来的么
