小小狼王

人有力氣沒有力氣不一樣，裝不出來也學不像的，打造DDG100科幻戰艦一艘就是60億，“福特”級航母一艘150億，想問問幾個能造？如“福特”加上飛機又是150億，加上編隊艦隻另一個150億，三個150億就是一個軍事強國一年軍費。空軍以隱身飛機，陸軍以特種化，總是最強的，作用在全球，地球各個角落有個大事小情，每能見之其航母和飛機的身影，一幅處處示人潑天富貴的模樣，美國算弱麼？上屆黑人總統強調，要持續領導世界一百年，領導當然要有領導的架勢，以航母和飛機開路，啥時看不到美國軍艦和軍機的影子了，那麼它的全球政策也就到了頭，可是現在，看不到任何要消失的跡象，新造戰艦正是要用的，不只宣示，威懾也無聲，你可責議其霸道，它想要的結果正如此，就是要領導嘛，呵呵。

家底厚實。美國在六大領域獨領風騷，非他國三年五載即可超越，包括航發、芯片、基礎、網絡、航天和標準。如果誰再拿了去，或完成超越，那將是顛覆性的，強國強在科技，空喊無人應，大量向熱點地區傾銷軍火，賺得盆滿缽滿之餘，還完成了對多個國家的控制，多有同盟，其實同盟的性質，世人都清楚，無非歸於麾下，挑得是美國大旗，憑得正是其家底厚實，靠高科技打造出來的強大軍隊，現在川普公然喊叫美國第一，意思甚淺顯，不沾光的事不幹，吃虧的事今後一點不幹，並且要剪各國的羊毛，反對聲浪看似不小，剪者剪矣，可以隨心所欲，你可以說霸道，霸道就霸道了，此乃王道。自從二戰接替英國代行王權，長期以來一直如此，老大嘛，威風仍然滿滿。

美元霸權。1944美元接替英鎊，1972與黃金脫鉤，世界自由貿易體制實行的就是美元交易，反對者死，平了伊拉克。順我者昌，比如日本。歐洲統一在歐元之下，美國眼瞅著無奈，都嚷嚷著下一個將會是人民幣，自由兌換進程不快，小國都是要給美國三份薄面的，包括日韓，中日韓自由貿易吵吵也有年，談判放緩，惹得惱了，美國多有伎倆，最後一招還有航母擋橫，圖窮乃匕見，很常識的規律，美元靠著航母打天下，這是它拼了老命不要也要發展航線的原因。正是由美元擋橫，世界多極化進程還只是躊躇於一個理想的遠景，美元事關其核心利益，多次寬鬆貨幣，給全球經濟帶來不確定性，有人著急，什麼時候才能走出經濟危機的陰影，至少現在看不到任何希望。美國好才是真滴好，美國感了冒，都在病怏怏地打不起精神來。

還有多久？不夠確定，星條旗已經飄揚了世界大洋很久，每年六、七千億美元的軍費，國內卻是債臺高築，都很著急，都很無奈，都在盼望著有朝一日一個沒有美元的世界，有點顯現得大勢所趨，至今照特氏打法是不成的，一個朋友也不要，2017年G7對話魁北克，特獨坐，傲視群雄，言詞激烈，槍來棒往，最終的結果，還是要以美國之心為心，有號一超獨霸，習慣了意指氣使，一時誰也難能左右。說裝備，四代機也就這樣了，不死不活，卻有多個國家要埋單，美國空軍公然要以F-16當家，軍力雖強，但可以見之正在呈現明顯的下降趨勢，經濟不成，軍力衰弱，正靠著多年的老家底，在咬牙支撐著全球政策，好在老本相當厚實，還能抵擋一陣。致於還能抵擋多長時間，這要看美國政策，處理得好還能維持個三年五載，弄得不好就不好估計，也許要盡現眼前。

魂舞大漠

我個人分析美國憑藉強大的軍事能力、科技水平和經濟實力，還能控制和稱霸世界至少50到100年。

1.很多朋友都知道美國是超級大國也是世界霸主，美國擁有全球最強大的軍隊。這與美國雄厚的經濟實力和較高的軍費投入分不開。美國目前有11艘核動力航空母艦戰鬥群、140萬軍隊、15000架各種軍用飛機、30000輛坦克和裝甲車、5800枚核彈頭、10000輛步兵戰車、1000多艘各種軍用艦艇、15艘退役封存的8萬噸級航空母艦。此外，美國控制著全球主要的海峽和戰略通道，美國在全世界擁有375個海外軍事基地和30萬海外駐軍，這是美國稱霸世界的資本。而美國僅僅依靠強大的海軍，就可以輕鬆打敗世界上所有國家的海軍。很多朋友都會說既然用常規軍事力量打不過美國，那麼可以選擇使用核武器攻擊美國。可是美國擁有毀滅地球五次以上的核武器，如果哪個國家敢對美國進行核武器攻擊，那麼美國完全可以將這個國家毀滅。

2.美國2017年GDP是19.3萬億美元，是全球第一經濟大國。此外美國還是科技大國、領土大國、工業大國、農業大國、資源大國、金融大國、人口大國、核大國。很多擁有工業生產常識的朋友都知道，先進的工業製造技術是金錢買不來的。例如美國所生產的所有軍事武器都是全球最先進的，這與美國強大的工業生產技術分不開。而美國為了保密，是不會將先進的軍事製造技術賣給其他國家的，這就是工業技術封鎖。例如美國在1961年就已經建造成功了“企業”號核動力航空母艦，這艘航空母艦服役了51年，直到2012年才退役。可是現在世界上除了美國還沒有一個國家能夠獨立建造8萬噸以上級別的核動力航空母艦。這就說明美國在核動力航空母艦製造技術上，至少領先世界其他國家50年。

3.如果世界上某個國家想與美國在全球進行爭霸，那麼這個國家至少要擁有強大的經濟、科技和軍事實力。可如今放眼全球還沒有一個國家能夠挑戰美國的世界霸主地位。不過俗話說的好“盛極初衰”，美國一定會衰落，可是美國衰落的過程會非常緩慢。因為美國的科技實力、經濟規模和軍事實力不可能在短短的幾年中就衰落到崩潰的邊緣。

杜達特洛夫斯基

冷戰之後美國的一超地位目前已經發生了鬆動，但是目前美國依然維持了世界上最大的海外基地。至於未來能維持多久，應該主要取決於三個原因。第一是美國的能力和意願。第二是美國盟友的意願。第三是世界能否真正地走向多極化。

首先，最重要的當然是美國的能力和意願。目前來看，美國的能力下降不大，但意願下降的比較快。表現為某種形式的孤立主義和保護主義。但很多美國學者都認為，這只是一種暫時的現象。如果2020年美國產生一位新的總統，他一定會重新的擁抱全球政策。

第二就是美國盟友的意願。目前各國都還承認美國盟友體系的合理性和必要性。美軍的存在對維持地區的實力平衡，確保國家安全，起到了重要的作用。但目前來看，這種形勢也在發生變化。即使特朗普未來下臺，美國勢必會要求各國負擔更多的軍費。而且美軍引發的各地民眾的不滿也在累積和上升。

第三就是世界多極化的發展趨勢。我們總說世界向多極化發展，但冷戰之後向單極或兩極發展的趨勢更為明顯。在單極和兩極結構下，結盟或者隨從是比較好的選擇。但未來如果能向真正的多極化發展，世界出現真正的多中心。恐怕到那時，美國的全球軍事政策才會被真正侵蝕。

以上的觀點來看，美國作為一個變量，其變動的幅度是比較小的。關鍵在於其他各國國內政治的發展，以及未來世界是否會出現擴散化和多中心的局面。這恐怕才是決定美國全球政策的關鍵所在。

姚錦祥YAO

軍事實力是一國的硬實力，在沒有形成有效的世界政府之前，軍事手段仍然是最有效的展現國家實力、維護國家利益的最有效手段，因此在沒有強有力的、顛覆性的外部因素的情況下，作為世界唯一超級大國的美國在全球的軍事部署和軍事實力將繼續維持很長一段時間。遺憾的是，國際關係是一門科學化水平很低的一門學科，影響國家興衰的因素也十分龐雜，很難有國際關係研究能夠給出一個確定的答案。

（美國遍佈全球的軍事部署）

根據2016年的數據統計，美國以6110 億美元的軍費開支傲視全球，約佔全世界軍費開始的36%，而排名第二至第九位的所有國家的軍費開支之和（約為5950億美元）都不及美國一個國家。可見美國是名副其實的超級軍事大國。鉅額的軍費開始保證了美國遍佈全球的軍事部署能夠有效的運轉。

（2016年軍費開支排名）

從軍費開支佔GDP的比重來看，美國所佔的比例約為4.1%，排名世界第十。美國2016年的GDP總量約為18.6萬億美元，排名世界第一，美國強大的經濟實力為美國的軍費開支奠定了堅實的基礎。

（2016年各國軍費開支佔GDP的比例）

從上面的數據可以看出，按照美國的經濟總量和原有的軍事規模，美國在全球的軍事主導地位將繼續維持很長一段時間。

值得注意的是，特朗普總統雖然並不太在意美國的軍事實力，而是強調美國的經濟利益，但是特朗普領導下的美國，經濟出現強勁增長的勢頭。只要不出現意外，強勁的經濟增長勢頭將繼續為美國尤其是特朗普之後的美國提供較好的經濟基礎。

此外，美國還可以利用自己的全球政治軍事聯盟體系，以要求盟國增加軍費開支的形式，間接提升美國的軍事優勢。

安睿

美國在軍事上稱霸世界，首先是有一個強大的經濟作為後盾，只有一個強大的經濟作支撐，才能夠提供軍事上的霸權。反過來說，有一個強大的軍事做保障，就能夠給經濟發展提供一個強大的動能。

如果美國的經濟發展出現了嚴重的問題，日不付出，承擔不起了沉重的經濟負擔，哪麼，就不得不作出全球軍事收縮的決定。所以，美國在世界上的軍事維持政策還能夠持續多久，主要還是要看著美國的經濟發展情況而定。

美國在全球的軍事開支是多種多樣的，有許多是其他的所謂盟友國家幫助負責支付的，也有一些是美國與盟友國家相互分攤的，還有一些都是美國自己全面負責的。所以，美國的軍事費用是一個非常複雜的事情。

如果美國的軍事費用沒有了很好的保障，哪麼，美國的經濟發展又不能夠跟得上來，哪麼，美國的全球軍事存在就會出現問題，而不得不作出鬆動，維持全球軍事的政策才會有所改變。

就現在的情況來看，還沒有任何的改變，美國在全球的軍事持續政策，當然也是很難作出應有的判斷的，只能夠走著瞧，在短時間內我們都是看不到的。

幸福地帶2

no zuo no die ,這個要看美國多快把自己玩壞了。正如上賭桌就算你穩贏也需要本錢，如果真的沒錢還想把桌上的錢拿走，那就需要有掀桌子的本錢了。美國的全球軍事戰略就是這個掀桌子的本事。

但是這樣做法是需要大把銀子的！最近美國又在大幅度增加軍費了……

真的要是捲鋪蓋回家學習一戰後的“兩洋堡壘”式孤立主義，美國立馬就會變成叫花子。

所以美國的“全球化”軍事政策還會持續下去一段時間，這是美國的生命線所在，美國註定死撐到底。軍事手段作為貫徹國家意志最後的和最根本的手段，如果一個國家在這上面崩潰了，那麼他就要重新定位自己在國際格局中的地位了，正如過去蘇聯到今天俄羅斯所經歷的一切。

今天美國過日子的方式除了用高科技產業賺錢之外就是“薅羊毛”了，只是過去吃相不難看靠著玩弄規則。但是玩規則好像賭錢一樣也是需要本錢才能上桌的，如今美國本錢不夠了需要時不時掀桌子重新定一個他本錢還夠的局，憑啥？就憑著軍事力量了……說白了，美國今天的日子是建立在霸權之上靠著把持規則或者制定規則來過的，沒了這個本錢就別想“薅羊毛”了，那時候美國會變成啥樣子？所以只要美國還想過好日子，他就必須強撐這種軍事政策。

有沒有不服打算反了的？不服的有一大堆，但是目前都反不起

歐洲不服麼？很好啊，你們怕不怕俄羅斯，想要我的保護麼？現在保護費漲價嘍！過去北約里美國一聲不吭主動挑大樑，現在既然美國缺錢但是又不能自廢武功，怎麼辦？敲盟友唄，能保護爾等歐洲國家的除了我美國別無分號，我就玩價格壟斷了，你奈我何？

要說歐洲國家真的不能沒了美國，且不說沒有第二家能給他們對抗俄羅斯行為撐腰的，就是靠著自辦防務也辦不到。各國體量太小，雖然軍隊劃拉一起看著嚇人，可是因為互相不服氣沒法整合起來，要知道軍隊打仗這件事可不是人多就好使，“舢板捆在一起成不了航母”說的就是這個道理。只有美國這種一言九鼎的架勢才可能把大家統合起來。看著歐洲國家為了一船難民都能吵翻天，可以想象看真的準備打仗這種大事會如何……

俄羅斯不服，但是目前俄羅斯能吃飽飯就不錯，有點力氣在烏克蘭和敘利亞使使可以，真的跟美國對著磕，那是會賠的褲子都穿不上。其他幾個不服氣的國家也大體如此。

所以美國不會自己放棄這種全球軍事政策，其他所有的人都反不了他，看著是很穩固的。但是也不是沒有問題，那就是美國再能也還是在人世間，不是神之國！可是美國人總是不知道自己能耐的邊界，覺得這也可以那也可以，結果一下子幹了太多看著都可以可是加在一起就受不了的事情。

最典型的例子就是阿富汗戰爭打了又去打伊拉克，確實看著都似乎贏了，但是美國自己受不了。其實自古以來牛到天上的大帝國都是自己玩壞的，亞歷山大帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國和奧斯曼等等……

做好自己的事，看著別人去no zuo no die why you try這是一種快樂。

千里巖

美國推行軍事的全球政策有其自身實力的支撐，應該說只要美國自身實力在、其盟友體系在、其領導意願在，其全球軍事政策便會延續下去。

首先，從盟友體系看，儘管特朗普已經無數次噴北約，噴歐盟成員國盟友了，但是不可否認的是，他不會也不敢退出北約，他的各種噴只是一種談判的籌碼而已。除了北約體系之外，特朗普與美國還在致力於打造印太框架與四方安全對話機制，一方面固定日本、澳大利亞等傳統盟友，另一方面則想吸納印度等新盟友。

其次，從領導意願來看，美國的國防安全報告已經明文說了，維護其霸權體系便是其最大的國家利益，如果沒有了霸權，相信美國人都不會過日子了。

第三，也是最為重要的是美國自身的實力問題。

從經濟上來看，美國自身的經濟份額佔全球的1/4，作為第二名的我們也才佔15%，特別是自克林頓以來，美國經濟增長還是挺快的，本年度第一季度達到了4.7%，第二季度預計會超過5%，可以做個對比。只要經濟增長持續，其軍事開支投入就不會降低。

從直接的軍事投入來看，但是2014年美國軍事指出就達到6000億美元，超過中國和俄羅斯之和的兩倍。從比例上來說，2016年，美國軍費獨佔世界的36%。