对于新华社的“反娘炮”和人民日报的“顶娘炮”,该如何理解,你持哪种看法?

理智评天下


我最近发现,挺娘炮的人总拿一个理由说事:要包容,要允许多元化存在!这句话很忽悠人,听着似乎有道理,但是我请大家注意,这里面所说的多元化,里面应该是什么元素?文化元素再多,前题也必须是健康元素!健康文化再多我们也能包容!但如果是娘炮,不男不女这种病态的低俗文化元素绝不是我们要包容的!那是文化的毒素,有害国家未来,毒害当今青少年!百害而无一利。我想谁也不希望咱国家满是双性人!那是正常社会吗?我再举个例子,一杯水里,我们可以把所有对人体无害的东西掺进去,只要你觉得味道好,你就可以一口把它喝下去。但如果往里掺和一种元素:毒鼠强!这下倒是多元化了,可喝下去,人就得死!


在路上141912441


支持封杀娘炮的顶起来





抵日货灭倭寇


人民日报某评论员误导中国民众的价值观,应该坚决封杀,娘炮就是中华大地的毒瘤,必须毫不犹豫的切除,还祖国未来的一片净土。


孤骥覓原


支持新华社!这是我写的诗:眉似月,目含情,兰花指,扶柳行。回眸一笑百媚生,纤腰楚楚撩人心。我军边防将何在,全凭芊芊俏郎君。魏晋南北风尤存,国破家亡泪满襟。


xingbenshan


支持新华社!人民日报故意混淆概念!达到为开学第一课辩解的目的。请人民日报注意:包容娘炮不等于鼓励娘炮,更不等于可以公开传播传递其娘炮价值观!就像我们要包容同性恋但是不能鼓励和传播同性恋价值观!央视开学第一课的错误在于通过的言行鼓励了传播了娘炮价值观所以应该受到批判!如果这都可以,那请问为什么要封杀金星呢?为什么不包容她?


卓子1978


人民日报评论员的文章立场丶意识是有问题的。

他的文章凸显了当下青年三观不正的具体体现,把丑陋的歪风邪气与民族精神混为一谈,必须肃清其影响。


甘草333999


鬼扯吧!娘炮儿就是娘炮儿,扯什么犊子?阿布都也敷面膜也长的帅,但场上和平时的的血性摆在那,大家也不会讨厌。注意自己的外表不是错,你注意自己生活的品质也没错。但是,看看当下,在这个小鲜肉当道的年代,有部分人,我qnmd,人妖都算不上,明明裤裆里有个家伙,却把自己搞的比女人还精致,比女人还女人,美其名曰要活的精致,哈哈,无非就是丑人多作怪。你看见一个人第一眼不知道他是男是女,这是多元化?扯吧!这些东西早点被埋了最好!



佐佑逢源5


哎,湖南卫视之流为了赚钱想尽各种搏眼球的招数,那些不男不女的都是他们为了赚钱包装出来的,作为省级卫视,娱乐导向绝对成问题,误导青少年,其心可诛。


Terrorist95843806


一家央媒一篇文章引起了广泛关注。面对影响整个民族的言论,我坚决站队支持新华社,因为这是一种民族精神的导向问题,绝不能坐视!





自媒体联播联盟


不是我们见不得娘炮,也没有那么高尚的情怀说是为了国家。我们是为了我们的孩子为了他们的人生,坚决反对娘炮!反对这个类似人妖的现象!

人民日报的节操碎了一地!可悲可叹!


分享到:


相關文章: