懷疑探索者
《征服》中，劉華強罩著的遊戲廳被人砸了，等劉華強帶人趕到時，問遊戲廳老闆何老六:“那些人呢？”
何老六說:“走了，他們說是丁棍的人，你惹得起嗎?”
劉華強說:“放你媽的狗屁，讓他把丁棍叫來，我見識見識。”
何老六趕緊打圓嘴說:“算了，我想過了十月份就把這兒關了，也不掙錢。”
然後，直到整部電視劇劇終，劉華強和丁棍這兩個當時衡州市赫赫有名黑道大哥也沒有正面交過手，他倆孰強孰弱，成了一樁黑道懸案。
同樣，如果蕭峰和張三丰這兩個金庸小說中完全不可能遇到的人打起來，誰會贏呢?
我覺得如果用金庸武俠小說中武功的演變定律，年代越靠後武功越弱一概而論的話，那麼張三丰肯定不是蕭峰的對手。
蕭峰是北宋時期的人，還具有“人擋殺人，佛擋殺佛”的特性。
張三丰是跨越了南宋末年和元末明初兩個年代的人，即使這樣，比蕭峰晚了好多年呢！
但是，張三丰又是武當派的開山鼻祖，獨自開發創造了很多武功，其中“四兩撥千斤”的太極理論和應用恰恰又是以柔克剛的武器。
蕭峰的武功走的就是一味剛猛的路線，正好又被張三丰所剋制。
這樣比較的話，張三丰會贏。
然而，“四兩撥千斤”與姑蘇慕容家的“以彼之道還施彼身”類似，似乎還略有不足。
“四兩撥千斤”主要是卸去對方的力道，而“以彼之道還施彼身”還會用你發出的招式攻擊自己。
蕭峰後來簡直就是秒殺慕容復，慕容復的“以彼之道還施彼身”在他面前就如兒戲一般。
以此推論，張三丰又不是蕭峰的對手。
這樣循環往復下去，這種比武的勝負結論就形成了“公說公有理，婆說婆有理”，說不清，道不明的局面。
我更願意這樣類比:蕭峰就像是李嘉誠，張三丰如馬雲。
他們都是各自時代最具影響力的經濟人物。
李嘉誠是實體經濟時代的傳奇人物。
馬雲開創或者說極大促進了互聯網經濟的蓬勃發展，同時自己也積累了大量的財富。
雖然現在的馬雲的錢比李嘉誠多。
但是，並不能說明他就比李嘉誠對於各自所處時代的影響力大，或者說，他就比李嘉誠厲害，牛逼。
時勢造英雄，每個人的成功都是自己的天賦，努力程度和天時、地利、人和共同作用的結果，從這個角度上說，蕭峰和張三丰是各個時代的最強音，如果開戰只能是半斤八兩，打個平手。
田獲三狐
關於這個問題想說一下個人的立場，我覺得蕭峰是打不過張三丰的。先分析一下原因
1武功相剋
毫無疑問，蕭峰的武功是屬於剛猛一路的。不管是降龍十八掌還是擒龍功等，都是剛猛無鑄的。大開大合。
這樣的武功用來群戰是十分有利的，但是如果遇上了以柔克剛的張三丰的太極拳太極劍將會弱於下風。因為張三丰的太極最注重的就是借力打力了。
你力量越是強大，到時候反彈給你的力量也越大，所以這方面上張三丰是剋制喬峰的。
2內力不及
張三丰百年的內力自然就不用多說了，而看一下喬峰，出場的時候大概也就三十來歲，死的的時候還不到張三丰的一般的年紀。
在內力上面張三丰是絕對強過喬峰的，三四十年的內力和人家百年的比差距比較明顯的。
3武學底蘊
喬峰雖然在《天龍八部》之中十分勇猛，甚至於鳩摩智、慕容復之流都不是他的對手。但是他的武學見識或者底蘊都是遠不如張三丰的。
畢竟百來年的經驗，加上張三丰 這種一派宗師，悟性和武學的天賦絕對不會輸給喬峰的。
4武學境界
武學境界是比較玄乎的事情，但是實實在在存在。張三丰年輕的時候在少林學過藝，走的也是剛猛之流。但是後來武學境界達到了一個更高的層次，瞭解到盈不可久，陽剛太過就容易折。
所以他悟出
陰陽相濟的太極一道。這方面上顯然喬峰也是不如張三丰的。綜合之上四點，如果蕭峰和張三丰公平一戰，蕭峰不是張三丰的對手。
玄幻小子
喬峰打不過，如果帶上音響就不一樣了
張三丰雖然內力高深，不過也沒修到凌空寸打的境界，更別說內勁外放了，小僧的火焰刀就能殺死張三丰
鋼筋工鳩摩智
同個年紀的情況下，張三丰和喬峰比，就是個渣渣，幾招就被秒殺，40歲的喬峰武功已經是登峰造極，武學天賦遠高於張三丰，如果喬峰100歲，武功更是可怕，所以沒有基點更本無法比較，如果張三丰100歲的武功底蘊和40歲的喬峰幹上，武功上肯定會有所不及，但喬峰任然可以輕鬆跑路，而且如果比較，用1歲喬峰和10歲張三丰比，喬峰死定了，如果反過來，張三丰死定了，所以同年齡情況下，毫無疑問，喬峰勝，不用解釋！
一條大笨魚
我覺得喬峰會勝！張三丰的太極和慕容復的斗轉星移功能是一樣的，喬峰一招就擒拿慕容復了，而且慕容復看到段正淳和南海鱷神卻看不到喬峰，雖然慕容復不顧自己重傷也要殺段譽，但你總要看到喬峰才行啊！喬峰他爸一人把中原眾高手打得嚇破膽，喬峰一人在聚賢莊對戰幾百人，似乎不是內功強弱的問題，也不是招式問題，是臨場發揮的問題，他是實戰派。喬峰的輕功比段譽的凌波微步利害的，書中有說過，他們奔了一百多里段譽只是追上並沒有超過，喬峰自己也說再奔60裡自己就會輸，但決鬥會逃跑幾百裡？這不會，短暫優勢的輕功已足夠。內功方面喬峰在後期似乎比不上虛竹和段譽，但他們救喬峰時反而喬峰要去救他們，還有抓住耶律雄基時喬峰一掌就震退虛竹和段譽了，證明內功和他們兩人差不多或者稍強。見識方面慕容複比張三丰更利害，但張三丰內功應比慕容復強，但不一定比喬峰強。還有張三丰被人偷襲插了一刀，然後教張無忌現行太極拳擊退對手。喬峰超近距離抱阿紫時被阿紫偷襲，結果一掌吹飛阿紫幾丈遠，這方面喬峰反應比張三丰強。綜合各方面內功、招式、實戰能力40歲的喬峰比一百多歲的張三丰還要強，31歲的喬峰可能勝不了張三丰。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "66430001e75c7f6620df\
MXHM176SZLOVE
從武功角度來說，喬峰更勝一籌。
喬峰是北宋初期的人物，張三丰元末明初的人物，不過從年齡算，張三丰應該是南宋末期到明初，喬峰年代更遠。天龍八部裡面的人物武功可謂金庸筆下最輝煌的一群。隨便拿一個到明朝都是橫起走路，更何況喬峰這種天神級別的人物。
喬峰真正的強大在於他本身的實力，武功全是刻苦修煉出來的。在30歲的時候已經達到武功瓶頸，只能去突破武障，就憑這一點，沒有機緣巧合，自學成才，說明喬峰是天生的武學奇才。
天龍八部沒有強調喬峰的內力，很多人認為他內力不行。喬峰招式不多，很多很平庸的武功招式在喬峰手裡能發揮最大威力，他的降龍十八掌更是如火純青，這都需要強大的內力。和鳩摩智對掌，鳩摩智吐血，喬峰沒事。和掃地僧對掌，掃地僧吐血，喬峰沒事。這些已經說明了他強大的內力。
喬峰武功不說最厲害，但絕對是實戰第一，和任何人對打沒佔過下風。30歲的武學奇才喬峰，已經達到武功瓶頸，突破武障就是質的飛躍。除了天龍八部3個人物武功達到瓶頸，其餘都還沒到這個地步，喬峰不英年早逝，他的武功是可以超越突破武障的掃地僧，也可能比肩傳說級別的慕容龍城。掃地僧和慕容龍城都說傳說級別的大神人物。
綜上說訴，喬峰與張三丰不在一個界面，不是一個層次，姑蘇慕容復的斗轉星移都夠張三丰受的了。雖然武功不如喬峰，張三丰的武學修為，武學成果卻遠高於喬峰，畢竟也是一代宗師。
人民超哥
這世界上總有那麼多的所謂關公戰秦瓊的想法，我們會發現大家總是想要問誰比誰能夠戰勝誰，其實這是完全沒有必要的一種說法。
我們姑且不談蕭峰是否能打得過張三丰？我們只說到了倚天屠龍記當中，降龍十八掌已經徹底的沒落，神鵰俠侶當中，降龍十八掌也只不過就剩了十兆，所以降龍十八掌應該是一個比較難練的功夫，而張三丰博採眾家之長，有太極拳和九陽神功在，按正常來說，打降龍十八掌應該是完全不成問題的。
作為一代宗師，張三丰是有名的可以列入到宗師行列的人，而蕭峰在天龍八部當中，也並不是天下無敵，無論是段譽，或者是驅逐，其實都要比蕭峰武功更高一些。我們看洪七公的武功雖然非常高，但其實洪七公並不光是降龍十八掌。所以如果蕭峰對陣張三丰應該是輸多贏少。
sky85635
金書的武功有個特點，年代越早越厲害，張三丰說過自己所遇之人屬郭靖內功最強，也就是說張三丰最多和郭靖內功旗鼓相當，若拿郭靖和喬峰對比，相信喬峰完敗郭靖，還有就是宋青書在少林比武所用降龍十八掌，震驚群雄，宋青書才練了幾天？就有如此殺傷力，降龍十八掌喬峰用出來才是最強的，這是無可爭議的，洪七公，郭靖的降龍十八掌皆不如喬峰！張三丰的太極是以柔克剛不錯， 但喬峰的臨場發揮實戰經驗太強，普普通通的招式由他用出，總會出奇制勝，遇強則強這就是喬峰！！個人感覺對陣張三丰，喬峰勝。
寧靜致遠19901218
可以很肯定的回答你，打不過！分析：喬峰拿掃地僧沒有一點辦法，掃地僧承認出了達摩老祖沒有人能身兼七十二絕技，也說明了自己比不上達摩老祖，而張三丰是能和達摩相提並論的人物，掃地僧和張三丰都不是一個檔次的，喬峰就更不用說了，張三丰開創武當派，自創武功，年輕時已少有敵手，所以喬峰和張三丰不知道差了多少個層次……綜合而說，沒有可比性，雖然我知道喜歡喬峰的很多，但這是事實。
誰是許阿姨
看到你們說喬峰打得過張三丰要氣暈了。喬峰和郭靜是我最喜歡的兩個男主角。但是喬峰張三丰兩個檔次的人呀。你要是拿電視來比我沒話說。不過如果看過原著的人都知道。兩個人定位就不一樣。張三丰是誰？堪比達摩。當然噴子別亂噴，看看原著就知道我說的了。我不想和你們瞎扯淡什麼引經據典的。沒事多看看書吧
