王兴2393
一定是狗狗嫌弃狗主人素质差，然后可怜的狗狗愤怒至极，集体服毒自杀了……
每一次出门爹妈不管它随它到处撒欢，随他随地大小便，随他乱吼乱叫……最后狗狗面对千夫所指，不堪重负，最后集体服毒而亡……
可惜了狗狗了，这样好的狗狗用自己悲壮的举动依然无法唤醒没有素质的养狗人？最近不少狗狗以这样的方式来控诉人类对它不公，来呼吁爱狗人士爱护动物，规范养犬，然而爱狗人嚣张的气焰仍然没有得到遏制，狗狗何其悲壮，而且爱狗人士依然无动于衷？文明养犬刻不容缓……
然后明确告诉各位没素质的爱狗人士，狗狗是自杀的，报警也没有用的，还有就是出门遛狗未给狗带口罩，至于有没有拴绳不知道，所以自己也有责任！然后，怎么证明那狗是你家的？怎么证明狗是被别人下毒毒死的，而不是你给狗子下毒，陷害别别人的？有没有尸检报告？有没有视频证据？有没有证人？还有警察很忙，人的事都管不过了，就不要占用公共资源了！当然你要报警说你爹被毒死了，警察肯定去，但是会不会说你报假警那就不得而知了！
最后下面的话送你：
我家的狗狗不咬人，我的狗为何只咬你而不要别人，一定是你吓着狗了或者挑逗狗了它才咬人的，我家狗狗只咬素质差的人，我家狗狗只咬坏人，哪个咬人的不是我家的，哪个咬人的狗是人朋友寄养在我家的，狗狗是人类的朋友怎么可能咬人……以爱狗同盟为组织的邪教成员，每天编故事给这个社会制造矛盾，这样人的极端行为，严重影响到了这个社会的和谐稳定，望国家出面剿灭这些邪教成员！最令人震惊的是狗咬人时他们从来不说狗的错，都是被咬人的种种错，最令人汗颜的是他们从来不指责弃狗的人，而无端指责不爱狗的人！你爱狗就要强迫别人也爱？大家有没有发现，凡事狗咬人的新闻下面基本没有爱狗人士，凡事人打狗的新闻下面全是爱狗人士，那个义愤填膺，那个同仇敌忾啊！真是一群邪教组织成员，让人恶心！对于不按规定，养狗遛狗的人，应该按照治安处罚给予拘留罚款，狗伤人的，应该以危害公共安全罪抓起来判刑，像处理酒驾一样，对于狗狗造成严重后果的狗主最高可判死刑。对于随意丢弃狗狗的按遗弃罪，危害公共安全罪抓起来入狱……没有强有力的措施是无法规范很多养狗人的行为的。所以为了震慑违法必须严格制度，不反对任何人养狗爱狗，但请文明理性按规矩养狗！
青年狗粉问禅师：“现在这个文明社会竟然有人吃狗狗，我真的好心痛，要怎么办啊！”说罢泣不成声。禅师一言不发，带他去后山的坟地转了一圈，狗粉突然大悟：“您的意思是说这些吃狗狗的人都得死，是吗？”禅师终于忍不住了，怒道：“我是让你来看看你爹的坟！你爹死的时候你都没现在哭的凶！”
摩羯你不懂
关于小区业主养狗，物业管理方马马虎虎对待了，也就那么回事，倘若有人较真儿拿“相关规定”说理，难免会让各方尴尬的。
狗意外死了且死的蹊跷，狗主人当即立断向警方求助。那么，狗在未死之前，养狗者可曾听取别人的意见，并向有关部门咨询？小区里是否允许养狗，市区里是否允许养猛犬，是否办理了养狗证，足否按照规定，定期对狗采取免疫防疫的措施。
小编不支持小区住户养狗，而且，以小编的经验，小区养狗者往往并不在意别人的态度，也不会严格遵守养狗的相关规定，说白了，养狗者都存在侥幸心理，认为自己养狗不会对别人构成安全隐患。
狗活着的时候，养狗者置相关安全规定于不顾，不在乎别人的感受。狗死了不明不白，养狗者却要求公安机构为狗伸冤。大家觉得养狗者的苛求合理吗？
就这件七条狗的案子而言，小编认为，只有严格按照养狗规定养的狗，才有资格被称为“受害者”，才可以立案。当然，七条狗同时死亡，刑事设嫌不能排除，还是建议养狗者自掏腰包给宠物尸检…
瞌睡虫和瞌睡龙
我们小区一女士养一白狗，无时不刻在狂吠，有一次我给她好好笑着说(因为养狗人都有一种疯病，不能说她的狗，所以我尽量笑着，语音和气一些)，把狗约束一下，大家都是邻居，结果她疯了一样和我吵架，比狗凶十倍。我只好笑着告诉她∶你不管教我替你管教，你等着吧。结果白狗就消失了。
乔戈里峰的雪
小区有个富婆张女士，养有秋田犬一条。狗子挺乖的，散养也算乖巧，偶尔不听招呼龇牙咧嘴吓唬人。有人客气提意见，张女士的反应像踩了狗尾巴一样的感觉，嚣张跋扈恶语相加，那气势绝对气吞山河。逐渐的大家都是绕着走，绕着走也能惹到她骂街，说有些人看不得别人好，秋田犬可是四万块买的呢……
近期这条狗死了，张女士哭天抢地嚎声震天，说是有人用网上的办法毒杀了她的狗。每天守在小区门口拿着狗子的遗像对着进来人骂骂咧咧，门卫不敢管，这都骂了一个多星期了。
骂吧骂吧不是罪，每个看到她骂的人都是统一表情：鄙夷、不屑、神经病😜ོ😜ོ😜ོ
红太狼9862855
拿来权威的化验结果，再提供狗主证明、狗身份证明、狗与狗主收养关系证明、狗在外面吃东西证明、狗救治证明、狗死亡证明。
打那指那儿
我说句不关这事的，我家楼上有户人家养了只大金毛，每天他都是早上六点出门遛狗，然后在大家都起床出门前回家，我问他原因他说为了不影响别人生活，因为狗可能会咬人，其次有人是怕狗的，所以他每天都在这个时间溜。我只想问，现在养狗的有几个能做到这样？
小杰259204849
理论太多讨论结果顶屁用！本人认为: 在公共场所为保护人身安全，对散养狗必需毒死，反对此建议的人请想一想：若你被狗咬伤，又与狗主人扯皮，怎么办?
山162447126
首先，公安局是维护公共安全，保护人民生命财产安全的。这一点是必须搞清楚的。狗死了不在公安局管辖范围之内。公安局，法医只对人的死亡展开调查，尸检。狗是否是被毒死，应该由兽医做出尸检报告，提供证据。根据提供的证据到公安机关，指证他人给自己造成的财产损失。如果是财产丢失损坏，到公安机关报案。猫狗死亡属于管理者自己的责任，自家狗死亡让公安局去追查责任人不符合“法理”。所以说，公安局的做法是正确的。在城市养狗的规定中，遛狗要栓绳，并且加强管理，如果按规定，狗就没有服毒的机会，怎么会被毒死？所以这个问题就遇到尴尬，告与不告都没理，只能自己找证据。
麻辣SC
遇到问题要多动脑筋，要懂的变通，很多事情可以迂回解决，毒死狗公安不立案，这个就要想方法了，我这有个主意，建议狗主人把毒死狗的食物吃了，毒死最好，公安就必须立案，这个问题不就解决了吗，没毒死？那没毒死就更好，就当给自己加餐了
RaininSouth
回答这个问题，就象炒股一样，”股市有风险，投资须谨慎。”但忍不住也来凑了热闹。
小区死掉了七条狗，狗主人报警，说是有人投毒，警方回应，死狗没经过解剖检测，狗主人推理不成立。那么问题来了，狗儿怎么死的？病死的？或自杀？或被人下毒？看来警方不介入，而狗主人又不愿花费请法医验尸，这很可能成千古悬案。
其实人们争论的焦点是，小区里该不该养狗，以及狗主人如何管好你豢养的宠物。不养狗或憎恶狗的人，希望小区没有一条狗，这样小区才清静，环境才卫生，大人小孩才安全。因为小区是住人的地方，不是狗子们撒野的场所。
喜欢养狗的人，虽然养的是宠物，有甚者竟把狗子当成了家庭一成员，我养的狗又没吃你家的饭，凭什么不让我养？于是问题就来了，矛盾和冲忽就产生了。
凭心而论，喜欢养狗的人你是不是真的爱狗？你平时是如何管理狗子们的？你出来蹓狗给牠牵了狗绳没有，狗嘴拢上罩子没有？狗子随地大小便你给牠清理了没有？定时给狗子打防疫针没有？看到老人小孩你主动避让了没有？我想绝大多数的养狗人，想都没想过还要苛求他做到，扯淡！所以惹起了民愤，也违背了做人的基本素质。
不养狗或憎恶狗的人，看见狗子就产生厌感，更有甚者欲杀之而后快，于是网上就出现了五花八门的喷子，五花八门毒死狗子的药物，但你准备毒狗的时候，你想没想过胆敢在公共场所投毒，一但有小孩子误食，后果极其严重，你不死也得把牢底坐穿！
写到这里忽想到了一句话，”已所不欲，不施于人。”你活得快活自在，也不能侵犯别人的利益！
