含辰評論員
近日，劉強東性侵女大學生案在網絡傳播得沸沸揚揚，儘管9月2日當晚京東發佈了官方聲明進行澄清，表示劉強東在美國商務活動時間，遭到了失實指控，經過當地警方調查，未發現有不當行為。但接下來的反轉讓劉強東案變得“撲朔迷離”，先是劉強東在美被捕身著囚衣的照片在網絡廣泛流傳，再是外媒的多方報道，凡此種種的證明和細節都坐實了劉強東的犯罪事實。網友直稱：“京東打臉”。
那麼，究竟是誰在打臉？性侵與否是否屬實？人民網於當地時間7號凌晨發佈了一則快訊：“明州警察局宣佈劉強東全案撤銷。律師稍後公佈案卷。”而根據京東的最新回應，表示劉強東積極地配合明尼蘇達州執法部門，將來如果有需要也願意繼續配合。同時強調劉強東已回到北京正常工作，公司運營未受影響。短短几天，多方聲明、多方報道，“你方唱罷我登場”的格局讓“劉強東”“京東”成為焦點，一時間，“京東股價下跌”“蔣娉婷個人照片曝光”“劉強東飯局真女主曝光”等話題火速成為熱點。但遺憾地是，輿論偏移了聚焦點，劉強東性侵一案究竟是否屬實？
真相的遲疑到來給了揣測、猜想的空間。亂花漸欲迷人眼，多方聲明，多方發聲，讓此次事件的真實性遭受質疑，也正因真相的姍姍來遲，反倒帶動了此次熱點的其他相關消息。就連涉事女主到底是誰的問題也有不同版本，無辜中槍人蔣娉婷事後進行微博發聲，澄清事件與自己無關。同時，“京東股價下跌”“奶茶妹妹變綠茶”等帶有明顯感情傾向的言論也開始鋪天蓋地的的散佈於各媒介平臺。這讓“劉強東涉嫌性侵”一事變得不簡單，真相的姍姍來遲讓京東集團限於輿論恐慌之中，也讓劉強東妻子章天澤甚至陷入輿論的攻擊。真相的遲疑給了揣測、猜想的空間，在各方媒介平臺進行輿論的發酵。照此來看，這對任何一方而言都毫無意義可言。
同時，京東近幾日開始發生的聲明都在不同程度上遭“打臉”，第一次澄清的翌日則迎來“劉強東著囚衣被捕”的新聞照片，隨後，京東再次發佈聲明，表示劉強東配合調查，回國正常指導工作，但明州警方則表示案件仍在調查中。再者，京東再次在英文網站上公佈4個問答，但僅在英文網站公佈，未在官博作答，同時官博此時已關閉評論。此種行為，被媒體解讀為“京東首次承認劉強東涉嫌性侵”，也被輿論認為有“隱瞞”之嫌。
劉強東案的問題應依法及時公佈。根據美國證券法的規定，上市公司必須如實披露公司及其高管人員所面臨的法律問題，不得隱瞞或發佈不實信息。否則，將面臨證券交易委員會的處罰。
京東2014年就已經在納斯達克上市，因此，及時、如實的披露劉強東案的法律問題並非是可以隱瞞的事情。照此來看，所謂“公開”應體現“周知”，京東僅在英文網站公佈，顯然不當，京東的“極力維護與公關”顯得有失偏頗，以至於有媒體報道三家律師事務所將會就京東是否違反了證券法規進行調查。一方面是依法要求必須公開，另一方面是公眾人物的形象顛覆，於理於情，劉強東案是否屬實理應公之於眾。（責任編輯 蔣新宇）
閱讀更多 中國網 的文章
