手机用户73972182224
看了这个命题，我觉得我应该说一些事情。现在国际上是认可中草药的。以前国际上只认可纯物质，因为他们觉得纯物质才能更好地对其解释说明。但是现在他们发现，纯物质在细胞上可以有很明显的疗效，但是用到人和动物身上，反而没有什么效果了。这时他们就在反思了。而我们的中草药，它不是一种成分，很多成分发生了合作的精神。这样他就是一个团队。所以别说什么国际上不认可中草药了，您就问问自己到底是一个人的力量大还是团体力量大就行了。至于为什么不建议用中草药治疗肾病，也是因为中草药成分复杂，怕造成肾的负担，而不是说中草药不好。可能大家不怎么看国际上的医药文献，如果您有心，您会发现从很早开始国际上就开始研究中草药的成分，以及主要的作用成分了。他们的深加工就是提取主要成分，然后来制作西药。
农学小妹
中医中药是我们国家的瑰宝，已经流传了上千年的时间。但是在国际上却反对使用中草药来治疗肾病，这是为什么呢？我们先来看看具体的缘由吧。
国际上最权威的肾脏病治疗指南----改善全球肾脏病预后组织（KDIGO）颁布的临床肾病指南中，其中关于药物管理的一条指导意见是：
不推荐慢性肾脏病患者接受中草药治疗！且推荐级别是1B级（就好比上限五颗星给打上了4颗，推荐级别很强）
为何国际上最权威的肾病指南不推荐中草药治疗？难道中草药治疗肾病一无是处吗？肾病患者面对中药，该何去何从？
指南的担忧！
众所周知，许多药物通过肾脏排泄，这使得肾脏暴露于毒性药物的机会很多！
那指南对患者使用中草药，到底担忧些什么？
1）一些中药含有明显肾毒性的成分，比如马兜铃酸；
2）中药中许多成分缺乏高质量和充足的证据证明其安全性；
在全球范围内，使用中草药的人都很多，特别在中国，一些患者以中草药治疗为主。与我们许多患者认为的“中草药纯天然、安全无毒”、“中草药治疗肾病有效、可去根”不同，国际上，中草药治疗肾病仍然不是一种主流和已被承认的方式，其安全和疗效问题一直备受质疑。
但有无数患者认为“西医只能治标、中医才是治本”
实际情况却常常是：不管中草药、西药，都治不好本，特别是慢性肾病这类需要长时间管理的慢性病。
那该怎么面对中医中药呢？
如果想要服用中药，建议到正规的医院，找专业正规有经验的中医医师，不要胡乱听信江湖郎中所谓“神医”的偏方治疗，才能最大可能的避免肾损害。
参考文献：
KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease；
肾上线
中医讲究器官是不要换，修复治疗最好。
在国际上的的治病方式，治病方式就像修车一样，把身体当作汽车，把器官当作零部件。通常是哪里不行就切掉，换掉的的做法来医治病人。人体器官能与机械零部件相比吗？哪里能够生产人体器官？除了人体自身有，根本就无法购买到。
中医讲究身体是一个整体，五脏六腑是相通的。对于首先找到病因在哪里，然后用药，自然就是药到病除了。中草药不是不可以吃，只是不适合长期吃而已。更多精彩关注➕留皇橄榄
留皇橄榄
我还真不相信有这样的事。
我幺叔在二十多岁时，由急性肾炎转化成急性肾衰竭，在武汉协和医院被拒症。走投无路时，经过介绍，到孝感一家老中医诊所诊治。严格按要求服药问診，用了近两年时间，花了不到一万元，完全康复！几年后结婚，生了一个一儿一女，大的上大学，小的读高中。十分美好。
对了，幺叔只是个农民工，一直在建筑对干高体力活。因为感谢老中医的救命之恩，一直和医师来往，也介绍了不少西医院不愿诊治的病人，肾病类很多，治愈率也很高。经过这些亲眼所见的事例，我才相信中医是不能被污蔑的，一定有西医不能比的地方，必须发扬光大。
追花精灵
首先，国际上并没有反对中草药治疗肾病，相反，中草药在国际上的地位越来越高。
其次，中草药对肾病的治疗有着重要的作用，比如膜性肾病，疾病的治疗比较棘手，强效免疫抑制剂治疗可能引起感染，甚至有人因此致命。中草药在这方面的治疗就很有优势，有经验的中医师会根据患者病情辨证施治，可以有效改善蛋白尿和水肿。
但中草药对肾病的治疗需要注意以下几个问题：
1.是药三分毒：中草药也是药，也有其毒副作用，不可以随意服用；
2.中草药市场还不是特别规范，质量参差不齐，一定要去正规医院购买；
3.中药一定要辨证施治，不可人云亦云或者自己随意采购服用，要在专业中医师指导下服用；
4.有些人谈激素色变，无条件拒绝使用激素而要用中草药治疗。这里要明确，中草药不是万能的，某些肾病比如微小病变、狼疮性肾炎的治疗需要激素，而且激素起效快，可以较好控制症状，延缓疾病的进展；
5.中草药一般对终末期肾病患者不适用：因为终末期肾病患者往往血钾升高、尿量减少，而中草药服用后容易出现高钾，大量汤剂加重水肿。当然，有经验的医生在透析同时会辅以中药调理，改善生活质量。
中医药既是中华文明的重要载体，又在人民健康事业中发挥独特作用，对于肾病的治疗也不例外。但是任何事物都有其两面性，需要根据具体疾病来决定。
药事健康
国际的权威指南确实不推荐肾脏疾病患者使用中草药治疗。
首先简单说一说“肾病”，肾脏疾病包括很多种类，病变位置可以发生在肾小球、例如各种类型的肾小球肾炎；还可以发生在肾小管，例如：肾小管酸中毒；另外其他系统的疾病也可以累及肾脏，例如：高血压肾损伤，糖尿病肾病等。疾病的治疗，首先还是需要明确病因和诊断，然后根据发病机制给予干预。多数肾小球肾炎为自身免疫机制导致，可能需要应用激素或免疫抑制剂，肾小管酸中毒则需要积极纠正酸中毒，继发性疾病导致的肾损害则需要积极控制原发疾病，例如控制血压、血糖平稳等。
肾脏为人体的代谢器官，很多药物的代谢产物都需要经肾脏代谢。但是中草药的药物成份并不明确，中药草物质的化学结构为何？进入人体后参与的是何种治疗机制？代谢的产物又是如何排出体外的呢？一系列的问题都是研究不清状态。贸然使用中草药，无形中可能已经摄入了很多经肾脏代谢的药物，加重肾脏负担，反而加重已然存在的肾脏疾病，或延误肾病的治疗时机。
另外目前已经发现了一些中草药对肾脏有损伤：例如马兜铃酸。
当然，对于中药并不是完全否定，一些成份明确的中药也应用于肾脏疾病治疗中，例如：百令胶囊，雷公藤总苷。国内的研究显示这些药有调节免疫，抑制肾小球系膜增生的作用，可以改善肾小球滤过膜的通透性。
所以，对于中药在肾病治疗中，应该采取辨证施治的方式，主张与激素及细胞毒药物联合应用，发现肾病后一定要去正规医院肾内科就诊，服用药物成份明确的中成药，不要选择所谓的“祖传秘方”和“秘制汤药”，滥用中草药真的可能加重肾病进展。
Doctor心管家
这是一个彻头彻尾的伪命题，懂一点点中医知识的人都知道，肾病在中医中的属性，一些对肾病有影响的药物，基本都有明确的说明。这是一点，另外，治疗肾病需要很到位药物组合，相互组合的药物还能是它本身的化学结构吗？关于这个问题，我与方舟子辩论了一下，铁加入硫酸中还是铁原子吗？还与原来是铁原子一样性能吗？这位大科学家，恼羞成怒，破口大骂，‘你就是那个中医骗子吧’可悲呀！这就是今天的中国。更可恨的是那些欺世盗名的中医学者专家们，再一次，请问？龙胆泻肝丸是适应肾病的吗？龙胆泻肝丸治疗什么疾病，可导致肾功能衰竭，好好看一下龙胆泻肝丸的药理，适应症，禁忌，在忽悠国人，中医，明明白白告诉所有医生，差之毫厘谬之千里，是药三分毒。医生杀人不用刀的禁训。
申建华25
小编你忽悠人吧，肾病的产生很多情况下是由于滥用西药抗生素药成的，如滥用抗生素使肾解毒功能丧失，就出现了尿毒症，如果外国西医反对用中药治疗肾病的话是真的，那肯定是黑了心肝，想赚黑心钱。
刘挚仙山上樵夫
这话怎么说的，中医是我国医学的瑰宝。没有什么证据这样说的，
我老婆的姑父就是肾炎，去过各地大医院，都没什么效果，只能靠药物维持，家里被花的一穷二白，也不能干重体力活了，最后别人介绍的一个老中医，给拿了三附药，花了三百多块钱，觉得能管用嘛？刚开始没用，后来去医院一次光一千多，也没什么效果，就用用吧，吃到第二副的时候就感觉好多了，没有以前那么难受了，接着又去开了三副吃完好了，去医院检查，医生都不敢相信
篡改历史的人
反对无效，劳资中草药吃两年，慢性肾病已俞，虽然我病情较轻。而偶遇一男，其激素治疗反复几次，已绝望，在寻求中医治疗的路上，敢问国际权威真的靠谱吗？所以说不要胡乱相信任何组织，他们是利益至上，管求你死活。长期激素会把一个人变成人不喷鬼不鬼，国际上不会告诉你，所谓科学未必科学，只有自己体验真理，感受真理，才能辨别是非真伪。我不是说谁强谁弱，而是让你在实践中辨别方向，不要迷信广告，迷信权威，真伪自在自心，所谓老子言“道可道，非常道。名可名，非常名”，跟着感觉走，不教条，认真体味自己的真理。
