非遗喉科传人
中医不合法？是打压抹黑中医的人不合法吧？中医几千年的历史以华佗，孙思邈，李时珍等很多名医沉淀下来很多金方，到现在还在为广大人民解除病痛。但是以方舟子为首的一群人打着科学的旗号谩骂攻击中医药。更有自称医师的人也助纣为虐跟着摇旗呐喊抹黑中医！请问攻击抹黑中医的人了解中医吗？打着科学的旗号质疑抹黑中医，请问你们懂科学吗？不要把所有的事情都用科学来套用！那些质疑中医抹黑中医的人为啥不质疑你自己生下来，活在世上科不科学？那些以科学绑架所有事情的人要么无知，要么就是利益集团收买的抢手。
现在连所谓的医科大学教授还有所谓的主任医师也来抹黑中医，这个明眼人都会明白的，因为中医抢了他们的饭碗。在西医暴利的今天，大众去医院有的选择吗？现在去医院都是以西医为主根本就没有中医药可选择，因为西医暴利！大众想选择中医也没得选择。现在国家也不重视中医，医院唯利是图也不用中医给大众看病，像五六十岁以上的人有几个没有看过中医？所以中国有利益集团在控制着医药市场在掏空老百姓的腰包，伤害着老百姓的身体，那些昧着良心打压抹黑中医的人不知道是外星人还是石头缝里蹦出来的！
宁静致远176157422
从来都没有合法过！
首先，祖传中医只是一个营销手段，利用一些思想落后、封建保守的迷信人士尊老崇古的心理，宣称自己是祖传中医，骗取信任罢了。99%号称祖传中医的，往上倒三代绝大多数没有一个以行医为职业的，都是骗人的。有的人为了骗人，连祖宗都是编的，被揭穿了还大言不惭继续当骗子。
其次，祖传的就一定好吗？祖传的裹脚布，只会更加臭不可闻！传统中医也一样，越是源自古代的认识，受制于历史条件的局限，错得就越离谱。中医脱胎于巫医，黄帝内经还叫人吃药要看时辰，还要面朝特定方位念咒语，祖传的迷信还差不多！
第三，越是家传越落后，这也是客观规律。西医从来没有祖传一说，即便西医也有一些人出身医学世家，但人家的医学知识和技能都是在公开教学的医学院里自己学来的，因为公开所以能采众家所长去伪存真，所以从来没有人去强调师徒和父子关系。医学专家的孩子，也未必生下来就适合学医，所以即便祖上真的有出过有点本事的中医，传到今天也肯定大概率是庸医和骗子！凡是强调封闭传承的东西，无论家族传承还是师徒传承，无论工匠技艺还是曲艺文化，这些不愿走公开传承路线的东西都逐渐没落了，失去了去伪存真发扬光大的资格，中医也不例外。以师徒传承或家庭传承为基础的传统中医，像裹脚布一样被扔到厕所去就是它的归宿！
综上所述，祖传中医从来都不是一个法律上的定义，只是一个广告词。任何为这种祖传中医的说法背书，妄图给它合法身份者，无论今天什么身份，都会被定在历史的耻辱柱上遗臭万年！
晴月浩新雪
黄帝是中华民族的祖先吧？中医就是他传下来的，你说合法不合法？别把披着中医面纱，实則为西医的就是合法的。
天山17040
项城市高寺镇席营村十几个年前确实有位祖传中医，是位女医士，祖上传下来的方剂，专治腰腿疼，方圆十里八村的有医不好的腰腿疼病，上门求药，一般是十拿九稳，收费相当低，一个月的用量，也就十几块钱，很有名气。后来，出了变故，秣陵镇上有位徐名人家，老有老母，八十多岁，患高血压，偏瘫，肢体疼痛，多方求医无果，前来席营村求药。女医士给她发了一剂，数日后，徐氏婆病发昏溃，入住医院。不知谁说了一句，怨吃中药引发。月余后，说是检查院的公人，将女医士带走关押，多方调节，赔偿了徐家三万元。后来，女医士越想越生气，在一个秋曰里，她梳洗打扮好，绝望的喝下500CC农药，带着怨气，驾鹤西游了。自此，席营村无祖传中医了。
高医生77150511
祖传中医药是中华民族传统几千年来的历史，几千年来都有民间祖传赤脚中医药治好病救死扶伤，治病救人一定要用证书来说话吗？全中国有多少民间祖传赤脚中医无证行医救死扶伤，帮穷人解决病人的困难。如果祖传中医药治病救人救死扶伤有罪犯法违法。那就说明中医药不能够帮人治病医病了！毛泽东从一九五几年到一九七几年初还收集了民间祖传中草药药书，这本药书名字叫做赤脚医生好啊姨！
用户民间郎中
放你娘的狗屁，祖传还不合法，比如你是正宗传人，就错了，是杂种倒还好了？？？？？
31582794天外来客
中医的功绩是不可动摇的！
几千年的历史上，除了因为战争造成的人口巨减，看到过因大瘟疫造成的人口巨减的记录吗？没有！反而倒是西方曾因瘟疫，人口多次几近灭绝！就是到了近代，他们都曾因为鼠疫、黑死病等造成过多次几乎灭绝的灾难！中国之所以没有大爆发，不是这病没有，不是天意，而是中医的庇佑！
一个寻常例子。在中国喝开水是从什么时候开始的，已无从考究，反正自从有文字记载时，就已经知道喝开水了。中医常嘱咐，要喝开水，其道理作为中国人都明白。可时至今日，蛮帮还不明白其中道理！可见其……。
所以，中医不是那些打着科学的幌子，以己昏昏，使人昏昏的骗子所能企及的！
安步当车797
是从大家只认西医的时候。必须有证，必须有毕业院校，必须有药物成分等等。反正，治病不许，治好病更不许。
有百里之才
我不是医学专业，但是我谈谈我自己的观点，先不说家传中医是否合法，先说中医吧！
首先从自然法则谈起，存在的事物具有它一定的生命力和合理性，纵观中医从神农尝百草而开始，纵贯华夏数千年。不可谓不久，不可谓不强。生命力的强大证明它存在的必要性。
其次是中医的诊断方法和治疗手段。诊断方法:望、闻、问、切；治疗手段:针、砭、炙、药、推、拿等。中医讲究气、血、经、络、脉，利用五行的相生、相克，平衡阴阳，达到人体系统的高度协调，是整体的统一。
第三和西医的比较
1.发展历史:西医是起缘于近代西方国家，根据物理、化学、解剖、生物等学科的基础上建立起的医学体系，具有一套严谨、完整的标准程序，药品为化学合成，通过注射、口服、器械手术达到治疗的目的。自明末清初传入我国；中医起缘，中医于古代中国，已有数千年历史。通过历代的传承，总结的各种临床经验，给合大自然中各类植物或部分动物器官(以植物为主)的性质(温、凉、泄、补等)作为药材，通过内服、外敷达到治疗的目的。
总结一下，西药是化工厂加工的成品，对人体有副作用；中药是大自然的天成，对人体的副作用较小。
2.治疗理念:西医治疗具有针对性，见效快，成本高；中医治疗主要是调理平衡，周期长，费用低。西医属于局部治疗，中医属于宏观调控。客观评价，各有所长。
3.传承方式:中医的传承的是以家族或家庭为主，具有相当的隐蔽性，家族败落或消亡，伴随着这个家族的“祖传秘方”的遗失。外人去学，学不到其精髓，好方子随着传承时间的延续会越来越少；西医的传承是社会性的，透明的，有据可循，人人都可以学习，具有相当的广度。
综上所述，中西医各有千秋，它们的发展与未来与传承方式有很大的关系，也就是说把中医由家族或家庭的传承方式走向社会平台，将会有它无限的活力。做好才是硬道理。没有绝对的好与坏，治病也要因势而已。中西医各有所长，各取所长才是最好的途径。
中医学是我们国学的一部分，是国粹，我支持，希望大家支持。
至于谁说家传中医不合法，建议通过正规途经进行咨询，别信道听途说！
个人观点，与君共勉，欢迎指点，谢谢大家！
刘在成8899
我还是认为：中医≠中药，不能将它们混为一谈。
有些中药或中药的配方是很有效的，是古中国人在几千年的实践中摸索和总结出来的。而且，有些中药的药用效果，用现代科学也是完全可以解解的。但因有些方子的有效成分多、且它们之间的增效或颉颃作用很复杂，暂时还没有相关科学理论上来解释、在生产（制药）上还无法实现严格的标准化。但我们不能因些而把中药一棍子打死。
我不是学中药的，但我知道古人用黄花蒿蒿等来防治疟疾，现已发现其中的有效成分为青蒿素（artemisinin，artemisinine, qinghaosu）。传统上，中国人用棟科植物川楝或苦楝来杀肠道寄生虫，现在人们也知道其主要有效成分为川楝素（toosendanin）。另外还有黄连素（小檗碱，berberine）等，类似的例子数不胜数。
众所周知，一些中药方子（特别是一些祖传密方），它们在治疗某些疑难杂症时的确有效，云南白药就是个典型例子。就是因为其有效成分及作用方式复杂，目前还没法用科学来解释。我相信有些有效的中药及其方子，并坚信总有一天，人们会科学地用药理学新理论来解释其有效性。
但是，要说明一点，我是不会轻易地相信一些媒体和唯利是图者炒作的中药及保健品。
