經常看財經新聞的人，對“大盤”這個詞一定不陌生。
“大盤暴漲”、“大盤閃崩”、“大盤跌跌不休”，看到這樣的描述，即使不炒股的人也明白，大盤一定很重要，但大盤究竟代表什麼？
在股民的印象裡，大盤就是上證綜指，大家認為它代表了A股整體的漲跌表現。但真的是這樣嗎？該重新認識一下“大盤”了。
一、
很多人把上證綜指當做整個A股市場的代表是不對的。實際上，上證綜指只包括上海證券交易所的股票，並不包括深圳證券交易所的股票。
其次，上證指數是按照市值加權平均編制的指數。一個股票的市值高，它所佔的比例就大。
像咱A股，四大行和兩桶油的市值最大，它們在上證指數的計算中就佔了一半以上的權重，於是就會出現這樣的情況：
這六隻股票漲的多，上證指數就飄紅；這六隻股票跌的狠，上證指數就泛綠。
二、
難道所有的指數都有這個問題？其實也不是，比如Wind全A（萬得全A）。
與上證指數根據股票總市值來確定權重不同，Wind全A是根據股票的自由流通市值來編制的。自由流通市值也就是我們在公開市場上可以買賣的那部分，這有什麼區別呢？
舉個例子：目前工商銀行的總市值大約是19260億，這樣的龐然大物在上證綜指中佔的權重很大。但它的自由流通市值只有1240億，所以它在Wind全A中的權重就很小。
有多麼小呢？我們來對比伊利股份來看。總市值只有1608億的伊利股份，自由流通市值是1459億，相比工商銀行自由流通的1240億，二者基本是同一個檔次。
其實大部分總市值很高的股票，它們的自由流通市值都並不大，所以參考Wind全A（只在wind自己的終端能看到），會比參考上證綜指更有代表性，更加靠譜。
三、
除了Wind全A，我們還可以看一些其他的、在計算方式上更有效的指數，比如中證500指數。
中證500指數的編制也比較科學。
首先它是以流通中的股本作為計算依據，另外，它包含的股票剔除了一些大市值的“釘子戶”，而且如果當下包含的股票裡，有股票的市值漲到了一定範圍，也會被剔除。
所以，說中證500指數很科學就在於，它有靈活的成分調整機制，不會像上證綜指一樣，有“釘子戶”始終存在，來影響指數的表現，這樣中證500指數就會靈活、客觀地反映這些中等市值的股票。
所以啊，以後投資股市就別隻看“大盤”了。
閱讀更多 狐狸說錢 的文章
