郝奇怪
開玩笑呢，別說一二線城市不可能跌到三四千一平方米，就是小縣城，那些漲價到六七千一平米的，要跌50％都不可能。那會是一種什麼景象？
只有那些新城，房價下跌太多反而沒人購買，會出現遍地空城的景象，原本就人很多，甚至人滿為患的情景，房價再怎麼跌，人還是在那裡呀，無所謂空城一說。
這個“如果”發生，那一定會出現大範圍的斷供，棄房，因為首付都買一套房子了，誰還會老實還供呢，接下來還供都能買三四套房子，誰會用來支付一套房子的尾款呢。
只能說“如果”絕不會發生，這是無房一族美好的夢想而已，人多的地方依舊人多，如果不限制人口增加，不從教育買房等諸多方面限制的話，北上廣深之類的一線城市會繼續擠爆，這就是我們的特色，區域發展極不平衡的結果。
真希望區域發展平衡一點，房價平衡一點，不然全都成為噩夢，生怕某一天成真。
財經作家邱恆明
最近一段時間市場上的房價出現了大幅度下跌，所以很多人都擔心會出現因為房價下跌幅度過大而導致大規模的棄房斷供現象，到時候樓市秩序會完全被打亂。那麼如果房價從3萬下跌到3千，樓市會不會出現這種情況呢？
我個人覺得不可能！
首先，房價不太可能從3萬下跌3千。雖然說大家都說現在的房價太高，希望房價出現下跌，但因為房地產行業對經濟發展依舊存在巨大貢獻，所以房價是不可能在短期內出現大幅度下跌的。如果房價在短期內出現大幅度下跌，那麼最後很有可能會引起經濟發展出現巨大問題，例如日本90年代就因為房價崩盤而出現經濟危機。所以，房價在短期內出現多大，這是誰也不願意看見的。既然房價不可能在短期內出現大跌，那麼房價就不可能從3萬元一平米跌倒3千元一平米。
其次，就算房價下跌了，剛需還是需要住房，不能拋棄房產。對剛需來說，只要是買房了那麼不管房價是漲還是跌，都不可能捨棄房產，畢竟房子這東西對於有居住需求的人來說是或不可缺的。所以就算真的房價跌倒3000元一平米了，但大部分人還是不會拋棄房子的。甚至於炒房者也不可能拋棄房產，畢竟去過拋棄了房產就會等上徵信黑名單，這會給日常生活帶來巨大麻煩。
最後，房價會保持穩定。按照現在政策要求，未來樓市絕對會越來越穩定，而房價也不太可能出現大起大落的走勢，這才是未來很長一段時間裡市場上的主流行情，在這樣的情況下房價根本就不會出現大幅度下跌的情分了。擔心房價從3萬元下跌到3千元純屬想多了。
樓盤網
這個情況一般不會發生，所以揣測會不會人人棄房，其實沒有什麼意義。
房價從三萬跌到三千，差不多房價跌去了九成，就應當叫做“暴跌”。
首先，房價暴跌不會是一個孤立的事件。
房價暴跌必然點燃金融危機，金融風險的暴發會傳導到實業，有可能造成經濟危機。那時候房子是便宜了，但是大家口袋裡也沒有什麼錢，恢復生活，又比買到房子更為重要，樓市遇冷是必然的事情。
房價暴跌不會是一個孤立的事件，比如，房價大跌了，與此同時，你失業了，失去了經濟來源。
其次，房子的剛性需求和改善型需求會一直存在。
從這個角度來說，任何一個城市的樓市都會有居住的需求，不可能因為房價降了就出現空城。特別是一些人口淨流入的城市，其剛性需求與改善型需求會一直平穩的存在，甚至以增量式的存在。
未來，圍繞經濟的發展熱點區域，會形成若干城市群與都市圈，這些城市群與都市圈具有極強的人口與產業吸力。這些城市，群與都市圈，既便是房價降了，也不會出現人人棄房的現象。相反，隨著未來城市集中化發展，有些被放棄的城市，則可能出現人人棄房的現象。類似這樣的情況，在日本已經發生。
第三，政策面支持房地產的平穩、健康，房價也是趨於波動性減弱。
在大趨勢之下分析房價才會客觀。過分揣想房價大漲或大跌，沒有多少的實際意義。
波士財經
房價，房市盛世已經過去，成為歷史！
天天把過去拉出來談論，一點點意義沒有！
為什麼呢？
現在的房子🏠並不能給人們帶來高收益，高回報，除了居住以外，回報，越來越低，走在貶值週期裡，談論無價值，無意義！
倒是尋找對未來十年可投資的市場，放眼未來，尋找投資機會吧！
未來，國內可投資的市場，唯有股票市場，財富增值保值升值的市場，唯有股票，沒有其二！
寶媽摩羯座1
如果房價從3萬跌到3000，只會出現人人搶房的現象。
簡單點說，人們投資房產不僅僅是投資的貨幣屬性，而且投資的是房子的價值屬性。
擁有房子代表一個溫暖的家，不管是自己住還是給父母住，或者給子女留做婚房。我們都可以開動自己的想象空間，將房子的用途做最大的開發。比如，某些地方的海景房被買來存放骨灰盒，似乎比購買墓地更划算。
房價3萬的地方，基本上是二線城市的較好區域了。比如青島目前3萬的地方就不多。如果這些地方的房價有3萬變成3000，我至少要為父母買一套，給兩個孩子各買一套，一個家庭四套房。過去買不起，3000還買不起嗎？那就太小瞧人了，至少還有銀行貸款是不？
本身自己就住在這裡，瞭解周圍的生活環境，而且還算有發展潛力，怎麼可能人人棄房呢？
真正出現人人棄房，遍地空城的現象，就是像鶴崗一樣的人口，大量樓流出的城市。沒有人一切都是空的，那麼就真的成了空城、鬼城。但是，這樣的城市房價本身也就四五千元，跌到3000元也不稀奇。像鶴崗的中心城區，實際上房價仍然能買到3000元一平方米。
房子最基本的屬性還是居住生活屬性。我們國家有14億人，在農村還有5.65億人，這些人如果都到城鎮裡來，房價又怎麼會跌呢？
所以，題目所說的情況只是意淫而已，做夢罷了，快醒了吧。
暖心人社
降到三千？人人退房？
這是作者期待的吧😄？
先不說可不可能降，即使真降了，有人退房嗎？退給誰？退了住哪？大家都把房子退了一起睡大街上？那更不會有空城了，只會更繁華更熱鬧。那時候就是公用廚房，公用廁所，公用洗澡間賺錢了，要不然一大批睡大街的人上哪去洗澡燒飯上廁所[呲牙][呲牙][呲牙]
流浪的九頭鳥
首先，房價不會從三萬跌到三千。近期樓市行情不景氣，很多人對樓市的前景持悲觀態度，認為未來房價會如蔥。其實，房價的漲跌是正常的市場行為，在現在"穩地價、穩房價、穩預期"的樓市大背景下，未來房價的走勢將會以穩為主，大漲和大跌都不現實，從三萬跌到三千，這種90%的跌幅更不可能出現。
另外，還得考慮通脹的因素，工資和物價漲起來就回不到過去了，不可能只有房價會跌下去。
其次，即使房價暴跌也不會出現人人棄房、遍地空城的局面。因為即便房價再跌，房子也是自己的財產，不可能棄之不要。特別是對只有一套房子的住房剛需人群來說，棄掉唯一的一套住房去哪住？
所以說，大家關注了樓市這麼久，對房價的走勢也應該保持一股平常心了。房住不炒，未來想靠房子賺錢是不可能了，但也別認為房價會出現暴跌。
雨桐撩樓市
如果普遍三千城市更加繁榮，更不出現空城現象這樣還可以減少光棍數量，只要能買上房就不難討老婆。普通樓房能值三萬一平米嗎？房子是來住的不是用來炒的。
文化需學習
不會的！就是降到300一平，你欠銀行的錢也是要還的，國家不會免除的！就是四川那會地震房子都沒了，只要人還活著。房貸也要繼續還！唯一不用還貸的前提就是你貸款的銀行破產倒閉了，人家不要了！！！
高粱酒廠家招商
三千是正常價格，就是說一個普通的非高收入的人一個月的勞動能買一平方。按80平方計，要不吃不喝奮鬥七八年才買一套房，人生幾何？如果在03年，三千一平方都不用。
