亞足聯開放外援限制到5+1或6+1,足協是否會與之接軌?對中國足球有哪些影響?

你的暴力鳥


據瞭解亞足聯將會在本月的28日在東京討論2019-2020亞冠聯賽的賽制以及亞冠聯賽外援的人數限制。



目前亞冠聯賽實行的是3+1的外援政策,介是有可能會是4+1或者5+1的外援政策,但是個人覺得足協沒有必要去為了亞冠而向這樣的外援政策接軌。



首先足協限制外援的政策這兩個賽季才剛剛開始,如果就這樣輕易的否定就是自己打臉,再者就是足協制定的外援政策雖然有很多的不足,但是我們可以看出在這樣的政策下湧現出了不少的新星;在這樣硬性規定下還有好多俱樂部不願意給年輕球員機會,如果放寬外援政策,那麼一支球隊在場上的球員有一半或者更多的外援,那麼我們國內球員發展的空間將會進一步被壓縮,這對於現在足球領域處於劣勢位置的我們是非常不利的,可能與其它國家的球隊差距會恆大。



如果介是亞足聯實行5+1的外援政策,我們的俱樂部不與其接軌那麼我們的亞冠成績肯定會有所下滑,但是我們不能夠因小失大,畢竟我們自己的球員沒有上場的機會,沒有我們的足球就沒有出路。


大志侃球




為了增加亞冠的影響力和觀賞性,亞足聯有意將在8月28號的會議上討論增加下賽季的亞冠外援名額。

增加外援名額,這是大勢所趨,具體方案有待商定。至於中國是否會按照亞足聯的規定做出相應的調整,目前還不好說。

中國足協最近兩個賽季堅決執行了U23新政,並且限制外援的名額,還對內外援施行調節費政策,客觀的說起到了一定的成效,但也是在爭議之中前行。



中超必須提前商討應對措施,以便俱樂部以前做準備,其實有三種方案,一是按兵不動還和現在一樣;二是參加亞冠的4支球隊和亞足聯接軌,三是所有中超球隊都做出改變。我覺得這三種方案都會有爭議的聲音。

由於足協今年的政策,現在亞洲外援在中超失寵,只有天津權健的權敬源還是亞外。

現在討論還為時尚早,具體要看亞足聯的具體規定。



可以肯定的是,與亞足聯接軌將有助於中超在亞冠取得好成績。

沙特聯賽外援可以同時上場7個,澳大利亞等外援數都比中超多,日本聯賽也在增加外援,中超的外援算很少的了。

像恆大拿到亞冠冠軍也證明了外援至關重要的作用,如果中超想拿亞冠冠軍,如果比別人少一個外援的話太難。

並且,我覺得外援的到來對國內球員的幫助是顯而易見的。


衝頂遠角


現在也沒和亞冠接軌呀,什麼原因導致原來接軌的規定變成現在這樣呢?所以接不接軌不是足協一個人說了算。


手扶拖拉斯基8


完全放開,按市場規律辦事,讓球員身價迴歸理性,讓不職業的球員無球可踢,讓球員薪水迴歸理性,頂頂頂


Andy31055434



如果亞足聯真的將外援人數放寬至5-6人,那麼亞冠聯賽的競爭將更加激烈,精彩程度大大增加,對於球迷來說,當然是一件好事。


作為亞冠聯賽的參賽者,如果不跟進亞足聯的政策,那麼勢必會造成本國俱樂部的亞冠成績越來越差。成績差意味著收益差,經營壓力大,投入減小,成績更差,最終是個惡性循環,所以現實會逼著中國足協跟進的。


註冊更多的外援就會壓縮國內球員的生存空間,特別是一些有潛力的年輕球員,如果沒有類似U23政策的保護,很難有出頭之日;如果在同時5個外援登場的話,再實行U23政策,那非U23球員就幾乎沒有機會了,這也是一個大問題,所以怎麼權衡外援、當打之年的球員以及新生代球員之間的關係,這個很考驗足協的管理者。


還有一個問題,目前中國足協正在醞釀國足組隊打聯賽的事情,如果隊員被抽調到國家隊以後,是否會給予俱樂部更多的外援名額作為補償呢?比如每個國足隊員對應一個外援名額,那就會有多傢俱樂部的外援人數達到5-6人,甚至更多,而且絕大部分都是亞冠參賽區的球隊,正好和亞足聯的政策不謀而合,中國足協是不是和亞足聯串通好了一起搞事情的?


七號足球


很有可能場上只允許上3名外援,替補席有一個替換的


夜行者丹尼


國足衝不出國門的主要原因就是足協這些無能的官員。他們想怎麼幹就怎麼幹沒有規矩的。什麼與國際接軌他們才不管才不懂呢!


老周251626301


應該和世界接軌,限制引進外援,等於是干涉自然法則,保護低水平球員,對中國足球的發展有百害而無一例,


用戶5315377932022


短期內可能不會。

一,中國聯賽的特別之處在於,足協對聯賽的定位奇特,中超叫職業聯賽,但目的並不是真正的做職業化的體育賽事,在足協理念中,所有聯賽都是為國家隊服務的,國家隊不行,聯賽一定要背鍋,所以因為u23政策足協搞了一套3外援的聯賽政策就很容易理解了,而且這是出自足協管理層的政策,除非高層變動,否則應該不會馬上就改掉;

二、目前俱樂部亞冠成績還行,至少能進二三輪淘汰賽,不至於丟臉,如果來年中超俱樂部小組賽全被滅,那外援政策肯定就會變;

三、國內足協管理層也好,球迷也罷,很多人關注的體育比賽只有國家隊,對於這部分人來講,國家隊就是一切,聯賽可以不要,國家隊成績過得去就行,所以只要提出犧牲聯賽保國家隊的政策,無論合不合邏輯都會有很多支持者;

四、亞運會如果u23成績還可以,那麼外援政策短期內更加不會有什麼變化了。說實話,u23表現突出的那幾個球員,大多數沒有u23政策,照樣能在中超佔據一席之地,更別說前兩場兩個弱隊掩蓋了中場虛弱的問題。

最後一說,職業足球就應該大投入,提高整體競技水平,而不是遷就某些事情變成矮子裡拔高的遊戲,只有聯賽做大了,比賽精彩了,才真正能夠鍛鍊中國球員,只有聯賽關注度高了,經濟價值增加,各個俱樂部才有動力加大青訓培養年輕球員,否則你培養出年輕球員讓他們去哪就業呢?


因趣思停


中國足球豁出去也就那樣的水平,我認為應該利用這契機徹底打造好世界第五大聯賽,發展高端足球產業。我們踢不了好足球,但是我們有最頂級的足球聯賽!


分享到:


相關文章: