第一军情

如果纯粹从基因与血统的角度来论，土耳其人与我国北方民族突厥人是有一定关系的，但是会有更多的高加索白种人的基因。古代东亚突厥人，论亲缘与汉族是比较接近的，也是纯粹东亚人的长相，不是现代土耳其人的长相。

但是在文化与语言认同上，土耳其人的认同是突厥。唐代时，西突厥被打败后，一路西迁，与中亚民族、波斯人、高加索人以及斯拉夫人广泛通婚，形成了庞大的突厥语系民族。由于突厥文化与语言的强势，这种认同等于实质上超过了血脉上的认同。从民族划分的角度来说，文化与语言其实是比基因与血统更重要，也更具决定意义的。

正是在这个意义上，我们不能因为反对“犯突厥主义”，就反对土耳其人追溯祖源时对“突厥”以及更古的“匈奴”的认同（按我国史书记载，“突厥”源出于“匈奴”）。否则我们学术研究的严谨性是会出问题的。

然后我们也要承认，维吾尔的文化与语言也的确是突厥化的。但是维吾尔人的祖先是回鹘（回纥），而回鹘出自铁勒。铁勒与突厥一样，都出自古代匈奴，但分属不同部落。因此，维吾尔的文化与语言，与突厥相近也是很正常的，何况历史上回鹘与突厥本来就是既有恩怨与交融的。

另外，匈奴按中国史书记载，其实属于古炎黄后裔，特别是与夏人有关，与古华夏人的主要差别，很可能不是在语言上，而是在生活习惯上没有放弃游牧走向农耕而已。

如果土耳其人，根据中国史书记载，喜欢将自己的历史进一步追溯到“突厥”与“匈奴”，我们应当表示欢迎，而且不妨还可以建议其追认“炎黄”，更彻底的认祖归宗。

建章看世界

土耳其人将自己比为突厥人的后代简直是当代最大的民族主义笑话，这就好比尼日利亚因为自己说英语就说自己是英国盎格鲁撒克逊人的后代一样，就因语言属于同一个语系就说自己是突厥后代，是当今最滑稽的乱认爹典型。

（土耳其人臆想的土耳其版图，把历史上伟大游牧民族的领土都算进去了）

土耳其的起源是什么？不管土鸡的史学家如何鼓吹土耳其继承匈奴、突厥等伟大民族的血脉，但无论是根据基因测序还是史书上的追根溯源，他都跟中国的突厥摸不到一点边。

（土耳其之无耻实在罄竹难书，直接把自己历史加到了2227年）

一、史书寻踪，土耳其不仅和跟中国突厥没半毛钱关系，跟塞尔柱突厥也关系不大

土耳其，之前被称为奥斯曼，据说这个部族是由塞尔柱突厥人移居到小亚细亚而后形成，而塞尔柱突厥人，根据各国历史的记载，并非源于蒙古高原的突厥人，而是源于中亚的乌古斯部落，这个部落虽然是突厥联盟的一员，但他们只是受正统突厥影响说突厥语，在血缘上和后者没半毛钱关系。

公元9世纪突厥彻底衰落后，正统意义上的突厥汗国早已不存在，中亚进入了突厥化时代，由于过去突厥汗国十分庞大，统治过不少其他部族，因此这些部族很多都接受了突厥语和突厥文化，这和非洲很多国家接受了英法文化一样，是弱小对于强权的学习，只是文化部分继承并没有什么血缘关系。

而塞尔柱突厥起源的乌古斯部落处在中亚西陲，中国史书将其和继承突厥的回纥联盟明确分为两种人，这从史书上就明确了他们和突厥人并无血缘亲近关系。而塞尔柱突厥就是乌古斯部落中比较强大的乞黑部。

塞尔柱突厥和正统突厥就已经关系不大，而土耳其，甚至和塞尔柱突厥关系也不大，土耳其人说自己先祖来自塞尔柱突厥，是塞尔柱分封的贵族，但是只要稍微结合史实，就会发现这种说法是假的。

土耳其的传说中，说自己的先祖在蒙古西征后随扎兰丁部逃往西方，并投靠塞尔柱突厥，然后被分封在亚美尼亚，但是问题是蒙古西征时，塞尔柱突厥早已灭亡（在耶律大石的时代就已经灰飞烟灭，亡于1194年），比蒙古西征晚了40多年，怎么可能还有塞尔柱国王分封诸侯？这种简单的事实错误足以证明土耳其人的说法完全是胡言乱语。

二、基因测序与史实推导，土耳其人就是亚美尼亚人，亚美尼亚大屠杀是土耳其人屠杀自己的同胞

那么土耳其人到底从哪来？游牧民族的历史向来是一笔糊涂账，但是随着基因技术的成熟和近年的历史研究，史学界已经找到了土耳其人的来源，那就是他们无论从血缘还是文化上，就是亚美尼亚人，跟匈奴、突厥都搭不上边，他们有着默默无闻的长期历史，所谓的祖先事迹全是为了当今的政治需要胡编出来的。

（还有什么可说的？）

根据奥斯曼传说和拜占庭史料，都暗示土耳其人是从亚美尼亚方向迁徙过来的，而在基因测序中，土耳其人除了比亚美尼亚人多了欧洲基因，几乎完全一样，这部分欧洲基因还很有可能是和欧洲人通婚增加的。

因此，真实的历史情况是，一股亚美尼亚的穆斯林难民因为战乱逃到了小亚细亚，然后逐渐发展壮大，最后成为了大帝国。

这些奥斯曼人和一部分欧洲人通婚，就形成了今天的土耳其人，其实光从外貌上就能看出，土耳其人是地道的高加索人种，和突厥那种蒙古利亚人种完全不搭边。

（上图为土耳其普遍长相，下图为意大利普遍长相，几乎没有区别）

可以说，土耳其人当代的民族主义闹出了历史上最大的笑话，作为和亚美尼亚人完全一样的同族，居然进行了极为残酷的亚美尼亚大屠杀，如此屠戮同胞的行径竟被当做符合民族利益的正义之举，还将千里之外的匈奴突厥认为自己的祖宗，如此乱认爹的行为，谱写了当代最为滑稽的政治笑话。

沉思的托克维尔

突厥是古代活跃于中国北方的游牧民族之一，也是继匈奴、鲜卑、柔然后第四个称霸漠北的少数民族。尽管今天的土耳其人一再强调自己是突厥族的直系后裔，但事实上他们跟突厥人渊源很浅，让我们看看突厥人在中国历史上的兴衰过程就明白了。

这个突厥汗国是一个由众多民族组成的部落联盟国家，除了突厥人以外，还有铁勒、突骑施、乌古斯、葛逻禄、卡拉吉、处月等众多部落。

隋唐时期，突厥汗国分裂为“东突厥汗国”和“西突厥汗国”两部分，开始步入衰落，两个汗国最终都被唐王朝所灭。尽管在武则天执政时期，漠北的突厥人复国建立了“后突厥汗国”，但这个国家在745年又被唐与回鹘联手所灭。自那以后，代表突厥民族主体的“阿史那部落”已经消亡（或者说被回鹘人所吸收）。

不过在西突厥汗国灭亡时，其境内的一支乌古斯人向西迁徙，建立了有名的塞尔柱突厥帝国，这个国家后来分裂出了一个“罗姆苏丹国”。我们知道，土耳其人的祖先名叫“奥斯曼·加齐”，他原本是罗姆苏丹国的一名部落酋长，游牧于萨卡利亚河畔。1299年，这个奥斯曼·加齐宣布脱离罗姆苏丹国，并建立了奥斯曼土耳其帝国的雏形，这才是土耳其人的真正的祖先。奥斯曼帝国绵延了数百年，在近现代才形成了土耳其共和国。

同时，在奥斯曼帝国占领西亚的过程中，其国内的乌古斯人开始和大量的希腊人、亚美尼亚人等白种民族融合。在数百年的进程中，奥斯曼国内的纯种乌古斯人比例不断减少，取而代之的是希腊人、犹太人、亚美尼亚人以及巴尔干半岛的其他民族（南欧）。所以说，今天土耳其人并不是严格意义上的突厥后裔，而是信仰伊斯兰教的泛突厥民族。

中外历史

土耳其和突厥到底是什么关系？这个问题其实可以分解成几个层面，所以可以从几个层面分别说一下。

“土耳其”和“突厥”这两个词的关系

应该说“土耳其”和“突厥”这两个词是汉语里一个特有的现象，因为这两个词其实是同一个词的音译，但因为音译的来源和时代不同，所以一个词变成了两个词。突厥是中国古代对生活在漠北的一个游牧民族的称呼，当然其实也是音译。但后来这个民族建立的汗国被唐朝灭亡，其部众有一些西迁，慢慢的先到中亚，又到西亚。在这个过程中虽然和中原越来越远，但其实一直没有完全断绝音信，所以中原也一直管他们叫突厥。

（最早的突厥汗国）

但突厥人到了西亚之后，开始和欧洲人发生了越来越多的联系，因此欧洲语言里也开始出现了突厥（Turkey, Turquie, Turchia...）这个词。而近代以来，西学东渐，中国从欧洲直接翻译了大量各种书籍，而在其中在翻译突厥这个词时，因为各种原因，有些人直接按照欧洲语言的发音，把这个词翻译成了土耳其。所以从语言的角度讲，汉语里的突厥和土耳其其实是一词两译的结果。

土耳其国家和突厥的关系

刚才说了土耳其和突厥这两个词的关系。现在来说说土耳其这个国家和中国古代突厥的关系。应该说他们之间有一定的渊源，但却非常的遥远。首先是西突厥灭亡之后，唐朝统治的西突厥地区曾经发生过一次叛乱，一个叫乌鹘的突厥首领在叛乱失败之后带领族人西逃，后来在中亚几经辗转又投奔了当时在中亚扩张的阿拉伯人。

之后不久在中亚地区就出现了一个叫乌古斯的突厥部落，很有可能就是汉文史籍里跟乌鹘一起西逃的那一支突厥人。后来又过了几百年，这个乌古斯部落（其实已经不完全是最早的那些人的后代，已经包含了许多他们同化的其它周边民族）里有个叫塞尔柱的部落首领在西亚打出了一片天地，建立了强大的塞尔柱帝国。统治了从中亚到中东的广大区域，而在此期间，许多原来乌古斯部落也以塞尔柱人的名义西迁到西亚地区。

（鼎盛时期的塞尔柱帝国）

再后来又过了几百年，这批西迁到西亚的突厥人里，又一对叫奥斯曼的父子又开始在今天土耳其地区打出了名堂，先是建立了自己的王国，后来不断扩张，又灭亡了东罗马帝国，最后发展成了横跨欧亚非的大帝国，就是奥斯曼突厥帝国（后来因为其相关史料主要从欧洲语言翻译，因此更多被称为奥斯曼土耳其帝国）。

（鼎盛时期的奥斯曼帝国）

但从18末世纪开始，奥斯曼帝国就在纷纷崛起的欧洲国家的打击下不断衰落，最后在第一次世界大战中，奥斯曼和德国以及奥匈帝国结盟，但最后却和那两个国家一起成为了战败国，和奥匈帝国一样被肢解，只保留下来了土耳其人占多数的现代土耳其这片领土。这就是现代土耳其国家和古代突厥的一点联系。

现代土耳其人和古代突厥的关系

根据一些英文资料显示，现代土耳其人的基因中，平均有13%到15%可以被归入古代中亚地区的基因，而且有意思的是，研究显示来自南亚的基因对现代土耳其人的贡献反而要超过中亚的基因，而其基因中欧洲基因占比超过50%，所以从血统上来讲，现代土耳其人其实是更接近欧洲人的。而来自中亚乃至更早的北亚基因其实非常少。

（现代土耳其版图

当然血统是一回事，文化又是另一回事。从土耳其还保留了突厥这个名字看，他们确实自认是突厥后裔，他们的语言也和古代突厥人的语言有一定传承。但除此之外他们和突厥实际上的距离已经非常遥远了，他们的血统已经主要是欧洲人的血统，而他们的宗教是伊斯兰教，而他们生活的地域，更是和突厥相隔万里，这些都是当时的突厥人前所未闻也和突厥人毫无关系的。

所以客观的说，土耳其和突厥有联系，但关系并不算紧密。

桃花石杂谈

今天的土耳其英文叫Turkey，土耳其人叫Turk，而突厥人也叫Turk，极端右翼思想泛突厥主义（Pan-Turkism）也在土耳其闹得最凶，所以你说这不是巧了吗，突厥一定是土耳其的祖先吧，或者有什么亲戚关系。

其实他俩还真没关系，这都是误会啊。

突厥是一个已经消失的古代民族，6-8世纪活跃在亚州北部的草原上，后因衰败，逐渐退出历史舞台。6世纪中叶，原先跟着柔然混的突厥兴起于今天的阿尔泰山，并参与到当时的丝绸贸易中，成为了沟通东西方的中间人。

这时候的突厥相当能打，先灭了高车，再破柔然，建立突厥汗国。567年，突厥与萨珊波斯共灭嚈哒。从此，东起辽河上游，西至咸海，南至帕米尔山区，北达贝加尔湖的一大片土地都被突厥所控制，中原王朝北齐、北周、隋、唐都担心它不高兴，争相结好。



还是俗话讲得好，三十年河东三十年河西。到了6世纪末，突厥就分裂成东西两部，并相继臣服于唐朝，到了唐末的时候，突厥已气血大伤，不可避免地走向了衰败的命运，并在历史中消失了。

突厥作为一个民族是没有了，但他们的语言和文字留了下来。亚洲北部广袤的草原上的不同民族都使用与突厥人大体相同的语言，所以当时生活在南边的波斯人和阿拉伯人，就把这些讲突厥语的各个民族统称为“突厥人”(Turks)，他们的地盘就叫“突厥斯坦”（Turkistan）。这里的“突厥人”和“突厥斯坦”只是模糊的泛称。



突厥战士

“突厥人”向南边前进并定居的时候，伊斯兰教也在向北方传播，这就在中亚和新疆地区出现了“突厥化”和“伊斯兰化”的过程。“突厥人”与当地人通婚，在当地安定下来，突厥语也成为当地的通用语言。同时又由于伊斯兰教的传播，当地人和来到这的“突厥人”放弃了原来的信仰转投伊斯兰教，也改变了自己的文化、生活方式等。

“突厥人”在伊斯兰化的过程中依然说着突厥语，但在文字方面则放弃了突厥文改用阿拉伯文，从此突厥文被湮没在历史的尘埃中，只有在突厥文碑铭出土的时候才能重见天日。



今天的土耳其

经过长期的历史发展，“突厥人”在亚欧大陆形成了我们今天所熟知的土耳其人、阿塞拜疆人、鞑靼人、哈萨克人、乌兹别克人等一系列现代民族，他们被统称为操突厥语民族。土耳其人是操突厥语民族中的一员，同时我们也必须分清，操突厥语民族和古代突厥民族不是一回事，后者并非前者的直系祖先，或者有什么明显的关系。

参考文献：王淑梅：《泛突厥主义的历史考察》，《世界民族》，2000年第2期。

王小甫，范恩实，宁永娟编著：《古代中外文化交流史》，高等教育出版社，2011年。

历史研习社

这个话题既可以从历史学术角度来谈，也可以从现实例子来讲。相信从前者来谈的多了去了，而且比较系统完善，但从后者来说会更加形象更加生动一些：

1、土耳其现任总统埃尔多安在其就任仪式上就非常“传统”，也就是按奥斯曼土耳其帝国时代的打扮由12名武士陪着宣誓，其中就有两名突厥打扮的人分立左右。这是埃尔多安或者说当下土耳其当权者对突厥思想追求的一个具体表现。至于扮演这两个突厥武士的人是谁，来自于哪里，大家自行脑补一下“新土耳其人”就知道这是什么样的一个群体了。

2、土耳其国内相当多的权威学术圈和官方阶层均认定，土耳其应该恢复突厥时代的影响力，特别是泛突厥时代的缰域。而泛突厥时代的疆域有哪些呢？包括了今天的土耳其，叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、以色列、中亚所有突厥语系的国家，以及我们的西北部地区。这种思想早在上世纪初就泛滥成灾，甚至传入我西北地区，直接影响了上世纪二三十年代的我们西北，成为分裂分子的思想土壤。

3、在当下的叙利亚战争中，突厥思想也起了相当大的作用，比如说在叙利亚境内仍然存在的反政府力量当中，有相当部分是土耳其公民，还有不少的受突厥思想影响而动员起来赴叙利亚与巴沙尔军队作战的“自愿者”们。这些“自愿者”们经由土耳其一些神秘机构动员，从土叙边境大摇大摆地进入叙利亚北部，然后成体系地跟叙利亚政府军，库尔德武装和亲政府的民兵作战。许多人在动员起来的时候被告知的是，那是为了突厥人的“荣光”而战，去叙利亚是“收复”突厥人的故土！这一思想成为入境叙利亚作战的基础，而且在土境内是公然可以展开宣传的。

4、土耳其是散布突厥思想的大本营。比如说在解放之前向我西北传播的方式方法就是土耳其人到西北办学样，组NGO组织，然后招收年轻人上课洗脑，于是，不到20年时间，这一思潮就遍及新疆各地，成为解放之前南疆分裂势力的思想依据。

邱永峥

什么土耳其 突厥 图尔乞 其实其他国家和民族都叫Turk 每个朝代叫不一的结果就是这样 舌头硬的结果就是这样 japan 叫日本 veitnam叫越南 Turk 民族也就是现在土耳其的主体民族 发源于现在的蒙古高原以西 阿尔泰山脉以北地区 原为游牧民族 后联合几个近邻部落扩张 后又追随水草西迁致现新疆哈密以西昌吉以东及伊犁州以北地区 大部分与原住民族融合 继续西迁扩张与中亚及西亚民族融合 后又推进到拜占庭帝国与白种人融合后 最终形成现在的土耳其民族 不需要搞得多么神奇 历史就是这样融合和变迁的结果 很多游牧部落的形成和发展就是不断迁徙的过程中最终形成的一个民族体。

德尔维希0960

其实，大部分土耳其人就是突厥人的后裔，但也有一部分是欧洲地中海原始居民和突厥族的混血后裔，他们使用的语言也是早期突厥语系的一部分。

关于突厥族的来源，历史并未做详细的记载。但是有一个传说就显得比较神奇：据说突厥本来和匈奴是一家，后来被邻国彻底消灭，其中只有一个10岁多的小男孩还活着，士兵见他年小，没忍心杀死他，便将他丢到荒野中。但是后来，小孩并没有死，他被一只母狼救去。这个消息很快传遍周围各国，当年灭他族人的邻国国王听说这小孩已长大，怕小孩报复，为了以绝后患，派手下杀了小男孩。但是养育他的那条狼逃跑了，最后在高昌北边的山洞里生下了10个小男孩，他们长大成人，之后各自成家，并且繁衍后代，称其为突厥，这就是关于突厥起源的早期传说。

突厥族的命运非常悲惨，他们早期被当做专门提供炼铁劳动力的奴隶，在柔然一带被买卖，没有人身自由。俗话说的好，不在沉默中灭亡就在沉默中爆发，突厥族后来在中国北朝时期的崛起，就很好的阐释了这个道理。突厥雄起以后迅速灭亡了柔然，并且称霸北方草原，成为当时实力较为雄厚的游牧民族。后来逐渐成为我国北朝及隋唐的严重威胁。到了公元583年，隋朝经过多年的突厥侵扰，决定采用分化政策将其分解为东西突厥国，后来唐太宗攻灭了东突厥，至于西突厥实力开始削弱，最后迁徙到东亚地区。

而土耳其人就是西突厥后裔。但是在历史上如今的土耳其就相继被希腊、波斯、阿拉伯等诸多国家占领，因此土耳其人的血统也就变得尤为混杂，所以说土耳其不仅仅是突厥人的后裔，也可能是很多民族的后裔。

第一军情

呃，这个问题就比较复杂了，要说没关系吧，还真有，要说有吧，又不是那么大。

突厥，我们往往认为是隋唐时期崛起于中国北方草原上的一支游牧民族，但事实要比这复杂。一般认为，突厥并不是纯粹的一个民族，而是阿尔泰语系下突厥语族所覆盖的一系列的部族。

突厥语族现代分布图

西迁与伊斯兰化

公元7世纪左右，突厥在与中原唐政权的战争中败北，然后像以前的游牧同行们一样踏上了西迁之路，一路走到中亚一带，与阿拉伯帝国与唐朝的安西都护府周旋。在此过程中，突厥人接触到了伊斯兰教、基督教、摩尼教以及犹太教等西方宗教，并很快淘汰掉了他们本来信奉的原生太的原始多神宗教。最终，伊斯兰教占得了上风，越来越多的突厥人皈依了伊斯兰教。

奥斯曼帝国苏莱曼大帝（1494年11月6日-1566年9月7日）

由火中取栗而脱胎换骨

到公元9世纪，曾经盛极一时的阿拉伯帝国已经江河日下，伊斯兰化的突厥人以雇佣兵的身份投入了轰轰烈烈的争霸大业。由于其强悍战略与显赫战功从佣兵转变为权贵，并逐渐架空了阿拉伯帝国哈里发的权力。在阿拉伯帝国内部斗争的同时，突厥人还逐渐将拜占庭帝国的势力排挤出了小亚细亚，于11世纪以小亚细亚为基地建立了塞尔柱突厥帝国。于是，越来越多的突厥人迁居到了小亚细亚。

极盛时期的塞尔柱突厥帝国

寒尔柱突厥人并没有屠杀或驱逐小亚细亚的原住民如希腊人、亚美尼亚人、犹太人等，而是通过半强迫和免税待遇两种手段促使原住民皈依伊斯兰教。而原住民也没做太多的激烈反抗，便由东正教改宗为伊斯兰教，并接受了突厥人源自游牧时期的生活方式——包括突厥语言。突厥人与原住民逐渐融合而成为新的突厥民族。这一过程，被称为突厥化与伊斯兰化，当然这一时期很长。

主角登场

塞尔柱帝国只是昙花一现，于13世纪中期被蒙古帝国攻灭。奥斯曼突厥人接过了突厥帝国的大旗，他们东征西讨，重建了突厥人在小亚细亚的统治秩序，向西发展控制了大部分的巴尔干地区，直至1453年攻占君士坦丁堡，将之改名为伊斯坦布尔，并迁都至此。在奥斯曼帝国统治期间，小亚细亚完成了伊斯兰化与突厥化，至此，一个崭新的民族已经诞生，它与之前在中国北方草原游牧的突厥人已经不是同一个民族了。

极盛时期的奥斯曼帝国

奥斯曼帝国极盛时期幅员辽阔，包括巴尔干半岛、匈牙利、小亚细亚半岛、两河流域地区，今天叙利亚地区，埃及，红海两岸以及北非地中海南岸地区。奥斯曼帝国对小亚细亚之外地区的统治是较为宽松的，至少在宗教方面不再要求强迫居民改宗，而是给予有条件的宗教自由，比如基督教堂不许用大钟，异教徒需要缴纳人头税等等，这可能是考虑到政府财政来源的原因。

繁华散尽

奥斯曼帝国的国势于16世纪末就已经走过顶点，1683年维也纳之战的战败，标志着帝国走上下坡路。后世统治者虽然经过几次改革但也始终未能挽回帝国的颓势，直到第一次世界大战战败，被瓜分至仅剩小亚细亚地区，即今天的土耳其共和国。

一战后的土耳其

简单总结一下，今天的土耳其人是古代突厥人在皈依伊斯兰教之后，先成为伊斯兰化的突厥人，然后又与小亚细亚地区信仰东正教的原住民深度融合而形成的新的民族。一般认为，民族有两个层面的概念，一是文化层面，一是血统层面。现代土耳其人在文化上与古突厥人在语言和一些生活习惯上还有部分传承关系，但在核心文化上由于改宗伊斯兰教，其联系已经微乎其微了；至于血统，到底是原住民同化了古突厥人还是古突厥人同化了原住民，这就是一笔糊涂账了。

一句话，现代土耳其人与古突厥人有关系，但有多少关系就要见仁见智了。

海子蔚蓝

关于土耳其与历史上的突厥民族有什么关系其实史学界早有定论，一句话，那就是关系不大。很多人历史知识太差，又根本理不清民族、国家、文化等基本概念，难免糊里糊涂去“认亲”。其实，只要抓住一个关键区别就明白了——千万记住，“突厥民族”与“突厥语民族”绝对不是一回事。而土耳其人至多可以归入“突厥语民族”——菲律宾人也讲英语，能说他们是盎格鲁-撒克逊人吗？

真正让人头疼的是，为什么很多人坚持认为，世界各地有不少民族源自中国。说什么土耳其就是突厥的后裔，匈牙利人是匈奴的后裔，日本人不是苗族彝族的后裔就是徐福的后裔等等。这种奇怪的心态背后到底有着什么样的逻辑？

我认为，骨子里还是因为自卑。这跟中国人一见老外说中文就瞎开心一个道理，原来中国文化那么惹人爱，原来我们的血脉早已散布到世界各地。自卑更深层的心理在于，不少人觉得现实中没有可以骄傲的东西，只有显摆遥远的过去：“老子以前也富过”、“这玩意我们自古有之”、“想当年成吉思汗如何如何”，诸如此类，破落户心态而已。

还有人不服气，说人家土耳其人也说自己是突厥民族。那也是因为自卑呀！要知道，中国过去被称为东亚病夫，土耳其也有被称为西亚病夫的屈辱历史。如今身子骨壮了，弱者的心态却尚未消除。转变可以慢慢来，但国人千万别太阿Q，由着性子的嘴倔。

關鍵字: 文化 土耳其人 长相