全面屏和正面指紋識別衝突 給各廠商的解決方案打個分 三星最差

輕鬆閱讀兩分鐘,你的生活大不同。大家好,我就是美貌與智慧並重,英雄與俠義的化身——大頭數碼!指紋識別是既安全又實用的功能,但在這個全面屏的時代,正面指紋識別顯得格格不入,很多廠商都在兩者之間割捨,解決方案也各不相同,我們一起來給他們打個分吧。

全面屏和正面指紋識別衝突 給各廠商的解決方案打個分 三星最差

最牛的解決方案——蘋果。蘋果X相對於之前的蘋果手機,是一項革命,直接用人臉識別代替之前的圓形指紋識別。目前為止,沒有一家廠商有實力,敢直接取締指紋識別,這就是蘋果牛X之處。99分。

全面屏和正面指紋識別衝突 給各廠商的解決方案打個分 三星最差

最差的解決方案——三星S8。作為國際銷量第一的手機品牌,三星之前也都是正面指紋識別。在外觀改革的S8上,三星將指紋識別放在了背後,這也就算了,竟然不是房子正中間,導致體驗極差,而虹膜識別又沒有達到蘋果人臉識別的高度,所以這是最差的。30分。

全面屏和正面指紋識別衝突 給各廠商的解決方案打個分 三星最差

最中庸的解決方案——小米、OPPO等。這些廠商最開始都是把指紋識別放在背面的,隨著手機發展,漸漸都把指紋識別放在正面,但當全面屏和正面指紋識別衝突,這些廠商又倒退了,把指紋識別放在手機背部,和之前的體驗沒有什麼區別,算是剛及格吧,60分。

全面屏和正面指紋識別衝突 給各廠商的解決方案打個分 三星最差

最固執的解決方案——華為。華為手機真是很“固執”,在各家廠商使用正面指紋識別的時候,它一直用背面的。現在眾多廠商放在背面,它又堅持放在正面(除了mate10pro),講實話,P20正面指紋識別和留海屏,我一個處女座的,都快瘋了,幸好有關閉留海的功能,為了這一份堅持,給70分。

全面屏和正面指紋識別衝突 給各廠商的解決方案打個分 三星最差

最奇葩的解決方案——魅族。很多都意想不到,魅藍E3使用的是側面指紋,這是國產手機第一次使用,之前索尼一直是側面指紋。大頭在以前的文章裡說過,魅族是除蘋果之外,第二個沒有使用過背面指紋的廠商。這可能是魅族的底線吧。具體側面指紋識別體驗如何,就見仁見智了。可能在黃章設計的魅族16系列上,我們能看到更好的解決方案。給60分吧,

最牛、最差、最中庸、最固執、最奇葩的解決方案,你更喜歡哪一個呢?歡迎留言!


分享到:


相關文章: