爲什麼有些人說5G實驗城市沒有西安對西安來說是件好事?

新生活114501


這個問題我認為可以從以下幾個方面來看,首先5G技術從現在來看還處於實驗網的狀態,也就是其技術研發才完成小試、中試,現在需要進行大規模部署來驗證技術狀態和能力。這同時也意味著5G的技術在大規模應用上還沒有實際的部署經驗,還有可能存在一定的問題。所以對於用戶來說你是喜歡應用一個還可能存在傳輸、服務方面的問題的技術呢?還是使用一個完全成熟的技術呢?如果是我的話,我會選後者。此外,任何的服務性網絡都已需要大量應用和用戶來支撐的。對於移動蜂窩網來說,4G的網絡規模和技術層面都已經成熟了,現在基於4G的應用中存在哪些應用在4G的傳輸速率上無法支撐而非要在5G上的應用呢?舉個例子,在宣傳上5G的傳輸速率比4G高得多,只是在手機那個不超過8寸的屏幕上你傳輸2K或4K的高清視頻,在顯示效果上有提高嗎?這樣做有意義嗎?至少在當前,除了個別特例情況,例如對響應時間有嚴格要求的車聯網和對接入可靠性和接入數有嚴格需求的NB-IoT之外,針對個人用戶來說很少有應用非要5G來做支撐。而且5G網絡的建設是一個非常耗錢的事情,對於尚且不夠發達的西安來說,這些錢還不如用到教育和城市建設的其它方面,對廣大人民來說更有意義一些。所以“好事”說不上吧。


ohfaint


5G,全稱第五代移動電話行動通信標準,也稱第五代移動通信技術。

  • 5G離我們的生活越來越近了!

在前不久舉辦的2018上海世界移動大會上,中國聯通、中國移動和中國電信三大運營商亮出了時間表:計劃到2020年,實現5G網絡正式商用。

  • 中國移動試點城市 5 家:杭州市、上海市、廣州市、蘇州、武漢市。
  • 中國電信試點城市 6 家:雄安、深圳市、上海市、蘇州、成都市、蘭州市。
  • 中國聯通試點城市 16 家:北京、雄安、瀋陽、天津、青島、南京、上海市、杭州市、福州市、深圳市、鄭州市、成都市、重慶市、武漢市、貴陽市、廣州市。
  • 全國十個城市首先試點,魔都 三家同時上,雄安、深圳、成都、武漢、廣州、蘇州各二家。
  • 全國分佈:

三家運營商完美的繞開了 西安市 ,好壞不好說。

輻射大是這樣嗎?


速度快、應運廣是肯定的

深圳市智能化城市,無人駕駛汽車就是基於5G。

先試點的好處就是提前使用,但缺點肯定有,後上有後上的優點,可以少走很多彎路,但科學技術進步不會停步。等,不是個好辦法。


天佑中華紫氣東來


從幾個方面來說說5G為什麼不是好事,對誰來說不是好事。

一、市場環境:市場其實在3G的時候就已經在慢慢進入存量運營時代,由4G大規模部署引起的業務增長不過是3G帶寬瓶頸被突破後,由互聯網應用引起的流量爆發,到現在其實已經告一段落了,就是曇花一現而已。去年有人提出了視頻運營,因為視頻屬於大流量業務,可以帶動流量進行增長,但不久無限流量卡推出了,這個概念已經沒有多大意義。那麼在OTT業務類型到達瓶頸的今天,還有什麼可以帶領流量(業務)進行大幅增長呢?答案是沒有了,就像當初固網全面包月之後,計算電腦的流量對業務的拉動已經沒有多少意義。在這種情況下運營商發展5G的動力怕更多的是政治任務,畢竟3.4G推動了移動互聯網業的大發展。在話音業務已經飽和,短彩信邊緣化,新業務搞不過BAT,流量又要包月又要提速降費,運營商的業務增長前景在哪裡?其實又迴歸到了最初的階段,賣卡,也叫賣連接。流量雖然包月了,但是流量入口沒有啊,畢竟一個連接一個計費個體,再者誰都知道物聯網要來了,連接的需求可以說是無限被放大,未來市場空間充滿想象力,自然運營商對NB-IOT的想法要比5G多的多。所以對運營商來說5G未必是好事。

二、投資成本:大家都知道光速等於頻率乘以波長,無論哪一代移動通信技術都是在這個公式下進行研發的。進一步說,帶寬主要由頻率決定,覆蓋和保真主要由波長決定,(這是最基本的物理常識別給我什麼編碼決定一切,給你個900M頻譜你告訴我用什麼碼可以跑出CAT6的速率。)5G的頻率範圍是3000到5000MHZ,在光速恆定的情況下,波長自然要比4G小得多,這是什麼意思?意思是它的覆蓋範圍比以前的蜂窩技術要小得多,同時更容易受到干擾,要達到相同的覆蓋水平就需要建設更多的基站,消耗更多的管線資源。而為了達到原來的保真水平就需要應用更多的技術,比如MIMO和智能天線,5G的基站不再是一塊大板子天線對著一個方向,而是多個小天線組成天線矩陣進行照射,成本更高。所以5G對運營商來說意味著比以前更多的投入,但因市場環境問題未必能得到滿意的回報,所以對運營商未必是好事。

三、西安:其實西安作為華為和中興的研發測試基地之一,在技術方面是有優勢的。但畢竟網絡建設的主體還是運營商,而西安是少有的三家運營商沒有明顯的強弱之分的城市,其中電信聯通在本集團內屬於中等偏上,移動屬於中等,三家從固網打到政企,從IDC打到CDN,打的難捨難分,在今年更因為成本壓力不約而同的退掉了3G無線網,更別說誰有精力說自己還要弄一張不知道能不能賺錢的5G實驗網,有這時間去搞SDN、NFV不是更能出成績?再者今年西安正式進入城挖挖模式,各種光纜斷的飛起,網絡故障率大幅上升,沒有市政部門的配合實驗網如何建的起來?況且5G終端的普及還遙遙無期,建好一張空網運營的費用又是一大筆又沒有收益,運營商都傻嗎?


總攻220295247


當然是給自己寬心呢,不過說的沒有道理麼。

"真有意思還有比"血壓高"的麼?!沒有西安對西安是好事,我們偷著樂吧。5G是高頻,能量大穿透力差,對人體傷害也大。因為穿透力差傳輸距離短,需要建設更多基站意味著更多傷害。其次,5G三五年內根本看不到應用投資都是浪費,西安應該更多核心網絡傳輸設備就對了,爭取成為網絡中樞,這麼說吧5G未來應用的瓶頸絕對不在接入側,接入側現在不投是好事。過幾年2g3g退出,使用對應的頻段建網,而且到時候應用也出來,西安的核心網絡也支持應用,說不定直接建6g都有可能。"


新生活114501


其實主要從4g用戶使用數量決定的,沒啥,華為5g系統還是西安研究的,沒試點只能說明西安用戶通訊更新換代慢而已


IEEETOP


這個根本不是重點,如果流量套餐資費降不下來,就算首選有西安就算出了5G有毛用,5G那麼快,用起來是爽,費用也高,關注民生,惠之於民讓利於民,這個才是重點。


分享到:


相關文章: