五小0809
村裡集體土地在部分人不知情時承包給了個人,合同是否有效?這個問題的關健詞是集體土地、部分人、合同。上善若水下面以我的親身體會和我個人的觀點來聊聊這個問題。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
一:在農村承包土地是個很敏感的問題,大部分村法律意識強,對農村土地承包法規比較瞭解,村幹部不得不按《土地承包法》為準,承包土地時要照幹村民會議和村民代表會議,要求參加人數要起過一半,並且還要有會議紀錄。在我們這裡一般都是按戶參加,這樣會議好招集,超過一半以上同意的要按指印,錢當眾交齊,並簽定承包合同,這樣就合法了。二:在農村還有種現象也很常見。就是村幹部在廣播上一宣佈就成了,很省事。在農村村民不關自己的事,就不去操那種心,這種人很普遍,相對而言,村幹部工作也很好做,村上意外之事很少出現。
XGC上善若水
村裡面的集體土地,在部分人不知情的情況下,承包給了個人,合同是否有效?
針對這個問題,我們就得分清楚分析清楚當時的情形是怎麼樣的。因為農村裡面每個人都劃分到承包了這些土地。那麼還有一些土地是沒有劃分給個人的,這個名額是在集體名額下,
那這個時候村集體,把這些土地承包給了個人,進行種植或者養殖其他的開展農業的渠道。這個,如果在部分人不知情的情況下承包出去出租出去,那麼這個合同是否有效呢?
其實這個還得按照性質來,部分人不知情到底是指多少人?
因為在農村裡面呢,如果是承包這些土地,怎麼沒有分配的土地承包出去,在原則性上面必須得經過,村子裡面的黨員或者一些幹部,以及村集體80%以上的成員同意之後,才可以出租。
但是我們這裡村集體成員應該是按照家庭來為每個單位。而不是每個人為單位,因為現在農村裡面大多數人都外出打工,基本上家裡面就留下了一兩個人,所以這個時候不可能,通過每一個人的同意才可以出租的。
所以這個時候,如果你得認為這個合同有沒有合法的規定,你就得,去看看,這個,合同裡面有多少人簽字?有沒有達到80%以上的,農村集體成員。
如果低於這個事情,或者,租金的價格,太過於離譜,有的比偏低的價格出租出去或者,分配不公平的時候,我們可以提起要求,或者提起上訴。
所以這個時候我們得去搞清楚這個合同的性質,才能夠真正的判斷,這個合同是否有效。
懂農帝
其實農村都是人多的說了算,人人少說話吸引小,帶有幫,現在農村土地,沒有調整,外嫁和死了的人有地,何來公平公正?加上你們扶貧,其實是扶富人,窮人難有份,振興農村你說的對,但是你們有沒有想想,年輕人沒有就業,你們振興得了嗎?如果青年人在農村有工作,能養活家人,振興農村應該成功,如果沒了就業,我看遲早失敗,你們信不信?
手機用戶3940510790
村裡集體的土地對外承包,由村委會,監督委員會,和村支委會開會決定,然後由百分之八十以上的村民代表和黨員同意就具有法律效應,無需全體村民通過。
道謙2018
士地不是以村為單位的所有權,所以村部沒有發包權,村以下是以組·社集體成員所有,大家同意,或三分之=人員同意,是合法的。1