叙利亚战局大势已定,西方态度对未来国家重建有何影响?

丛培影博士


叙利亚重建还是少不了外国资金的注入,而西方国家的资金将成为叙利亚重建中的重要支柱。无论阿萨德现在如何的抵制西方力量,如果让社会得到发展到最后都要化干戈为玉帛的曾经的敌人共同建设,这种情况在国际社会非常的普遍。



国家利益是每个国家对外关系的落脚点,今天的敌人也会是明天朋友。这并不是没骨气,而是务实。西方国家说到底还是发达国家,它们拥有大量的技术和资金,而像叙利亚拥有的只有廉价的劳动力和基础的能源,如果不和西方国家合作,等待它的结果只有饿死。



西方国家现在对于叙利亚政府的态度已经变得非常的模糊,一年之前他们还表示阿萨德下台是双方谈判的基础,而现在美国不断的想推动联合国组织的日内瓦谈判。对于叙利亚的重建工作,俄罗斯和伊朗能发挥的作用其实还不如欧盟国家来的重要,就经济而言,欧盟能够提供的市场和资金是他俩的数倍,这并不是一个量级的对比。所以,如果西方国家放弃了对叙利亚的敌对态度,我估计阿萨德也会慢慢的放开叙利亚市场,引入外资的。


铁腕时局


叙利亚经过数年的内战之后,整个国家几乎已经被打烂了,那么战后的重建任务将非常沉重,这绝对不是一年两年的事情,也许需要几代人,这就是所谓的破坏容易建设难。仅凭训练四分的能力,要想完成这样的艰巨任务是不可得,所以确立的战后重建必然需要涉及到外部资金及力量的介入,但是基目前叙利亚与西方的关系。

西方国家即不可能愿意为重建出力,也不可能被接受。西方对叙利亚的内战负有直接的责任,到底是谁在支持反对派?到底谁在打空袭叙利亚政府军?既然已经出去,第对的立场,为什么还要让他们来参与训练的重建?叙利亚的重建任务是重,但是不等于离开了西方就办不到了,没有想

西方,还有俄罗斯,中国都愿意为此出力。

如果能化干戈为玉帛,当然好了,但是敌人是否会放到对叙利亚的敌视,参与到叙利亚的重建中吗?西方既想让叙利亚混入内乱之中,又想

赚重建的钱,有那么简单的事吗?国家利益是第一位的,没有永久的朋友,也没有永恒的敌人,目前的前提却是,西方必须先放下的敌对的立场上,否则参与叙重建就是一个梦想!否则,叙利亚没有任何理由许可西方的资本力量介入叙利亚重建工作,事实上禁止其参与可以作为报复,西方支持反对派发动内战的一种措施,这并不是什么意外,这在历史上都是有许多先例可循的。


讲武堂


现在叙利亚战局已经基本稳定,在不考虑美欧等国大规模出兵介入的情况下,叙利亚政府取得胜利只是时间问题。现在如何开展战后重建工作慢慢的进入讨论,面对咄咄逼人、态度强硬的西方社会,叙利亚又该何去何从。

总的来说,这场维持了七年之久的内战的爆发虽然主要原因是叙政府的执政不力,可是如果没有以美国为首的西方各国干预,这场战争早就已经结束了。所以说,现如今的叙利亚政府和大部分人民对于西方策划的这场代理人战争可谓是恨之入骨,战后重建这种事情绝不会再让西方国家特别是美英法等国插手了。

叙利亚已经打烂了,指望他们自己重建恐怕要一百年,所以外援是必不可少的。纵观世界,有能力挑起这副担子的只有中俄两国了。俄罗斯不用说,直接出兵与叙政府并肩作战,战后重建这块蛋糕必然要分一大块。中国虽然没有像俄罗斯那么直接,不过明里暗里也帮了叙利亚不少,叙政府和民众对中国比较有好感,加上中国基建狂魔的称号,叙利亚没有理由不选我们。

当然能分一杯羹的还有伊朗,不过由于其本身的实力不足,所以其发挥的作用相对的就弱了不少。但伊朗出于对地区局势的掌控和其长期与美欧对抗的战略,还是会以一个话事者的姿态对叙战后重建工作起到作用。虽然居心叵测,可伊朗毕竟还是中东地缘政治问题的重要一环,叙利亚战后若要谋求发展也应该对这一点有着深刻认知。

对于这种情况,西方国家自然不会善罢甘休,他们肯定会从中作梗,甚至是收买一些极端组织发动袭击。战后的重建之路注定是会充满坎坷的,这其中的暗流涌动和各方势力的明争暗斗可能要比我们能看见的“热战”还要血腥激烈。最后不得不说,西方各国毁了别人的家园还想从中获利,简直是痴心妄想。


楠竹一


叙利亚战后的中东,大约是美国后撤、伊朗扩张、俄罗斯威慑、中国基建、欧盟均衡外交,的新格局。。

地面战+海空震慑支援的反恐新模式,在刚刚的俄罗斯与包括中国在内联合军演中,当做成熟的军事套路做了讲解,这是科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亚等等西方攻城略地后,第一次俄伊叙组合一战成名。。

衰落的美国已经丧失开辟新的大规模地面战能力,在中东搞代理人战争是打不过视死如归的伊朗人的。。

叙利亚重建不是问题,只要安全环境有保障,当地有资源,咱有基建狂魔的称号,各方关系很友好。。


分享到:


相關文章: