何為英雄，聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。可稱英雄者，環視古今，多如天上星群不勝數；
然可稱“奸雄”者，世間只有一人爾。何謂“奸雄”？
“奸雄”者，即“奸而雄者”。像嚴嵩（明朝）那樣，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫“奸賊”；像董卓那樣，橫行霸道，蠻不講理，雄而不奸，就只能叫“梟雄”。 梟雄，就是“強橫而有野心的人物”；奸賊，就是“奸猾而有賊心的人物”； 而奸雄，則是“奸猾而有雄心的人物”，千百年來，卻只有曹公一人可稱得上奸雄。
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
曹操年少時，家境雖好，但因“寒族”出身卻是不好，加之家教不好“既無三徙教，不問過庭語”，就是一個紈絝子弟；幸後有太尉橋玄相助，並得到了許劭的評語——“治世之能臣，亂世之奸雄”，才有了晉身之資。
自天下大亂後，討董卓，伐袁紹，殺呂布，滅袁術，徵劉表，成功的在那個諸侯割據的年代統一了北部中國，此為雄也；他也打破了劉邦留下的組訓，非異性不得封王，封了一個魏王，入朝不趨，贊拜不名，劍履上殿，可謂奸也。但不管是“奉天子以令不臣”還是“挾天子以令諸侯”都早就不重要了，就像曹操自己說的“天下無我，不知幾人稱孤，幾人稱王”；最可笑的不正是世人皆說曹賊竊漢，可最後曹劉孫三人只有曹操一人終生沒有
稱帝。起於微末，平定北方，說起來也是一代“雄主”，但曹操若只是如此，豈不是與孫劉無異了。真正讓我覺得他是雄主的卻是抑制豪強、招懷流民、推行屯田、勸課農桑、興修水利，令中原地區生產得到極大恢復；同時又平定羌虜、掃滅烏桓、壓制匈奴、降伏鮮卑，令各方夷狄在漢末亂世不能乘虛入中原為禍。如無曹操，中原不過是被董卓等人摧殘過的“千里無雞鳴，白骨敝於野”的廢墟罷了。
圖片文字
曹,操
但曹操就這樣堂堂正正嗎？不，他其實很陰險，往往明裡一套暗裡一套。且看他對於許攸，當初對袁紹無計可施的時候，聽說許攸來訪大喜過望，不僅來不及穿上鞋和許攸攀談，而且對許攸言聽計從，後來火燒烏巢，取得了大勝仗。不過由於許攸過於狂妄，曹操後來就找個機會讓許褚把許攸給殺了；曹操表面上對皇帝忠心耿耿，又是送吃的、又是送喝的，暗地裡卻把漢獻帝玩弄於鼓掌之中，挾天子以令諸侯，讓漢獻帝啞巴吃黃連。聽說漢獻帝和他人聯盟加害自己，於是凡參與人均株連三族，就是皇帝的妻子妃子皇帝的兒子也不例外；曹操玩得很陰，禰衡自以為才高八斗，因此就不把曹操放在眼裡，在京城甚至是丞相府破口大罵，曹操表面上不予計較，其實卻借劉表等人之手除掉了心腹隱患。
歷代開國之君，論起家基礎之薄，最後成果之厚，有生之年成就能與曹操媲美者，也不過劉邦、劉秀、朱元璋寥寥幾人而已。
往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。
大家怎麼看呢？可以在留言區討論。
閱讀更多 努力努力再努力1591 的文章
