世间英雄无数,却有一人以“奸”称雄,毛主席亦赞叹不已

何为英雄,聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。可称英雄者,环视古今,多如天上星群不胜数;

世间英雄无数,却有一人以“奸”称雄,毛主席亦赞叹不已

然可称“奸雄”者,世间只有一人尔。何谓“奸雄”?

“奸雄”者,即“奸而雄者”。像严嵩(明朝)那样,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,奸而不雄,就只能叫“奸贼”;像董卓那样,横行霸道,蛮不讲理,雄而不奸,就只能叫“枭雄”。 枭雄,就是“强横而有野心的人物”;奸贼,就是“奸猾而有贼心的人物”; 而奸雄,则是“奸猾而有雄心的人物”,千百年来,却只有曹公一人可称得上奸雄。

世间英雄无数,却有一人以“奸”称雄,毛主席亦赞叹不已

曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,三国中曹魏政权的奠基人。

曹操年少时,家境虽好,但因“寒族”出身却是不好,加之家教不好“既无三徙教,不问过庭语”,就是一个纨绔子弟;幸后有太尉桥相助,并得到了许劭的评语——“治世之能臣,乱世之奸雄”,才有了晋身之资。

自天下大乱后,讨董卓,伐袁绍,杀吕布,灭袁术,征刘表,成功的在那个诸侯割据的年代统一了北部中国,此为雄也;他也打破了刘邦留下的组训,非异性不得封王,封了一个魏王,入朝不趋,赞拜不名,剑履上殿,可谓奸也。但不管是“奉天子以令不臣”还是“挟天子以令诸侯”都早就不重要了,就像曹操自己说的“天下无我,不知几人称孤,几人称王”;最可笑的不正是世人皆说曹贼窃汉,可最后曹刘孙三人只有曹操一人终生没有

称帝

起于微末,平定北方,说起来也是一代“雄主”,但曹操若只是如此,岂不是与孙刘无异了。真正让我觉得他是雄主的却是抑制豪强、招怀流民、推行屯田、劝课农桑、兴修水利,令中原地区生产得到极大恢复;同时又平定羌虏、扫灭乌桓、压制匈奴、降伏鲜卑,令各方夷狄在汉末乱世不能乘虚入中原为祸。如无曹操,中原不过是被董卓等人摧残过的“千里无鸡鸣,白骨敝于野”的废墟罢了。

图片文字

曹,操

世间英雄无数,却有一人以“奸”称雄,毛主席亦赞叹不已

但曹操就这样堂堂正正吗?不,他其实很阴险,往往明里一套暗里一套。且看他对于许攸,当初对袁绍无计可施的时候,听说许攸来访大喜过望,不仅来不及穿上鞋和许攸攀谈,而且对许攸言听计从,后来火烧乌巢,取得了大胜仗。不过由于许攸过于狂妄,曹操后来就找个机会让许褚把许攸给杀了;曹操表面上对皇帝忠心耿耿,又是送吃的、又是送喝的,暗地里却把汉献帝玩弄于鼓掌之中,挟天子以令诸侯,让汉献帝哑巴吃黄连。听说汉献帝和他人联盟加害自己,于是凡参与人均株连三族,就是皇帝的妻子妃子皇帝的儿子也不例外;曹操玩得很阴,祢衡自以为才高八斗,因此就不把曹操放在眼里,在京城甚至是丞相府破口大骂,曹操表面上不予计较,其实却借刘表等人之手除掉了心腹隐患。

世间英雄无数,却有一人以“奸”称雄,毛主席亦赞叹不已

历代开国之君,论起家基础之薄,最后成果之厚,有生之年成就能与曹操媲美者,也不过刘邦、刘秀、朱元璋寥寥几人而已。

往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是,换了人间

大家怎么看呢?可以在留言区讨论。


分享到:


相關文章: