今年5月，教育部发布了新增专业学位授权点审核结果，通过审核的单位可能今年就开始招生。在专硕竞争越来越激烈的今天，新增专业学位授权点，无疑给19考研的同学们增加了择校机会。
那么，新增专业学位硕士点是否值得报考呢?网上有如下三种说法：
赞同的人说：当然要啦!往往第一年招生报考人数少(不绝对)，分数线低，而且会有很多调剂的名额，比较好考上。
反对的人说：没有专业课资料，没有真题，不知道考试大纲，更不了解这个专业以后的就业情况。建议不要报考，新开的专业，跟那些发展几十年的老牌专业学校相比，毕业很难被认可，工作不好找，没有优势!
还有的人中立：名校的可以值得考虑，毕竟有名校的牌子和光环，普通的学校就要另当别论好好考究一番再报考。
（部分院校）
由于现在大部分高校还没有发布最新的招生简章，有的可能到9月份招生简章公布的时候才知道是否招生，那对于我们复习专业课来说是很不利的，如果新增硕士点的院校有你意向的院校，可直接咨询该院系的招生办。
在有限的信息条件下，有意向报考新增专硕点的同学可以考虑新增专硕点的院校可以从学校名气、个人专业技能、导师影响力等多方面了解：
①学校的性质
新增设硕士点的院校是双一流、985、211等名校，还是一本、二本等院校，是工科类院校，还是综合类、师范类，财经类，医学类、农林类等院校，而你要考的专业是哪一类。如果你的专业是财经类的专业，报考普通工科类见长的院校可能不占优势，但是报考名校的财经类，或许学校的名气可以补偿学科的弱势。
以应用心理硕士为例，新增名单上的院校有：
学校的名气可以补偿学科的弱势：比如说中国人民大学新增设的应用心理硕士，我们都知道人大的优势学科金融、新闻、法学等，但是人大地理位置优越在帝都北京，985/211/双一流，有这样一个平台，就业相比那些普通类院校的会好很多。
②学校在该学科的投入即科研条件如何
根据教育部新增博士硕士单位的标准：一是办学方向与特色;二是师资队伍与水平;三是人才培养与质量;四是科学研究与贡献;五是条件支撑与管理。
同时，根据服务需求、强化质量、优化结构的要求，重点考虑了以下政策导向：一是优先支持符合申请基本条件的高校;二是优先支持边疆地区具有重大国家战略意义的高校;三是优先支持填补国家空白领域的高校;四是同等条件下优先考虑西部地区高校和民族高校;五是同等条件下适当考虑布局在非省会中心城市且该城市没有博士学位授予单位的高校，特别是一些办学年限长、对区域支撑作用强的高校。
根据官方的那些优先条件，我们也可以知道新增院校并不都是名校，而是更支持教育的均衡发展。非省会中心城市的院校可能科研条件不比省会城市，不比北上广一线城市，这些都是你选择时必须要考虑的。并且这一点跟你考研的初衷是否一致：是只要考上研就行，还是要考差不多的院校，还是一定要考名校?是离家近，还是一定要到一线城市?
③师资如何?
新增的硕士点可能没有老牌硕士点的师资力量雄厚，甚至教学制度、培养方案都不很完善。就像同学们比喻的“第一届的学生就是实验的小白鼠”一样，不知道毕业的时候会怎样，也有可能你是唯一的一届，往后都不再招生了。所以师资情况不得不考虑，如果有“自带光”的导师，那么不论是在名校还是在普通的院校，对于你将来的发展都是不错的选择。如果你有读博的打算更要考虑跟一个实力不错的导师，因为他可以给你推荐或者直接跟着该导师读博。
总的来说，如果你未来的规划就是硕士毕业就参加工作，那么985/211/双一流的牌子值得考虑;如果打算继续深造，就要考虑学校的科研环境，导师的实力等。
（转自网络，如有侵权请联系后台删除）
閱讀更多 社科賽斯 的文章
