有一些“骨頭”案件的被執行人，總愛與法官鬥智鬥勇，玩失蹤就算了，還愛把家中的老人推出來做“擋箭牌”。遇到這種情況你該怎麼辦呢？
近日，三山區人民法院的執行法官就碰到了這樣的情況。在該院近期受理的申請執行人安徽某某商業銀行股份有限公司與王某某、方某某金融借款糾紛執行一案中，法院依法評估、拍賣兩位被執行人共同所有的唯一住房一套，經三次流拍一次變賣後，申請執行人接受以該房產抵債。
執行法官向兩位被執行人郵寄送達以物抵債裁定書，併到房屋現場粘貼騰讓房產公告。但發現該房產內居住的並不是兩位被執行人，而是其父母。兩位老人都年近80了，當執行法官告知其需要騰讓房屋時，老人的情緒十分激動，堅決不配合法院騰退，並反覆強調說：“我們沒有地方可以住，要讓我們搬，就死給你們看！”
執行法官耐心地向其闡明瞭執行唯一住房相關法律規定，表示可以向其預留5到8年租金或另行提供符合條件的房屋以供居住，但兩位老人就是不同意騰讓房屋。執行法官不急不惱，與兩位老人拉起了家常嘮起了嗑，一遍遍地耐心勸說，一次次地詳細解釋。兩位老人在執行法官的溫情勸導下，情緒逐漸穩定，並與申請執行人進行了協商，最終申請執行人也同意寬限三個月再進行騰退。
“江淮風暴”執行以來，三山法院加大執行力度，成功執結了一批“骨頭”案件。執行法官與被執行人及其他不配合執行人員鬥智鬥勇，同時加強法律宣傳，耐心做思想工作，化解了社會矛盾，提高了執行效率，取得了良好的社會效果。
分享到:
閱讀更多 蕪湖市中級人民法院 的文章
