有一些“骨头”案件的被执行人，总爱与法官斗智斗勇，玩失踪就算了，还爱把家中的老人推出来做“挡箭牌”。遇到这种情况你该怎么办呢？
近日，三山区人民法院的执行法官就碰到了这样的情况。在该院近期受理的申请执行人安徽某某商业银行股份有限公司与王某某、方某某金融借款纠纷执行一案中，法院依法评估、拍卖两位被执行人共同所有的唯一住房一套，经三次流拍一次变卖后，申请执行人接受以该房产抵债。
执行法官向两位被执行人邮寄送达以物抵债裁定书，并到房屋现场粘贴腾让房产公告。但发现该房产内居住的并不是两位被执行人，而是其父母。两位老人都年近80了，当执行法官告知其需要腾让房屋时，老人的情绪十分激动，坚决不配合法院腾退，并反复强调说：“我们没有地方可以住，要让我们搬，就死给你们看！”
执行法官耐心地向其阐明了执行唯一住房相关法律规定，表示可以向其预留5到8年租金或另行提供符合条件的房屋以供居住，但两位老人就是不同意腾让房屋。执行法官不急不恼，与两位老人拉起了家常唠起了嗑，一遍遍地耐心劝说，一次次地详细解释。两位老人在执行法官的温情劝导下，情绪逐渐稳定，并与申请执行人进行了协商，最终申请执行人也同意宽限三个月再进行腾退。
“江淮风暴”执行以来，三山法院加大执行力度，成功执结了一批“骨头”案件。执行法官与被执行人及其他不配合执行人员斗智斗勇，同时加强法律宣传，耐心做思想工作，化解了社会矛盾，提高了执行效率，取得了良好的社会效果。
分享到:
閱讀更多 蕪湖市中級人民法院 的文章
